La tercera edición actualiza los contenidos de la segunda tanto en el ámbito de las modificaciones normativas que se han venido sucediendo, como en cuanto a los criterios de interpretación de la jurisprudencia. Dentro de las modificaciones normativas que han sido incorporadas al nuevo texto, deben destacarse dos que tienen una especial importancia: 1) por una parte, la obra incorpora las innovaciones introducidas por la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, que es posterior a la anterior edición ( cerrada a septiembre de 2004) realizando un análisis específico de la competencia de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer e incluyendo las modificaciones que ha introducido la citada Ley Orgánica en los diferentes procesos penales. 2) por otra parte, la nueva edición incorpora un estudio de las modificaciones operadas por la Ley 18/2006 en la Ley de Enjuiciamiento Criminal en materia de destrucción y realización anticipada de efectos judiciales. Junto a ello, la obra incorpora otras modificaciones normativas que se han venido sucediendo en el ámbito del proceso penal desde el cierre de la segunda edición, y actualiza la jurisprudencia analizada en la obra, con especial atención en aquellos puntos donde se ha producido algún tipo de modificación en el criterio interpretativo.
La obra «Proceso penal» aborda en tres volúmenes todos y cada uno de los aspectos de la práctica procesal en el ámbito penal. En la obra se analizan los diferentes aspectos procesales de forma práctica, pero a la vez rigurosa, documentando las opiniones, orientaciones y consejos, proporcionando el máximo de elementos de juicio para orientar correctamente la intervención en el proceso. Se trata de una obra de extraordinario valor para el ejercicio de la práctica en el ámbito de la jurisdicción penal que sirve a todos los intervinientes en el proceso. En este segundo Tomo, a lo largo de cinco Capítulos, se analizan específicamente el proceso ordinario, los juicios rápidos, los demás procesos especiales y el juicio de faltas, y se examinan con especial detalle los recursos contra la sentencia dictada en el proceso penal por delitos, incluyendo un estudio específico del recurso de amparo constitucional. En el texto se incluyen además las sucesivas reformas que se han producido en el ámbito penal, debiendo destacarse asimismo la reforma operada por la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de la Nueva Oficina Judicial. En el examen de cada una de las fases procesales, se intercalan diferentes formularios de intervenciones procesales en el ámbito penal que complementan el comentario; en este sentido, hay que subrayar que la obra no es un libro «de formularios», sino un libro de práctica procesal «con formularios», donde el comentario y el análisis de tipo práctico adquieren mayor protagonismo que el formulario que los complementa. Los formularios intercalados son de tipo escrito y oral, los cuales han sido elaborados y seleccionados con especial rigor. En el caso de los modelos de intervención oral, que constituyen una novedad en este tipo de obras, se han seleccionado los momentos más relevantes de la intervención procesal (intervenciones y resoluciones en la comparecencia de prisión; planteamiento de nulidad o cuestiones en la audiencia preliminar del juicio oral, contestación y resolución; informes de juicio oral ...), constituyendo un elemento auxiliar de gran valor para la práctica procesal. Por último, y como consecuencia de la vocación práctica de esta obra, se concede una especial importancia al estudio jurisprudencial de cada uno de los temas, sistematizando y sintetizando la jurisprudencia más relevante en el ámbito procesal en un índice analítico de jurisprudencia, donde se pueden consultar de forma ágil y sencilla las resoluciones judiciales más importantes en el ámbito del proceso penal.
El 14 de octubre de 2019, seis exmiembros del Govern de la Generalitat, la expresidenta del Parlament y los máximos dirigentes de dos asociaciones civiles fueron condenados como autores de un delito de sedición, y alguno de ellos también por malversación de caudales públicos, a penas que oscilan entre los 9 y los 12 años de prisión e inhabilitación para cargos públicos. Según la sentencia, los condenados habían diseñado y ejecutado un plan desde 2012 hasta octubre de 2017 que culminó con un alzamiento tumultuario y violento que impidió, mediante la alteración del orden público, el normal funcionamiento de las instituciones del Estado en Cataluña. Este ensayo trata de abordar el juicio del procés desde una perspectiva histórica, sociológica, política y, cómo no, jurídica.
El 12 de febrero de 2019 doce políticos catalanes tomaron asiento delante de los jueces de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Oriol Junqueras (exvicepresidente de la Generalitat y exconsejero de Economía y Hacienda), Raül Romeva, (exconsejero de Asuntos Exteriores y Relaciones Institucionales), Jordi Turull (exportavoz y exconsejero de Presidencia), Joaquim Forn (exconsejero de Interior), Dolors Bassa (exconsejera de Trabajo y Asuntos Sociales), Santi Vila (exconsejero de Empresa y Conocimiento), Meritxel Borràs (Exconsejera de Gobernación), Carles Mundó (exconsejero de Justicia), Josep Rull (exconsejero de Territorio y Sostenibilidad), Carme Forcadell (expresidenta del parlamento autonómico), Jordi Sànchez (expresidente de la ANC) y Jordi Cuixart (expresidente de Òmnium Cultural) estaban acusados de organizar y sacar adelante el referéndum y la declaración de independencia de octubre de 2017. Otros siete cargos políticos, incluido el expresidente Carles Puigdemont, permanecían fugados. Siete jueces, Manuel Marchena, Antonio del Moral, Luciano Varela, Juan Ramón Berdugo, Andrés Palomo, Ana Ferrer y Andrés Martínez Arrieta, cuatro fiscales, Fidel Cadena, Jaime Moreno, Javier Zaragoza y Consuelo Madrigal, una abogada del Estado, María Seoane, la acusación popular, que ejercía Vox con Javier Ortega Smith y Pedro Fernández, y los abogados de las defensas, Andreu van den Eynde, Jordi Pina, Josep Riba, Javier Melero, Pau Molins, Marina Roig, Mariano Bergés y Olga Arderiu participaron en el drama. Culminación de cuarenta años de traiciones a lo común, el proceso independentista catalán fue la más importante afrenta a la democracia española desde el que en 1982 se produjo el 23-F. Con pasión, con rabia, con dureza y angustia, el autor de este libro siguió su desarrollo vía streaming y publicó en el periódico La Razón unas crónicas entre el reporterismo y la columna, el atestado y el análisis. Una cartografía por capítulos o una guía, altamente subjetiva pero veraz, de un país al borde de la bancarrota sistémica. Sirvan estas páginas como prueba de que las leyes garantizan la libertad de todos frente a la arbitaria tiranía de los poderosos. O por decirlo con John Adams, «Un gobierno de leyes, no de personas».
Esta obra como su primera edición aborda desde un punto de vista práctico el nuevo juicio ejecutivo diseñado por la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, realizando además un detenido estudio comparativo respecto a la LECiv de 1881 que se ha enriquecido con
La tercera edición actualiza los contenidos de la segunda tanto en el ámbito de las modificaciones normativas que se han venido sucediendo, como en cuanto a los criterios de interpretación de la jurisprudencia. Dentro de las modificaciones normativas que han sido incorporadas al nuevo texto, deben destacarse dos que tienen una especial importancia: 1) por una parte, la obra incorpora las innovaciones introducidas por la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, que es posterior a la anterior edición ( cerrada a septiembre de 2004) realizando un análisis específico de la competencia de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer e incluyendo las modificaciones que ha introducido la citada Ley Orgánica en los diferentes procesos penales. 2) por otra parte, la nueva edición incorpora un estudio de las modificaciones operadas por la Ley 18/2006 en la Ley de Enjuiciamiento Criminal en materia de destrucción y realización anticipada de efectos judiciales. Junto a ello, la obra incorpora otras modificaciones normativas que se han venido sucediendo en el ámbito del proceso penal desde el cierre de la segunda edición, y actualiza la jurisprudencia analizada en la obra, con especial atención en aquellos puntos donde se ha producido algún tipo de modificación en el criterio interpretativo.
La obra «Proceso penal» aborda en tres volúmenes todos y cada uno de los aspectos de la práctica procesal en el ámbito penal. En la obra se analizan los diferentes aspectos procesales de forma práctica, pero a la vez rigurosa, documentando las opiniones, orientaciones y consejos, proporcionando el máximo de elementos de juicio para orientar correctamente la intervención en el proceso. Se trata de una obra de extraordinario valor para el ejercicio de la práctica en el ámbito de la jurisdicción penal que sirve a todos los intervinientes en el proceso. En este segundo Tomo, a lo largo de cinco Capítulos, se analizan específicamente el proceso ordinario, los juicios rápidos, los demás procesos especiales y el juicio de faltas, y se examinan con especial detalle los recursos contra la sentencia dictada en el proceso penal por delitos, incluyendo un estudio específico del recurso de amparo constitucional. En el texto se incluyen además las sucesivas reformas que se han producido en el ámbito penal, debiendo destacarse asimismo la reforma operada por la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de la Nueva Oficina Judicial. En el examen de cada una de las fases procesales, se intercalan diferentes formularios de intervenciones procesales en el ámbito penal que complementan el comentario; en este sentido, hay que subrayar que la obra no es un libro «de formularios», sino un libro de práctica procesal «con formularios», donde el comentario y el análisis de tipo práctico adquieren mayor protagonismo que el formulario que los complementa. Los formularios intercalados son de tipo escrito y oral, los cuales han sido elaborados y seleccionados con especial rigor. En el caso de los modelos de intervención oral, que constituyen una novedad en este tipo de obras, se han seleccionado los momentos más relevantes de la intervención procesal (intervenciones y resoluciones en la comparecencia de prisión; planteamiento de nulidad o cuestiones en la audiencia preliminar del juicio oral, contestación y resolución; informes de juicio oral ...), constituyendo un elemento auxiliar de gran valor para la práctica procesal. Por último, y como consecuencia de la vocación práctica de esta obra, se concede una especial importancia al estudio jurisprudencial de cada uno de los temas, sistematizando y sintetizando la jurisprudencia más relevante en el ámbito procesal en un índice analítico de jurisprudencia, donde se pueden consultar de forma ágil y sencilla las resoluciones judiciales más importantes en el ámbito del proceso penal.
El 14 de octubre de 2019, seis exmiembros del Govern de la Generalitat, la expresidenta del Parlament y los máximos dirigentes de dos asociaciones civiles fueron condenados como autores de un delito de sedición, y alguno de ellos también por malversación de caudales públicos, a penas que oscilan entre los 9 y los 12 años de prisión e inhabilitación para cargos públicos. Según la sentencia, los condenados habían diseñado y ejecutado un plan desde 2012 hasta octubre de 2017 que culminó con un alzamiento tumultuario y violento que impidió, mediante la alteración del orden público, el normal funcionamiento de las instituciones del Estado en Cataluña. Este ensayo trata de abordar el juicio del procés desde una perspectiva histórica, sociológica, política y, cómo no, jurídica.
El 12 de febrero de 2019 doce políticos catalanes tomaron asiento delante de los jueces de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Oriol Junqueras (exvicepresidente de la Generalitat y exconsejero de Economía y Hacienda), Raül Romeva, (exconsejero de Asuntos Exteriores y Relaciones Institucionales), Jordi Turull (exportavoz y exconsejero de Presidencia), Joaquim Forn (exconsejero de Interior), Dolors Bassa (exconsejera de Trabajo y Asuntos Sociales), Santi Vila (exconsejero de Empresa y Conocimiento), Meritxel Borràs (Exconsejera de Gobernación), Carles Mundó (exconsejero de Justicia), Josep Rull (exconsejero de Territorio y Sostenibilidad), Carme Forcadell (expresidenta del parlamento autonómico), Jordi Sànchez (expresidente de la ANC) y Jordi Cuixart (expresidente de Òmnium Cultural) estaban acusados de organizar y sacar adelante el referéndum y la declaración de independencia de octubre de 2017. Otros siete cargos políticos, incluido el expresidente Carles Puigdemont, permanecían fugados. Siete jueces, Manuel Marchena, Antonio del Moral, Luciano Varela, Juan Ramón Berdugo, Andrés Palomo, Ana Ferrer y Andrés Martínez Arrieta, cuatro fiscales, Fidel Cadena, Jaime Moreno, Javier Zaragoza y Consuelo Madrigal, una abogada del Estado, María Seoane, la acusación popular, que ejercía Vox con Javier Ortega Smith y Pedro Fernández, y los abogados de las defensas, Andreu van den Eynde, Jordi Pina, Josep Riba, Javier Melero, Pau Molins, Marina Roig, Mariano Bergés y Olga Arderiu participaron en el drama. Culminación de cuarenta años de traiciones a lo común, el proceso independentista catalán fue la más importante afrenta a la democracia española desde el que en 1982 se produjo el 23-F. Con pasión, con rabia, con dureza y angustia, el autor de este libro siguió su desarrollo vía streaming y publicó en el periódico La Razón unas crónicas entre el reporterismo y la columna, el atestado y el análisis. Una cartografía por capítulos o una guía, altamente subjetiva pero veraz, de un país al borde de la bancarrota sistémica. Sirvan estas páginas como prueba de que las leyes garantizan la libertad de todos frente a la arbitaria tiranía de los poderosos. O por decirlo con John Adams, «Un gobierno de leyes, no de personas».
Esta obra como su primera edición aborda desde un punto de vista práctico el nuevo juicio ejecutivo diseñado por la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, realizando además un detenido estudio comparativo respecto a la LECiv de 1881 que se ha enriquecido con