Hemos estudiado en pacientes con glaucoma crónico simple y conamenaza de fijación cómo se correlacionan los parámetros obtenidos de cuatroexploraciones que evalúan la morfología y función macular: el espesor macular(medido con tomografía óptica de coherencia CirrusTM), la estabilidad de lafijación (medida con el microperímetro MP-1 de Nidek®) y la sensibilidadmacular (medida con el microperímetro MP-1 de Nidek® o con el campo visual10-2 del campímetro Humphrey® II 750). Hemos incluido en el estudio 17 ojosde 16 pacientes, a los que se les realizaron las siguientes exploraciones:determinación del espesor macular mediante tomografía óptica de coherencia,de la estabilidad de fijación mediante microperimetría y de la sensibilidadmacular mediante microperimetría o campimetría. Distinguimos cinco sectoresde la mácula, tanto en el mapa de espesor macular como en los demicroperimetría y campimetría. En el sector central, estudiamos si existía unarelación entre sensibilidad foveal, estabilidad de fijación, espesor macular ysensibilidad retiniana obtenida con microperimetría o con campimetría. En lossectores no centrales estudiamos si existía una relación entre el espesormacular y sensibilidad retiniana obtenida con microperimetría o concampimetría. Concluimos que la microperimetría obtiene valores de sensibilidadmacular menores que la campimetría y que cuanto mayores son los valores desensibilidad obtenidos por la campimetría (en la zona central), mayores son lasdiferencias de sensibilidad entre campimetría y microperimetría, aunque lassensibilidades medias obtenidas con microperimetría y campimetría muestranuna correlación moderada. También concluimos que la estabilidad de fijaciónestá correlacionada con la sensibilidad macular central obtenida conmicroperimetría y que el espesor macular no muestra una correlación con losvalores de sensibilidad obtenidos mediante campimetría o microperimetría.
Hemos estudiado en pacientes con glaucoma crónico simple y conamenaza de fijación cómo se correlacionan los parámetros obtenidos de cuatroexploraciones que evalúan la morfología y función macular: el espesor macular(medido con tomografía óptica de coherencia CirrusTM), la estabilidad de lafijación (medida con el microperímetro MP-1 de Nidek®) y la sensibilidadmacular (medida con el microperímetro MP-1 de Nidek® o con el campo visual10-2 del campímetro Humphrey® II 750). Hemos incluido en el estudio 17 ojosde 16 pacientes, a los que se les realizaron las siguientes exploraciones:determinación del espesor macular mediante tomografía óptica de coherencia,de la estabilidad de fijación mediante microperimetría y de la sensibilidadmacular mediante microperimetría o campimetría. Distinguimos cinco sectoresde la mácula, tanto en el mapa de espesor macular como en los demicroperimetría y campimetría. En el sector central, estudiamos si existía unarelación entre sensibilidad foveal, estabilidad de fijación, espesor macular ysensibilidad retiniana obtenida con microperimetría o con campimetría. En lossectores no centrales estudiamos si existía una relación entre el espesormacular y sensibilidad retiniana obtenida con microperimetría o concampimetría. Concluimos que la microperimetría obtiene valores de sensibilidadmacular menores que la campimetría y que cuanto mayores son los valores desensibilidad obtenidos por la campimetría (en la zona central), mayores son lasdiferencias de sensibilidad entre campimetría y microperimetría, aunque lassensibilidades medias obtenidas con microperimetría y campimetría muestranuna correlación moderada. También concluimos que la estabilidad de fijaciónestá correlacionada con la sensibilidad macular central obtenida conmicroperimetría y que el espesor macular no muestra una correlación con losvalores de sensibilidad obtenidos mediante campimetría o microperimetría.