La propuesta está abierta y necesitada de debate, análisis y matización. Pero en este trabajo se ha conseguido fijar las bases filosóficas, socio-políticas, constitucionales y terminológicas del fundamento legítimamente de la culpabilidad o, lo que es lo mismo, del concepto material de culpabilidad.ÍndicePrimera Parte. LAS BASES CAPÍTULO I. SOBRE EL TÉRMINO "CULPABILIDAD" I. INTRODUCCIÓN II. EVOLUCIÓN TERMINOLÓGICA EN ESPAÑA EN EL SIGLO XIX III. APROXIMACIÓN AL CONCEPTO "CULPABILIDAD" EN EL SIGLO XX EN ESPAÑA IV. APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE "CULPABILIDAD" EN ALEMANIA V. RECAPITULACIÓN VI. EL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD EN LA ACTUALIDAD CAPÍTULO II. CULPABILIDAD JURÍDICA O CULPABILIDAD MORAL I. DE LOS ELEMENTOS COMUNES ENTRE MORAL Y DERECHO II. REPROCHABILIDAD Y CULPABILIDAD III. RECAPITULACIÓN CAPÍTULO III. CULPABILIDAD Y LEGITIMACIÓN I. INTRODUCCIÓN II. MODELOS DE SOCIEDAD Y DE FUNDAMENTACIÓN DEL IUS PUNIENDI III. EL MODELO DE "HOMBRE"EN LA SOCIEDAD HODIERNA: LA PERSONA COMO CENTRO DE PODER SOCIAL IV. EL MODELO DE IUS PUNIENDI: MOMENTO NORMATIVO VERSUS MOMENTO COACTIVO Segunda Parte. LOS PRESUPUESTOS CAPÍTULO IV. RECONOCIMIENTO SUBJETIVO Y EXIGIBILIDAD DEL DERECHO PENAL INJUSTO I. INTRODUCCIÓN II. EL PROBLEMA DEL "DERECHO INJUSTO" III. LA OBLIGACIÓN JURÍDICA DE OBEDECER AL DERECHO IV. CONCLUSIONES Tercera Parte. LA PROPUESTA CAPÍTULO V. LA RECONSTRUCCIÓN DE LA CULPABILIDAD I. RACIONALIDAD, MORALIDAD Y DERECHO PENAL II. CULPABILIDAD, RACIONALIDAD Y LEGITIMACIÓN III. ÉTICA FORMAL Y FUNDAMENTO MATERIAL DE LA CULPABILIDAD IV. LA FUNCIÓN DE LA CULPABILIDAD CAPÍTULO VI. LA EXIGIBILIDAD I. LA CULPABILIDAD COMO EXIGIBILIDAD II. CAPACIDAD AUTONORMATIVA DEL SUJETO III. PROPUESTA: JUICIO DE EXIGIBILIDAD EN TRES NIVELES IV. EPÍLOGO BIBLIOGRAFÍA
La propuesta está abierta y necesitada de debate, análisis y matización. Pero en este trabajo se ha conseguido fijar las bases filosóficas, socio-políticas, constitucionales y terminológicas del fundamento legítimamente de la culpabilidad o, lo que es lo mismo, del concepto material de culpabilidad.ÍndicePrimera Parte. LAS BASES CAPÍTULO I. SOBRE EL TÉRMINO "CULPABILIDAD" I. INTRODUCCIÓN II. EVOLUCIÓN TERMINOLÓGICA EN ESPAÑA EN EL SIGLO XIX III. APROXIMACIÓN AL CONCEPTO "CULPABILIDAD" EN EL SIGLO XX EN ESPAÑA IV. APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE "CULPABILIDAD" EN ALEMANIA V. RECAPITULACIÓN VI. EL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD EN LA ACTUALIDAD CAPÍTULO II. CULPABILIDAD JURÍDICA O CULPABILIDAD MORAL I. DE LOS ELEMENTOS COMUNES ENTRE MORAL Y DERECHO II. REPROCHABILIDAD Y CULPABILIDAD III. RECAPITULACIÓN CAPÍTULO III. CULPABILIDAD Y LEGITIMACIÓN I. INTRODUCCIÓN II. MODELOS DE SOCIEDAD Y DE FUNDAMENTACIÓN DEL IUS PUNIENDI III. EL MODELO DE "HOMBRE"EN LA SOCIEDAD HODIERNA: LA PERSONA COMO CENTRO DE PODER SOCIAL IV. EL MODELO DE IUS PUNIENDI: MOMENTO NORMATIVO VERSUS MOMENTO COACTIVO Segunda Parte. LOS PRESUPUESTOS CAPÍTULO IV. RECONOCIMIENTO SUBJETIVO Y EXIGIBILIDAD DEL DERECHO PENAL INJUSTO I. INTRODUCCIÓN II. EL PROBLEMA DEL "DERECHO INJUSTO" III. LA OBLIGACIÓN JURÍDICA DE OBEDECER AL DERECHO IV. CONCLUSIONES Tercera Parte. LA PROPUESTA CAPÍTULO V. LA RECONSTRUCCIÓN DE LA CULPABILIDAD I. RACIONALIDAD, MORALIDAD Y DERECHO PENAL II. CULPABILIDAD, RACIONALIDAD Y LEGITIMACIÓN III. ÉTICA FORMAL Y FUNDAMENTO MATERIAL DE LA CULPABILIDAD IV. LA FUNCIÓN DE LA CULPABILIDAD CAPÍTULO VI. LA EXIGIBILIDAD I. LA CULPABILIDAD COMO EXIGIBILIDAD II. CAPACIDAD AUTONORMATIVA DEL SUJETO III. PROPUESTA: JUICIO DE EXIGIBILIDAD EN TRES NIVELES IV. EPÍLOGO BIBLIOGRAFÍA 