En un mundo globalizado cuyos sistemas jurídicos tienden hacia el endurecimiento de las penas, resulta más importante que nunca revisar las dos categorías centrales que rigen toda política criminal: los delincuentes y las víctimas alrededor de las políticas sobre ellos. Este libro, escrito por expertas en el ámbito sociojurídico, ofrece una reflexión acerca de algunos de los mitos más generalizados que circulan sobre delincuentes, víctimas y políticas públicas en el discurso social, buscando desmontar estereotipos. En definitiva, profundiza en la responsabilidad de la sociedad de imaginar alternativas más allá de los mitos y tópicos actuales, a través de sistemas que no impliquen la pérdida del principio de humanidad ni de la prevención social.
Why the need for another book on crime, prison overcrowding, drug and alcohol addictions, etc., when hundreds have already been written? This is a book you have not read, written by real people, and these stories are all true. They come from the hearts of real people who have loved ones incarcerated or have been incarcerated. It is written from the only perspective I know, and that is my own life. Of my six children, five sons and one daughter, four of my sons have been incarcerated at one time or another. Our oldest son died in prison. ? These are true stories from other families, former inmates, and professionals who have the lives of the accused and the convicted in their hands. You will hear from a former director of the Department of Corrections, a former legislator, an ex-warden, a public defender, a director of Sober Living Houses, the director of CURE, and volunteers who go behind the razor wire to bring life and hope to the incarcerated. Sentencing changes that have created more crimes, with more severe penalties and longer sentences are the reasons behind this explosion. The ?For-Profit? Private
Las sentencias firmes condenatorias a penas de prisión no significan la automática privación de la libertad del reo, por cuanto los institutos de la suspensión de la ejecución de la condena y de la sustitución de penas de prisión, regulados en los artículos 80 a 89 del Código Penal, permiten armonizar dos necesidades básicas de nuestra sociedad actual: la necesidad del castigo de conductas tipificadas como delito, y la necesidad de evitar a determinados reos la desocialización que todo ingreso en prisión supone. Partiendo de este punto, la concesión de alguno de estos beneficios supone una decisión discrecional del Juzgador, que debe basarse en parámetros establecidos por la ley, muchos de los cuales son conceptos jurídicos indeterminados, por lo que han debido ser concretados por nuestra jurisprudencia. El autor hace un análisis de esa jurisprudencia, sistematizando el conjunto de opiniones de las Audiencias Provinciales, por ser materia que pocas veces es objeto de tratamiento por nuestro Tribunal Supremo. Pero, lejos de ser una obra meramente recopiladora, con el presente trabajo el autor denuncia la existencia de prácticas forenses contradictorias, e incluso, a su juicio, abiertamente ilegales, debidas muy probablemente al carácter residual que parece desprenderse de la propia regulación de estos dos institutos. En definitiva, se trata de una obra eminentemente práctica, orientada a todos los profesionales que operan en el orden jurisdiccional penal, en la que se podrán hallar soluciones y argumentos con respaldo jurisprudencial para una materia tan importante como deficientemente regulada en nuestro ordenamiento jurídico. EXTRACTO ÍNDICE INTRODUCCIÓN UNA PRIMERA APROXIMACIÓN FUNDAMENTO DE AMBAS INSTITUCIONES PRIMERA PARTE: LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD EL RÉGIMEN GENERAL DE LA SUSPENSIÓN EL RÉGIMEN ESPECIAL DE LA SUSPENSIÓN OTRAS CONSIDERACIONES SEGUNDA PARTE: LA SUSTITUCIÓN DE LAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD LA SUSTITUCIÓN GENERAL DEL ARTÍCULO 88 CP LA SUSTITUCIÓN ESPECIAL DEL ARTÍCULO 89 CP OTRAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS TERCERA PARTE: DIFERENCIAS ENTRE EL INSTITUTO DE LA SUSPENSIÓN Y EL DE LA SUSTITUCIÓN DE LAS PENAS DE PRISIÓN SUS PUNTOS EN COMÚN SUS DIFERENCIAS EL REQUISITO DE LA DURACIÓN DE LAS PENAS CUARTA PARTE: LOS DOS INSTITUTOS DESDE EL PUNTO DE VISTA PROCESAL EL PROCESO EN EL INSTITUTO DE LA SUSPENSIÓN EL PROCESO EN EL INSTITUTO DE LA SUSTITUCIÓN PROBLEMAS CON LOS DENOMINADOS 'JUICIOS RÁPIDOS' BIBLIOGRAFÍA
Este libro desarrolla instrumentos de justicia restaurativa en el sistema penal: la mediación y los encuentros restaurativos entre víctimas e infractores. La incorporación al sistema punitivo de la palabra y la escucha y, por tanto, del respeto y el reconocimiento humano, permite reducir la violencia y el sufrimiento en aras de una mayor reparación hacia las víctimas y responsabilización de los infractores. Este libro está escrito no sólo desde la reflexión teórica, sino también, desde la experiencia práctica en juzgados y tribunales
Hablar de excusas absolutorias es adentrarse en un mundo de inseguridades, en ocasiones, derivadas de la utilización del leguaje; otras veces, del intento de encajar las figuras del Código Penal español dentro de construcciones dogmáticas válidas para otros ordenamientos, pero forzadas en el nuestro. Partiendo de los efectos comunes de distintos supuestos de exención de pena (afirmación del delito, mantenimiento de la responsabilidad civil, no extensión a partícipes ajenos, etc.), se sistematizan las reglas de tratamiento de todas las excusas absolutorias recogidas en el Código (sus relaciones con la reincidencia, con el in dubio pro reo, con el principio de legalidad, con las medidas de seguridad, aspectos procesales, etc.). A continuación, se analizan separadamente las distintas excusas. Este libro constituye el primer tratamiento sistemático completo de las controvertidas excusas absolutorias en el Código Penal de 1995.
En un mundo globalizado cuyos sistemas jurídicos tienden hacia el endurecimiento de las penas, resulta más importante que nunca revisar las dos categorías centrales que rigen toda política criminal: los delincuentes y las víctimas alrededor de las políticas sobre ellos. Este libro, escrito por expertas en el ámbito sociojurídico, ofrece una reflexión acerca de algunos de los mitos más generalizados que circulan sobre delincuentes, víctimas y políticas públicas en el discurso social, buscando desmontar estereotipos. En definitiva, profundiza en la responsabilidad de la sociedad de imaginar alternativas más allá de los mitos y tópicos actuales, a través de sistemas que no impliquen la pérdida del principio de humanidad ni de la prevención social.
Why the need for another book on crime, prison overcrowding, drug and alcohol addictions, etc., when hundreds have already been written? This is a book you have not read, written by real people, and these stories are all true. They come from the hearts of real people who have loved ones incarcerated or have been incarcerated. It is written from the only perspective I know, and that is my own life. Of my six children, five sons and one daughter, four of my sons have been incarcerated at one time or another. Our oldest son died in prison. ? These are true stories from other families, former inmates, and professionals who have the lives of the accused and the convicted in their hands. You will hear from a former director of the Department of Corrections, a former legislator, an ex-warden, a public defender, a director of Sober Living Houses, the director of CURE, and volunteers who go behind the razor wire to bring life and hope to the incarcerated. Sentencing changes that have created more crimes, with more severe penalties and longer sentences are the reasons behind this explosion. The ?For-Profit? Private
Las sentencias firmes condenatorias a penas de prisión no significan la automática privación de la libertad del reo, por cuanto los institutos de la suspensión de la ejecución de la condena y de la sustitución de penas de prisión, regulados en los artículos 80 a 89 del Código Penal, permiten armonizar dos necesidades básicas de nuestra sociedad actual: la necesidad del castigo de conductas tipificadas como delito, y la necesidad de evitar a determinados reos la desocialización que todo ingreso en prisión supone. Partiendo de este punto, la concesión de alguno de estos beneficios supone una decisión discrecional del Juzgador, que debe basarse en parámetros establecidos por la ley, muchos de los cuales son conceptos jurídicos indeterminados, por lo que han debido ser concretados por nuestra jurisprudencia. El autor hace un análisis de esa jurisprudencia, sistematizando el conjunto de opiniones de las Audiencias Provinciales, por ser materia que pocas veces es objeto de tratamiento por nuestro Tribunal Supremo. Pero, lejos de ser una obra meramente recopiladora, con el presente trabajo el autor denuncia la existencia de prácticas forenses contradictorias, e incluso, a su juicio, abiertamente ilegales, debidas muy probablemente al carácter residual que parece desprenderse de la propia regulación de estos dos institutos. En definitiva, se trata de una obra eminentemente práctica, orientada a todos los profesionales que operan en el orden jurisdiccional penal, en la que se podrán hallar soluciones y argumentos con respaldo jurisprudencial para una materia tan importante como deficientemente regulada en nuestro ordenamiento jurídico. EXTRACTO ÍNDICE INTRODUCCIÓN UNA PRIMERA APROXIMACIÓN FUNDAMENTO DE AMBAS INSTITUCIONES PRIMERA PARTE: LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD EL RÉGIMEN GENERAL DE LA SUSPENSIÓN EL RÉGIMEN ESPECIAL DE LA SUSPENSIÓN OTRAS CONSIDERACIONES SEGUNDA PARTE: LA SUSTITUCIÓN DE LAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD LA SUSTITUCIÓN GENERAL DEL ARTÍCULO 88 CP LA SUSTITUCIÓN ESPECIAL DEL ARTÍCULO 89 CP OTRAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS TERCERA PARTE: DIFERENCIAS ENTRE EL INSTITUTO DE LA SUSPENSIÓN Y EL DE LA SUSTITUCIÓN DE LAS PENAS DE PRISIÓN SUS PUNTOS EN COMÚN SUS DIFERENCIAS EL REQUISITO DE LA DURACIÓN DE LAS PENAS CUARTA PARTE: LOS DOS INSTITUTOS DESDE EL PUNTO DE VISTA PROCESAL EL PROCESO EN EL INSTITUTO DE LA SUSPENSIÓN EL PROCESO EN EL INSTITUTO DE LA SUSTITUCIÓN PROBLEMAS CON LOS DENOMINADOS 'JUICIOS RÁPIDOS' BIBLIOGRAFÍA
Este libro desarrolla instrumentos de justicia restaurativa en el sistema penal: la mediación y los encuentros restaurativos entre víctimas e infractores. La incorporación al sistema punitivo de la palabra y la escucha y, por tanto, del respeto y el reconocimiento humano, permite reducir la violencia y el sufrimiento en aras de una mayor reparación hacia las víctimas y responsabilización de los infractores. Este libro está escrito no sólo desde la reflexión teórica, sino también, desde la experiencia práctica en juzgados y tribunales
Hablar de excusas absolutorias es adentrarse en un mundo de inseguridades, en ocasiones, derivadas de la utilización del leguaje; otras veces, del intento de encajar las figuras del Código Penal español dentro de construcciones dogmáticas válidas para otros ordenamientos, pero forzadas en el nuestro. Partiendo de los efectos comunes de distintos supuestos de exención de pena (afirmación del delito, mantenimiento de la responsabilidad civil, no extensión a partícipes ajenos, etc.), se sistematizan las reglas de tratamiento de todas las excusas absolutorias recogidas en el Código (sus relaciones con la reincidencia, con el in dubio pro reo, con el principio de legalidad, con las medidas de seguridad, aspectos procesales, etc.). A continuación, se analizan separadamente las distintas excusas. Este libro constituye el primer tratamiento sistemático completo de las controvertidas excusas absolutorias en el Código Penal de 1995.