El ataque terrorista del 11-S determinó el nacimiento de una nueva etapa del derecho internacional. No sólo implicó la materialización de un acto de hiperterrorismo, sino que determinó un cambio en la sociedad internacional, priorizando la agenda global en torno al discurso de la lucha contra el terrorismo y determinando una reconfiguración del derecho internacional, que se aparta de los principios generales que fundamentan la regulación jurídica universal. Uno de estos presupuestos vertebrales es el deber de todo Estado de abstenerse, en sus relaciones internacionales de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza, principio que se ha vulnerado en la llamada y discutida "lucha contra el terrorismo" con acciones armadas que han sido emprendidas en los últimos años en diferentes puntos del planeta, en aparente respuesta a ataques o amenazas de grupos que utilizan el miedo como forma de lucha. En este contexto, surge la necesidad de establecer si ¿los actos terroristas pueden ser entendidos como actos de agresión?, y en esa medida analizar si ¿se ha modificado el ejercicio de la legítima defensa frente a actos terroristas?. Este libro aborda dichas cuestiones desde el prisma del derecho a través de un completo conjunto de fuentes, que hacen de esta obra una herramienta de consulta y un instrumento para entender el derecho internacional contemporáneo.
Este libro viene a llenar un vacío en la bibliografía española sobre un fenómeno, el del éxito en los negocios forjado a través de las estrechas e interesadas relaciones de los empresarios con el poder político ?el llamado «capitalismo clientelar» o «capitalismo de amiguetes»?, del que en España hay, sin duda, abundantes ejemplos. A partir del análisis de esa lacra, de la regulación que la permite, los órganos gubernamentales y empresariales que la acompañan y las corruptelas que se le asocian, los autores, responsables de uno de los blogs jurídico-políticos más importantes del país, Hay Derecho, examinan las causas y, sobre todo, las posibles consecuencias de una práctica tan antigua como la humanidad, pero que, diagnostican, no es más que el reverso íntimo y oscuro de la democracia de baja calidad. Contra el capitalismo clientelar no va dirigido solo a economistas o juristas. Cómo funciona el mercado o cómo se gobiernan las empresas no es algo que interese únicamente a los especialistas: nos concierne a todos, porque a todos nos afecta como ciudadanos. Al fin y al cabo, el capitalismo clientelar es la espina dorsal de un Estado también clientelar cuya manifestación externa más evidente son unas instituciones capturadas por los intereses de unos pocos, y que hasta el momento se han mostrado incapaces de frenarlo.
La presente monografía aborda los principales avatares procesales que conllevan los procesos por negligencia médica que se sustancian ante los tribunales contencioso-administrativos, competentes para la resolución de las controversias que se suscitan en la red sanitaria pública. En relación con la valoración de la prueba se analiza el expediente administrativo y la prueba documental (cuyo máximo exponente es la historia clínica), la selección entre periciales, la valoración del daño, la aplicación de los baremos, la doctrina de la pérdida de oportunidad y el daño desproporcionado, las justificaciones legales para la inversión de carga de la prueba en beneficio del paciente, así como otras presunciones y principios. Del mismo modo, a lo largo de la obra se abordan otras cuestiones controvertidas como: la excepción de desviación procesal, la falta de cobertura de la aseguradora, los intereses especiales de la Ley de Contrato de Seguro, la disparidad de criterios en relación con las costas procesales, la diferencia entre daños permanentes y continuados y sus efectos en relación con la prescripción, la actualización de la indemnización, la revisión de sentencias sobre valoración probatoria, la aplicación de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, y la excepción de caducidad.