La guerra de Irak no es un capricho de nadie. Es una consecuencia lógica de una línea de pensamiento dominante en EEUU, el neoconservador, cuyos dos de los máximos exponentes son los autores de este libro: William Kristol y Lawrence F. Kaplan, defensores de la liberación de Irak y la democratización del mundo. Sus tesis producirán adhesión o rechazo a la intervención de la Administración Bush allende sus fronteras. Adhesiones como la de Gary Schmitt, quien el 23 de Marzo de 2003 escribía en Los Angeles Times: ?La inevitable realidad es que el ejercicio del poder norteamericano es clave para mantener la paz y el orden en mundo actual. Imaginemos un mundo en el que los Estados Unidos no ejercieran este poder. ¿Quién sería capaz de manejar a una potencia nuclear como Corea del Norte? ¿Quién prevendría a que un país dictatorial como China actuase a su antojo para apropiarse de Taiwán? ¿A quién se le encargaría la misión de dar caza a los terroristas islámicos que están deseando adquirir armas de destrucción masiva? ¿Quién podría haber contenido, y derrotado sin ayuda de nadie, a un tirano como Saddam Hussein, impidiendo que llegase a dominar todo Oriente Medio? ¿Quién puede impedir que los Balcanes se conviertan en un caos? ¿Quién se va enfrentar a regímenes como Irán, Siria y Libia cuando dispongan de armas de destrucción masiva? En virtud de lo que la mayoría de nuestros aliados invierten en gastos de defensa, seguro que no serán ellos?. ?O rechazo como señala Eric Alterman, en ?¿Quién Habla en Nombre de los Norteamericanos? ¿Por qué la Democracia Forma Parte de la Agenda de la Política Exterior de los Estados Unidos?? cuando dice que: ?En el espectro político estadounidense, los planificadores de la política exterior creen que los Estados Unidos tienen el deber moral de soportar la responsabilidad de mantener la paz global y el orden mundial siempre que sea posible, y hacerlo de forma unilateral. El pueblo estadounidense, sin embargo, no está de acuerdo.? ?pero, con seguridad, estas tesis aportaran una nueva visión de los hechos. Sadam no es el enemigo a batir es el nuevo orden mundial el que está en juego.
El libro aporta, con franca vocación pedagógica, una información básica sobre el conflicto que enfrenta a Washington y a Bagdad. Por sus páginas, y a través de cincuentas preguntas, pasan el derrotero de Iraq en el siglo XX, la naturaleza del sistema encabezado por Saddam Hussein, las guerras libradas por éste con Irán y Kuwait, los efectos de un macabro embargo internacional y los datos fundamentales para entender la crisis que se ha abierto camino en 2002-2003, con el gran negocio del petróleo en la trastienda. El libro incluye un cuadro de datos básicos, una cronología, mapas y una completa bibliografía. ACOGIDA DEL LIBRO "Una guía urgente para comprender la actual coyuntura de crisis". "La Nueva España".
En el libro se ha recogido de forma sistematizada la experiencia, desde el año 2003, del macroproyecto Codesarrollo y Migraciones, firmado en su dia por Cáritas Mallorca y el Govern Balear, a partir de un convenio con la Conselleria de Presidència i Esports. No sólo se presenta aquí la descripción del proyecto, sino también la concepción particular de los integrantes del mismo en el problema de la cooperación internacional, del codesarrollo y de las prácticas y actuaciones que consideran satisfactorias derivadas de la metodología de actuación del proyecto.
Federico Jiménez Losantos es, desde hace veinte años, uno de los creadores de opinión más influyentes de España. Intelectual, poeta y ensayista, entre sus libros destacan Lo que queda de España, La dictadura silenciosa, Los nuestros o Poesía perdida. Pero debe su popularidad a una infatigable actividad periodística, tan discutida como premiada. Director de la revista de pensamiento La Ilustración Liberal y editor del diario en Internet Libertad Digital, su columna de El Mundo, su página de Época y sus cuatro horas diarias de radio al frente de La Linterna en la cadena COPE son una referencia política inexcusable, especialmente en el centro-derecha nacional. Desde esa posición de privilegio y responsabilidad influyó de forma indudable en la creación y afianzamiento de la línea liberal que, con Aznar como líder, acabó con las viejas tradiciones de la derecha y los largos años de hegemonía socialista. La crítica diaria contra los gobiernos de González fue recogida por el autor en Contra el Felipismo (1993 y 1996), un gran éxito editorial. Pero aún es más apasionante seguir a través de la misma prosa acerada y brillante la creación casi de la nada de la nueva derecha española, hoy en el Poder. Jiménez Losantos fue como testimonian estos artículos y ensayos el primero y más constante defensor del discutido liderazgo de Aznar, hasta que llegó a la Moncloa. Pero luego ha sabido mantener una independencia profesional y una distancia crítica insobornables, ser tan leal a los principios como severo ante las lagunas éticas, el oportunismo ideológico o los errores y abusos de poder del Gobierno y del propio Presidente. Y también establece aquí primeras valoraciones de su aportación histórica. Con Aznar y contra Aznar es una valiosísima aproximación a la historia viva de nuestro país y un impresionante testimonio de coherencia intelectual y de la pasión por España y por la libertad que anima toda la obra de su autor. ACOGIDA DEL LIBRO "FJL ha reunido un buen libro agavillando lo general con lo subjetivo". Francisco Umbral, "El Mundo". "Sólo los lacayos o los sicarios están al 100% con un gobernante y al 100% contra los que se oponen a él". Pedro J. Ramírez. "Este libro contiene apreciaciones brillantes, detalles fulgurantes que iluminan y dan profundidad a la política española y a sus protagonistas", Bernabé Sarabia, "El Cultural".
Reflexiones sobre la identidad de Kurdistán y de los kurdos: la formación de las colonias en el siglo XIX. La condición política de Kurdistán y del pueblo kurdo. El núcleo de la cuestión kurda. Los derechos humanos. El terrorismo de Estado. La ideología islámica contra la cuestión kurda. La izquierda turca. Los intelectuales. Un ejemplo del saqueo de la cultura kurda. El desarrollo del capitalismo. Nota biográfica. Bibliografía. Gráficos. Mapas. Cronología.
Este texto intenta romper con una idea heredada: la globalización estaría asociada a cambios materiales que no se pueden controlar. El autor subraya por el contrario las dimensiones políticas de esta dinámica, de sus orígenes y de sus consecuencias sociales. La expansión del mercado afecta hoy en día a los planes de soberanía. No obstante, el papel de los gobiernos nacionales sobre la evolución económica y social de los países industrializados no ha quedado reducido, sino más bien se ha incrementado. En los países pobres, por el contrario, los sistemas de integración política y social son frágiles y la globalización, tal como se desarrolla hoy en día, debilita la capacidad de los gobiernos para asumir su papel a este respecto, lo que fomenta el círculo vicioso de la pobreza y de la violencia. El ensayo termina con un análisis del futuro de las reformas institucionales que habrían de adoptarse a nivel internacional, y sobre todo de las gestiones que habría que inventar para dotar de nuevo a los que siguen teniendo la soberanía, es decir a los pueblos, de nuevos mecanismos de participación política.
La guerra de Irak no es un capricho de nadie. Es una consecuencia lógica de una línea de pensamiento dominante en EEUU, el neoconservador, cuyos dos de los máximos exponentes son los autores de este libro: William Kristol y Lawrence F. Kaplan, defensores de la liberación de Irak y la democratización del mundo. Sus tesis producirán adhesión o rechazo a la intervención de la Administración Bush allende sus fronteras. Adhesiones como la de Gary Schmitt, quien el 23 de Marzo de 2003 escribía en Los Angeles Times: ?La inevitable realidad es que el ejercicio del poder norteamericano es clave para mantener la paz y el orden en mundo actual. Imaginemos un mundo en el que los Estados Unidos no ejercieran este poder. ¿Quién sería capaz de manejar a una potencia nuclear como Corea del Norte? ¿Quién prevendría a que un país dictatorial como China actuase a su antojo para apropiarse de Taiwán? ¿A quién se le encargaría la misión de dar caza a los terroristas islámicos que están deseando adquirir armas de destrucción masiva? ¿Quién podría haber contenido, y derrotado sin ayuda de nadie, a un tirano como Saddam Hussein, impidiendo que llegase a dominar todo Oriente Medio? ¿Quién puede impedir que los Balcanes se conviertan en un caos? ¿Quién se va enfrentar a regímenes como Irán, Siria y Libia cuando dispongan de armas de destrucción masiva? En virtud de lo que la mayoría de nuestros aliados invierten en gastos de defensa, seguro que no serán ellos?. ?O rechazo como señala Eric Alterman, en ?¿Quién Habla en Nombre de los Norteamericanos? ¿Por qué la Democracia Forma Parte de la Agenda de la Política Exterior de los Estados Unidos?? cuando dice que: ?En el espectro político estadounidense, los planificadores de la política exterior creen que los Estados Unidos tienen el deber moral de soportar la responsabilidad de mantener la paz global y el orden mundial siempre que sea posible, y hacerlo de forma unilateral. El pueblo estadounidense, sin embargo, no está de acuerdo.? ?pero, con seguridad, estas tesis aportaran una nueva visión de los hechos. Sadam no es el enemigo a batir es el nuevo orden mundial el que está en juego.
El libro aporta, con franca vocación pedagógica, una información básica sobre el conflicto que enfrenta a Washington y a Bagdad. Por sus páginas, y a través de cincuentas preguntas, pasan el derrotero de Iraq en el siglo XX, la naturaleza del sistema encabezado por Saddam Hussein, las guerras libradas por éste con Irán y Kuwait, los efectos de un macabro embargo internacional y los datos fundamentales para entender la crisis que se ha abierto camino en 2002-2003, con el gran negocio del petróleo en la trastienda. El libro incluye un cuadro de datos básicos, una cronología, mapas y una completa bibliografía. ACOGIDA DEL LIBRO "Una guía urgente para comprender la actual coyuntura de crisis". "La Nueva España".
En el libro se ha recogido de forma sistematizada la experiencia, desde el año 2003, del macroproyecto Codesarrollo y Migraciones, firmado en su dia por Cáritas Mallorca y el Govern Balear, a partir de un convenio con la Conselleria de Presidència i Esports. No sólo se presenta aquí la descripción del proyecto, sino también la concepción particular de los integrantes del mismo en el problema de la cooperación internacional, del codesarrollo y de las prácticas y actuaciones que consideran satisfactorias derivadas de la metodología de actuación del proyecto.
Federico Jiménez Losantos es, desde hace veinte años, uno de los creadores de opinión más influyentes de España. Intelectual, poeta y ensayista, entre sus libros destacan Lo que queda de España, La dictadura silenciosa, Los nuestros o Poesía perdida. Pero debe su popularidad a una infatigable actividad periodística, tan discutida como premiada. Director de la revista de pensamiento La Ilustración Liberal y editor del diario en Internet Libertad Digital, su columna de El Mundo, su página de Época y sus cuatro horas diarias de radio al frente de La Linterna en la cadena COPE son una referencia política inexcusable, especialmente en el centro-derecha nacional. Desde esa posición de privilegio y responsabilidad influyó de forma indudable en la creación y afianzamiento de la línea liberal que, con Aznar como líder, acabó con las viejas tradiciones de la derecha y los largos años de hegemonía socialista. La crítica diaria contra los gobiernos de González fue recogida por el autor en Contra el Felipismo (1993 y 1996), un gran éxito editorial. Pero aún es más apasionante seguir a través de la misma prosa acerada y brillante la creación casi de la nada de la nueva derecha española, hoy en el Poder. Jiménez Losantos fue como testimonian estos artículos y ensayos el primero y más constante defensor del discutido liderazgo de Aznar, hasta que llegó a la Moncloa. Pero luego ha sabido mantener una independencia profesional y una distancia crítica insobornables, ser tan leal a los principios como severo ante las lagunas éticas, el oportunismo ideológico o los errores y abusos de poder del Gobierno y del propio Presidente. Y también establece aquí primeras valoraciones de su aportación histórica. Con Aznar y contra Aznar es una valiosísima aproximación a la historia viva de nuestro país y un impresionante testimonio de coherencia intelectual y de la pasión por España y por la libertad que anima toda la obra de su autor. ACOGIDA DEL LIBRO "FJL ha reunido un buen libro agavillando lo general con lo subjetivo". Francisco Umbral, "El Mundo". "Sólo los lacayos o los sicarios están al 100% con un gobernante y al 100% contra los que se oponen a él". Pedro J. Ramírez. "Este libro contiene apreciaciones brillantes, detalles fulgurantes que iluminan y dan profundidad a la política española y a sus protagonistas", Bernabé Sarabia, "El Cultural".
Reflexiones sobre la identidad de Kurdistán y de los kurdos: la formación de las colonias en el siglo XIX. La condición política de Kurdistán y del pueblo kurdo. El núcleo de la cuestión kurda. Los derechos humanos. El terrorismo de Estado. La ideología islámica contra la cuestión kurda. La izquierda turca. Los intelectuales. Un ejemplo del saqueo de la cultura kurda. El desarrollo del capitalismo. Nota biográfica. Bibliografía. Gráficos. Mapas. Cronología.
Este texto intenta romper con una idea heredada: la globalización estaría asociada a cambios materiales que no se pueden controlar. El autor subraya por el contrario las dimensiones políticas de esta dinámica, de sus orígenes y de sus consecuencias sociales. La expansión del mercado afecta hoy en día a los planes de soberanía. No obstante, el papel de los gobiernos nacionales sobre la evolución económica y social de los países industrializados no ha quedado reducido, sino más bien se ha incrementado. En los países pobres, por el contrario, los sistemas de integración política y social son frágiles y la globalización, tal como se desarrolla hoy en día, debilita la capacidad de los gobiernos para asumir su papel a este respecto, lo que fomenta el círculo vicioso de la pobreza y de la violencia. El ensayo termina con un análisis del futuro de las reformas institucionales que habrían de adoptarse a nivel internacional, y sobre todo de las gestiones que habría que inventar para dotar de nuevo a los que siguen teniendo la soberanía, es decir a los pueblos, de nuevos mecanismos de participación política.