La Europa del siglo XVI consiguió reunir una gran cantidad de información sobre el resto del mundo, que está en la base de su despegue hegemónico global moderno y de lo que se llamó mundo colonial. Es el momento en el que van a surgir unos servicios de información más o menos estructurados al servicio de monarcas, iglesias y potentados, en los que militares, misioneros y mercaderes jugarán importante papel.
Este libro ilustra la creación y desarrollo de las asociaciones de amistad hispano-soviéticas en el siglo XX, piezas del engranaje institucional (VOKS y SSOD) encargado de suministrar información y proyectar una imagen favorable de la política exterior de la URSS en el mundo a través de "los compañeros de viaje", simpatizantes del modelo soviético. Las asociaciones de amistad actuaron como bastiones de apoyo de la URSS frente a la propaganda antisoviética en el exterior en defensa de las conquistas de la Revolución de Octubre, el antifascismo, la coexistencia pacífica y el modelo soviético opuesto al imperialismo norteamericano y sus organizaciones competidoras, antagonistas en "la guerra fría cultural". Identificadas con el "frente comunista" y sometidas a vigilancia, las asociaciones jugaron un papel destacable en el diálogo entre sistemas diferentes, fomentando lazos científicos, culturales y turísticos con la URSS. Sus sedes se convirtieron en escaparates de la cultura soviética bajo el envoltorio de la propaganda favorable a su sistema que concitó interés en la sociedad española tras años bajo el cliché de "Rusia es culpable".
Coeditado con Acsur las Segovias. Palestina, el muro y el derecho internacional han confluido muchas veces en los debates sobre política internacional de los últimos meses en torno a la situación del Oriente Medio, especialmente en Palestina y en Iraq. El proceso legal contra el muro en la Corte Internacional de Justicia parece haberse transformado en el plan de desconexión de Gaza, en el cual no sólo se reafirma la intención de terminar el muro, sino de mantener la política de asentamientos en Cisjordania. Entre ambas posiciones se encuentra el documento de la Oficina de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas sobre el muro y su impacto, en el que claramente se recogen los argumentos de seguridad y lucha contra el terrorismo, presentados por Israel para justificar el muro, y donde incluso se llega a decir que la población afectada por la barrera son 49.000 palestinos y 170.100 colonos israelíes. Existe pues un doble discurso en las Naciones Unidas, el que reconoce el derecho de los palestinos y otro, que determina la práctica la práctica cotidiana de las Naciones Unidas y niega sus propios principios. En este contexto, ¿puede el derecho internacional ayudar realmente en algo a la justicia en Palestina? A esta desafiante pregunta respecto a la eficacia del derecho internacional Victor de Currea-Lugo pretende responder con este libro. Victor de Currea-Lugo es cirujano, Ph.D. y especialisa en derechos humanos. Ha participado en organizaciones no gubernamentales en Colombia, España, Suecia y Palestina; y ha sido profesor invitado en varias universidades colombianas y europeas, autor, entre otros títulos, de: De la violencia y otras costumbres (1997), Derecho Internacional Humanitario y sector salud (1999) y La salud como derecho humano (2005). Coautor, con Francisco Rey de El debate humanitario (Icaria y MSF, 2002).
Los lectores de Armas, tribus y petróleo encontrarán en las siguientes páginas informaciones y análisis abundantes y documentados para hacerse una composición de lugar sobre las extraordinarias dificultades de la construcción nacional democrática en Libia. Este país nació, de hecho, con la invasión italiana de 1911-1912; fue proclamado Estado independiente, con el rey Idris Sanusi como jefe de Estado, en 1951, y comenzó a ser conocido mundialmente tras el golpe de Estado de 1969, que derrocó a Idris y llevó al poder al coronel Gadafi, y, aún más, cuando el petróleo de la zona le permitió a este sus extravagancias y su patrocinio de actividades terroristas.
El 22 de noviembre de 1963 John F. Kennedy fue asesinado en Dallas. Pocas horas después tuvo lugar el arresto de Lee Harvey Oswald. No obstante, el único sospechoso no tuvo la oportunidad de explicarse: al morir a manos de Jack Ruby, Oswald desapareció llevándose consigo todos sus secretos y dejando en el aire numerosas incógnitas: ¿actuó por su propia cuenta?, ¿hubo un solo tirador?, ¿por qué se cometió el magnicidio en Tejas y no en otro lugar?, ¿quién o quiénes salieron más beneficiados de la muerte del presidente? Después de cuarenta años, durante los cuales la historia oficial ha sostenido la tesis del tirador solitario que se desprende de las conclusiones de la Comisión Warren, el periodista William Reymond y Billie Sol Estes sacan a la luz la verdad. Billie Sol Estes, antes de arruinarse, fue uno de los millonarios que financiaron la carrera política de Lyndon Johnson, el cual se convirtió en presidente de Estados Unidos tras la muerte de Kennedy. Su posición privilegiada le permite revelar en la actualidad, y por primera vez, las claves de la trama que condujo al asesinato de JFK, así como la identidad de sus principales responsables. Para ello cuenta con todas las pruebas necesarias. "JFK. El último testigo", fruto de los recuerdos inéditos de Billie Sol Estes y de la labor de investigación sin concesiones de William Reymond, constituye la obra definitiva sobre el caso criminal más importante del siglo XX. ACOGIDA DEL LIBRO "Un valioso documento por lo que aporta de novedad a un caso del que pareciera que ya se ha dicho todo y recoge el testimonio de numerosos testigos que, cuarenta años después del crimen, aseguran haber recuperado cierta libertad de palabra". Francisco M. Pastor, "La Opinión de Málaga".
Intelectuales, líderes políticos, escritores, analistas internacionales, economistas, arabistas, teólogos, historiadores y periodistas, se reúnen en este libro para exponer, en el mayor debate intelectual de las últimas décadas, sus reflexiones ante los atentados del 11 de septiembre y el conflicto que desembocó en la guerra con Afganistán. Desde las primeras impresiones de Rosa Regás, Noah Gordon, Simon Schama o Francisco Umbral, empañadas por la confusión y el estupor, y escritas a las pocas horas del derrumbe de las Torres Gemelas, a la identificación de los fallos del sistema defensivo estadounidense por James Rubin, Joseph Nye y William Safire y a los análisis más sosegados de Eugenio Trías, Faisal Bodi o Stanley G. Payne de los antecedentes históricos del conflicto. Salman Rushdie, Gustavo de Aristegui, Marek Halter y Fernando Reinares pasan revista al concepto de terrorismo global, mientras que José María Aznar, Henry Kamen, Fawaz A. Gerges, Yossi Beilin, Federico Mayor Zaragoza, y Antonio Garrigues Walker anticipan el juego de alianzas internacionales para combatirlo. Felipe Sahagún, David M. Kennedy diseccionan al "enemigo" talibán; Manuel Lagares, Robert Samuelson y Guillermo de la Dehesa evalúan las inevitables repercusiones económicas y el descalabro de la bolsa a la par que José Saramago, Mario Vargas Llosa, Antonio Escohotado, Bernard-Henri Levy, Daniel Sibony y Enrique Miret Magdalena opinan sobre el papel de la religión y el concepto de "lucha de civilizaciones". Las soluciones, tanto políticas como militares, son la base de los artículos de Pedro J. Ramírez, George Bush, Peter Preston, Donald Rumsfeld, Chencho Arias y Barnett R. Rubin y Pedro Martínez Montávez advierten sobre la amenaza contra las libertades civiles y sobre la configuración del nuevo orden mundial surgido de las cenizas del World Trade Center.
La Europa del siglo XVI consiguió reunir una gran cantidad de información sobre el resto del mundo, que está en la base de su despegue hegemónico global moderno y de lo que se llamó mundo colonial. Es el momento en el que van a surgir unos servicios de información más o menos estructurados al servicio de monarcas, iglesias y potentados, en los que militares, misioneros y mercaderes jugarán importante papel.
Este libro ilustra la creación y desarrollo de las asociaciones de amistad hispano-soviéticas en el siglo XX, piezas del engranaje institucional (VOKS y SSOD) encargado de suministrar información y proyectar una imagen favorable de la política exterior de la URSS en el mundo a través de "los compañeros de viaje", simpatizantes del modelo soviético. Las asociaciones de amistad actuaron como bastiones de apoyo de la URSS frente a la propaganda antisoviética en el exterior en defensa de las conquistas de la Revolución de Octubre, el antifascismo, la coexistencia pacífica y el modelo soviético opuesto al imperialismo norteamericano y sus organizaciones competidoras, antagonistas en "la guerra fría cultural". Identificadas con el "frente comunista" y sometidas a vigilancia, las asociaciones jugaron un papel destacable en el diálogo entre sistemas diferentes, fomentando lazos científicos, culturales y turísticos con la URSS. Sus sedes se convirtieron en escaparates de la cultura soviética bajo el envoltorio de la propaganda favorable a su sistema que concitó interés en la sociedad española tras años bajo el cliché de "Rusia es culpable".
Coeditado con Acsur las Segovias. Palestina, el muro y el derecho internacional han confluido muchas veces en los debates sobre política internacional de los últimos meses en torno a la situación del Oriente Medio, especialmente en Palestina y en Iraq. El proceso legal contra el muro en la Corte Internacional de Justicia parece haberse transformado en el plan de desconexión de Gaza, en el cual no sólo se reafirma la intención de terminar el muro, sino de mantener la política de asentamientos en Cisjordania. Entre ambas posiciones se encuentra el documento de la Oficina de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas sobre el muro y su impacto, en el que claramente se recogen los argumentos de seguridad y lucha contra el terrorismo, presentados por Israel para justificar el muro, y donde incluso se llega a decir que la población afectada por la barrera son 49.000 palestinos y 170.100 colonos israelíes. Existe pues un doble discurso en las Naciones Unidas, el que reconoce el derecho de los palestinos y otro, que determina la práctica la práctica cotidiana de las Naciones Unidas y niega sus propios principios. En este contexto, ¿puede el derecho internacional ayudar realmente en algo a la justicia en Palestina? A esta desafiante pregunta respecto a la eficacia del derecho internacional Victor de Currea-Lugo pretende responder con este libro. Victor de Currea-Lugo es cirujano, Ph.D. y especialisa en derechos humanos. Ha participado en organizaciones no gubernamentales en Colombia, España, Suecia y Palestina; y ha sido profesor invitado en varias universidades colombianas y europeas, autor, entre otros títulos, de: De la violencia y otras costumbres (1997), Derecho Internacional Humanitario y sector salud (1999) y La salud como derecho humano (2005). Coautor, con Francisco Rey de El debate humanitario (Icaria y MSF, 2002).
Los lectores de Armas, tribus y petróleo encontrarán en las siguientes páginas informaciones y análisis abundantes y documentados para hacerse una composición de lugar sobre las extraordinarias dificultades de la construcción nacional democrática en Libia. Este país nació, de hecho, con la invasión italiana de 1911-1912; fue proclamado Estado independiente, con el rey Idris Sanusi como jefe de Estado, en 1951, y comenzó a ser conocido mundialmente tras el golpe de Estado de 1969, que derrocó a Idris y llevó al poder al coronel Gadafi, y, aún más, cuando el petróleo de la zona le permitió a este sus extravagancias y su patrocinio de actividades terroristas.
El 22 de noviembre de 1963 John F. Kennedy fue asesinado en Dallas. Pocas horas después tuvo lugar el arresto de Lee Harvey Oswald. No obstante, el único sospechoso no tuvo la oportunidad de explicarse: al morir a manos de Jack Ruby, Oswald desapareció llevándose consigo todos sus secretos y dejando en el aire numerosas incógnitas: ¿actuó por su propia cuenta?, ¿hubo un solo tirador?, ¿por qué se cometió el magnicidio en Tejas y no en otro lugar?, ¿quién o quiénes salieron más beneficiados de la muerte del presidente? Después de cuarenta años, durante los cuales la historia oficial ha sostenido la tesis del tirador solitario que se desprende de las conclusiones de la Comisión Warren, el periodista William Reymond y Billie Sol Estes sacan a la luz la verdad. Billie Sol Estes, antes de arruinarse, fue uno de los millonarios que financiaron la carrera política de Lyndon Johnson, el cual se convirtió en presidente de Estados Unidos tras la muerte de Kennedy. Su posición privilegiada le permite revelar en la actualidad, y por primera vez, las claves de la trama que condujo al asesinato de JFK, así como la identidad de sus principales responsables. Para ello cuenta con todas las pruebas necesarias. "JFK. El último testigo", fruto de los recuerdos inéditos de Billie Sol Estes y de la labor de investigación sin concesiones de William Reymond, constituye la obra definitiva sobre el caso criminal más importante del siglo XX. ACOGIDA DEL LIBRO "Un valioso documento por lo que aporta de novedad a un caso del que pareciera que ya se ha dicho todo y recoge el testimonio de numerosos testigos que, cuarenta años después del crimen, aseguran haber recuperado cierta libertad de palabra". Francisco M. Pastor, "La Opinión de Málaga".
Intelectuales, líderes políticos, escritores, analistas internacionales, economistas, arabistas, teólogos, historiadores y periodistas, se reúnen en este libro para exponer, en el mayor debate intelectual de las últimas décadas, sus reflexiones ante los atentados del 11 de septiembre y el conflicto que desembocó en la guerra con Afganistán. Desde las primeras impresiones de Rosa Regás, Noah Gordon, Simon Schama o Francisco Umbral, empañadas por la confusión y el estupor, y escritas a las pocas horas del derrumbe de las Torres Gemelas, a la identificación de los fallos del sistema defensivo estadounidense por James Rubin, Joseph Nye y William Safire y a los análisis más sosegados de Eugenio Trías, Faisal Bodi o Stanley G. Payne de los antecedentes históricos del conflicto. Salman Rushdie, Gustavo de Aristegui, Marek Halter y Fernando Reinares pasan revista al concepto de terrorismo global, mientras que José María Aznar, Henry Kamen, Fawaz A. Gerges, Yossi Beilin, Federico Mayor Zaragoza, y Antonio Garrigues Walker anticipan el juego de alianzas internacionales para combatirlo. Felipe Sahagún, David M. Kennedy diseccionan al "enemigo" talibán; Manuel Lagares, Robert Samuelson y Guillermo de la Dehesa evalúan las inevitables repercusiones económicas y el descalabro de la bolsa a la par que José Saramago, Mario Vargas Llosa, Antonio Escohotado, Bernard-Henri Levy, Daniel Sibony y Enrique Miret Magdalena opinan sobre el papel de la religión y el concepto de "lucha de civilizaciones". Las soluciones, tanto políticas como militares, son la base de los artículos de Pedro J. Ramírez, George Bush, Peter Preston, Donald Rumsfeld, Chencho Arias y Barnett R. Rubin y Pedro Martínez Montávez advierten sobre la amenaza contra las libertades civiles y sobre la configuración del nuevo orden mundial surgido de las cenizas del World Trade Center.
