Ir al contenido
En el proceso de ejecución no se declara ni se condena, sino que directamente se actúa, lo que supone una injerencia en la esfera patrimonial del ejecutado a quien se debe dotar de garantías e instrumentos de defensa, sin desatender las dignas pretensiones del ejecutante que se hallan reconocidas en un título ejecutivo. El equilibrio en este conflicto de intereses dificulta la labor ejecutiva, suscitando cuestiones conflictivas cuya resolución se presenta compleja. En esta obra, con base en un detallado análisis de las distintas resoluciones dictadas por nuestros Tribunales, se da respuesta a cada uno de los problemas que las disposiciones generales del proceso de ejecución civil plantea: títulos ejecutivos procesales, extraprocesales y extranjeros, condenas a favor de consumidores indeterminados, costas, ejecución provisional, motivos de oposición, acumulación de ejecuciones, causas de suspensión, etc.
La presente obra es el resultado de un seminario de investigación desarrollado en la Escuela Judicial, en el que se ha analizado ampliamente la audiencia previa y las principales dificultades que se plantean en la práctica de los Juzgados y Tribunales. No podemos ignorar que la audiencia previa es una de las apuestas más decididas de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento civil, habida cuenta de la pluralidad de las funciones procesales que el legislador ha concentrado en esta fase procesal y camino de los casi diez años de vigencia de la referida ley, esta obra constituye un barómetro para calibrar el grado de aplicación práctica de la LEC, así como para resolver las principales dudas que se suscitan a los diversos operadores jurídicos. Las diferentes aportaciones científicas se han estructurado en torno a siete capítulos, para sistematizar su estudio y facilitar la consulta del lector, del modo siguiente: 1) Convocatoria, constitución y comparecencia de las partes; 2) Desarrollo de la audiencia previa; 3) Resoluciones que pueden adoptarse e impugnación; 4) Función conciliadora de la audiencia previa; 5) Función saneadora en la audiencia previa; 6) Función delimitadora de los términos del debate; 7) Proposición y admisión de prueba. En cada una de las aportaciones científicas se ha efectuado un detallado análisis de la jurisprudencia de las Audiencias Provinciales y del Tribunal Supremo, de modo que los temas analizados concluyen con un índice sistemático de jurisprudencia que recoge las resoluciones judiciales más actuales y relevantes sobre la materia. Extracto índice: Parte I. Convocatoria, constitución y comparecencia de las partes Parte II . Desarrollo de la audiencia previa Parte III . Resoluciones que pueden adoptarse e impugnación. Parte IV . Función conciliadora en la audiencia previa. Parte V. Función saneadora en la audiencia previa. V a) Indebida acumulación de acciones. V b) Falta del debido litisconsorcio. V c) La cuestión del procedimiento inadecuado. V d) Demanda o contestación defectuosa. V e) Cuestiones análogas. Parte VI . Función delimitadora de los términos del debate. VI a) Alegaciones complementarias. VI b) Fijación de los hechos controvertidos. Parte VII . Proposición y admisión de prueba.
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil: Exposición de motivos; Título Preliminar: De las normas procesales y su aplicación.Libro Primero: De las disposiciones generales; Relativas a los juicios civiles; Título I: De la comparecencia y actuació
Introducción; Legislación; Formularios; Jurisprudencia; Bibliografía. (Incluye disquete)
La presente obra tiene por finalidad efectuar un riguroso estudio del nuevo artículo 281.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, regulador del ´objeto y necesidad de la prueba´ de las normas jurídicas, aspecto éste poco analizado por la doctrina, tanto españ