Partidos políticos



PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, 1946-2000 . ASCENSO Y CAÍDA DEL PARTIDO HEGEMÓNICO (MUÑOZ PATRACA, VÍCTOR MANUEL / ARCE GAXIOLA, FERNANDO / AVILA CABRERA, LÁZARO)
En el año 2000 el Partido Revolucionario Institucional (PRI) cerró una etapa de su desarrollo histórico. La derrota en la elección presidencial de ese año fue la culminación de un proceso de transformación que paulatinamente había debilitado el enorme poder amasado durante decenios en que en que ningun partido político estuvo en condición de disputárselo. Los trabajos recogidos en este volúmen dan cuenta de distintos momentos en la vida del PRI en el poder; de cómo se da el tránsito de militares a legisladores; de los límites en las acciones reformistas de algunos de sus dirigentes, del poder acumulado por miembros de los sectores afiliados al partidoy, finalmente, de algunos casos esclarecedores de las condiciones en que se produjo la alternancia en el poder.

ZAPATA Y LA REVOLUCIÓN MEXICANA (WOMACK, JOHN)
John Womack, Jr., doctor en historia de la Universidad de Harvard y profesor de historia latinoamericana en la propia universidad, explora en su estudio el papel de Emiliano Zapata y de los campesinos de Morelos en la lucha por hacer efectivos los ideales agrarios de la Revolución mexicana durante su período más crítico, los primeros diez años.

SOCIALDEMOCRACIA REPUBLICANA. HACIA UNA FORMULACIÓN CÍVICA DEL SOCIALISMO (CORDERO, JUAN ANTONIO)
Los procesos de globalización, integración y entrelazamiento económico, social y cultural en marcha están revolucionando el mundo en que vivimos, haciendo emerger realidades que ponen a prueba la creatividad y el compromiso humanista del socialismo. ¿De qué hablamos cuando hablamos de libertad, de igualdad, de solidaridad? ¿Qué sociedad, qué democracia, qué ciudadanía hacen falta para que un hombre sea efectivamente dueño de su futuro? ¿Es posible un proyecto socialista en un escenario dominado por la globalización? Más aún, ¿tiene sentido hablar de socialismo o de izquierda? Este libro es a la vez una reivindicación y una contribución. Una reivindicación de la noción de izquierda y, más concretamente, del socialismo democrático como proyecto transformador, dinámico y abierto basado en unos valores que no pierden vigencia. Y una contribución al debate sobre su renovación, que se concreta en la Socialdemocracia Republicana y plantea una formulación del socialismo orientada hacia el principio de ciudadanía y articulada en torno a la libertad cívica.

MENTIRAS Y MENTIROSOS . UNA VISIÓN JUSTA Y ECUÁNIME DE LA DERECHA NORTEAMERICANA (FRANKEN,AL)
¿Dónde estaban las armas de destrucción masiva del régimen iraquí? ¿Qué ocurrió en el ataque a las Torres Gemelas? ¿Sabremos alguna vez toda la verdad sobre los entresijos de la política exterior de EE.UU.? ¿Es el Partido Demócrata culpable de todos los «males de la patria» como se recuerda desde los medios de comunicación afines al gobierno ultraconservador? Cansado de las repetidas falsedades del presidente George W. Bush, Al Franken -uno de los humoristas y comentaristas po líticos másaudaces del panorama de EE.UU.- ha decidido pasar por el cedazo crítico las declaraciones del presidente, de sus secretarios de Estado y de la prensa conservadora para desvelar cómo se construyen mentiras con carácter general y difusión mundial. Con la ayuda de un grupo de estudiantes de la Universidad de Harvard, el autor ha revisado miles de noticias de prensa y analizadoinnumerables horas de televisión y radio con el fin de exponer, de forma clara, valiente y no exenta de sentido del humor, las maniobras y los oscuros intereses de ciertos medios y de la Administración Bush, demostrando cómo se difunden como verdades indiscutibles lo que son puras manipulaciones e interesadas especulaciones. Desde las supuestas intervenciones militares en Vietnam de algunos miembros del gobierno que no llegaron a combatir, hasta el inexistente complejo militar-industrial de Sadam Husein, Al Franken pone de manifiesto, mediante una sátira implacable, ácida y rigurosa, el falaz discurso de algunos políticos conservadores y su repercusión mediática.