La sustracción internacional de menores (SIM) representa un fenómeno creciente en los últimos años, motivado principalmente por la globalización, con el consiguiente aumento de matrimonios mixtos y las frecuentes crisis de pareja, donde uno de los progenitores se toma la justicia por su mano, incumpliendo una resolución judicial o administrativa con relación a la custodia y derecho de visita de los hijos. Ante esta situación, el Derecho debe ofrecer una respuesta adecuada, articulando los medios adecuados para evitar la sustracción o, una vez producida ésta, reparar en la medida tal conducta (?quid iuris??). Es evidente el carácter poliédrico de su regulación, afectando tanto a la jurisdicción civil como a la penal, con procedimientos propios en cada una de ellas, con una profusión normativa que, en ocasiones, dificulta sobremanera la resolución de los problemas prácticos de este drama cuyo estudio reviste una gran complejidad. Precisamente, la obra que se presenta al lector constituye un estudio transversal y multidisciplinar de la sustracción internacional de menores, comenzando en primer lugar, con una aproximación teórico-práctica delimitando conceptualmente lo que sea ?sustracción ilícita?, tomando como referencia el Convenio de la Haya de 1980, sobre Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores(CH 1980) y el Reglamento Bruselas II Bis, que facilita el retorno del menor en caso de su traslado o retención ilícitos. Conexo a lo anterior, se analizan las medidas legislativas de prevención ante la sustracción parental de menores, destacando el papel fundamental del Fiscal, resultando de obligada referencia la Orden Europea de Detención y Entrega (Euroorden), y el exhorto europeo de obtención de pruebas, en los casos en que el país receptor del menor sustraído pertenezca a la Unión Europea. En este ámbito civil, resulta de importancia hacer referencia al binomio ?custodia compartida y sustracción de menores?, como ejes fundamentales sobre los que pivota la sustracción internacional de menores, guiado como criterio de interpretación por el ?interés superior del menor?. En el ámbito penal es imprescindible una breve referencia a la evolución histórica, legislativa y jurisprudencial del artículo 225 bis CP, que tipifica el delito de sustracción parental, subrayando la sustracción internacional como tipo cualificado (?el traslado del menor fuera de España?), destacando los innumerables problemas concursales y abordando su estudio desde una perspectiva sistémica y de justicia restaurativa. Finalmente, como tercera perspectiva, concluye el trabajo con unas referencias de Derecho comparado, no sólo en el ámbito de la Unión Europea (Italia), sino también a Ordenamientos extracomunitarios, como son el caso de la República Argentina y el Derecho penal brasileño, con el estudio de algunas Sentencias Paradigmáticas. En síntesis, este trabajo se presenta como una obra de referencia para el estudio de la sustracción internacional de menores, ofreciendo al lector una visión multidisciplinar sobre esta problemática, no sólo desde un punto de vista teórico, sino también aportando soluciones prácticas, fundadas en la jurisprudencia nacional y europea.
Las garantías presentes en el artículo 6.1 CEDH son exigibles, de acuerdo con cuanto en él se establece, a los tribunales que deciden los litigios sobre ?derechos y obligaciones de carácter civil? y ?sobre el fundamento de cualquier acusación en materia penal?. El derecho al proceso equitativo que aquella disposición convencional enuncia ha sido considerado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos como un elemento definidor del Estado de Derecho que ocupa un lugar prominente en toda sociedad democrática y que por estas razones no consiente interpretaciones restrictivas. La lectura que el TEDH ha llevado a cabo del artículo 6.1 desde sus primeras sentencias de los años setenta del pasado siglo confirma esta orientación. La total ausencia de los tribunales constitucionales en los debates que llevaron a la adopción del Convenio de Roma de 1950 y el tenor del primer apartado de su artículo 6, parecen excluir los procesos que se sustancian ante la jurisdicción constitucional del ámbito de aplicación del mismo. Tal fue el criterio de la Comisión Europea de Derechos Humanos hasta los años ochenta, momento en el que el TEDH se abrió paulatinamente a la prolongación de las garantías del proceso equitativo a los tribunales constitucionales. En el libro se repasa y analiza la evolución de la jurisprudencia de la Comisión (hasta 1998) y el Tribunal de Estrasburgo a la luz de la progresiva generalización en el continente de la jurisdicción constitucional.
La Administración Pública en el ejercicio de sus competencias puede incidir negativamente en los bienes y derechos de los ciudadanos, debiendo indemnizarlos por los daños sufridos. La configuración del daño y su correlativa indemnización se aborda en la obra analizando el concepto de lesión, el funcionamiento de los servicios públicos, le nexo causal, la cuantificación de la indemnización y la prescripción del derecho a reclamar, entre otras cuestiones. Además, la obra analiza en profundidad el procedimiento administrativo que debe tramitar la Administración. Y se incluyen los formularios que sirven de apoyo a dicha tramitación. En materia sobre responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas, la obra está plenamente adecuada a las leyes 39/2015 y 40/2015, la primera reguló el procedimiento administrativo común y, la segunda, la responsabilidad patrimonial del Sector Público. En la presente edición, además de las necesarias adaptaciones y puestas al día de la jurisprudencia más relevante, se ha añadido una tercera parte, en la que se analiza la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, pero solo en aquellos aspectos que afectan más directamente a la impugnación judicial de las reclamaciones sobre responsabilidad patrimonial.
A veces se plantea si el sujeto que recibe un valor en el ámbito de un contrato debe restituirlo por enriquecerse injustificadamente, y entonces el ordenamiento jurídico español suscita dudas de gran calado. A las dificultades propias de un Derecho de enriquecimiento escasamente desarrollado y carente de reglas, se suma la aplicación de unas normas sobre el cobro de lo indebido o la nulidad de los contratos, entre otras, que no logran dar una respuesta coherente y satisfactoria. El valor transmitido en el marco de un contrato ineficaz, subsistente o anticipado, suscita reclamaciones que se resuelven desde una perspectiva alejada del fundamento de la restitución, el enriquecimiento injustificado. Y es que, en realidad, los criterios legales suelen obedecer a la dinámica de unas acciones civiles que se refieren a otras afectaciones y tienen una función y unos presupuestos singulares. Lo verdaderamente importante en las reclamaciones a que nos referimos será establecer cuándo se produce un enriquecimiento, determinar si este se origina en el sujeto reclamante de restitución, fijar los términos en que la transmisión del valor resulta injustificada y disponer de unas reglas sobre una eventual exoneración por desenriquecimiento. Por otra parte, la ausencia de sistemática en cuanto a las reglas de restitución causa incertidumbre. A este respecto, la obligación de abonar un sustituto deberá formar parte de las consecuencias del ejercicio de la acción de enriquecimiento, y será necesario atender a unos criterios bien delimitados para realizar el cálculo del valor monetario de un enriquecimiento no transmisible. Este libro se propone ayudar al lector a navegar por las lagunas y contradicciones de este sector del ordenamiento jurídico español a partir de un análisis de Derecho histórico y comparado que incluye Alemania, Francia, Holanda, Italia e Inglaterra y el Borrador del Marco Común de Referencia, así como las opiniones doctrinales, la jurisprudencia y la práctica de los tribunales.
En esta obra se realiza un estudio acerca de la entrada de dos nuevos potenciales sujetos de derecho. Por un lado, las generaciones futuras y, por otro, los derechos de la naturaleza, conceptos que suponen un reto para la teoría jurídica. Ambas categorías -aun siendo claramente distintas y con orígenes en contextos diversos-, comparten algunos presupuestos (sostenibilidad, proyección en el largo plazo, solidaridad diacrónica, responsabilidad colectiva, deber de cuidado, justicia intergeneracional). Doctrina, jurisprudencia y legislación -nacional e internacional- han tenido que pronunciarse sobre el intenso debate acerca de las problemáticas que derivan de cada una de ellas. Tomando como hilo conductor el examen de una tutela institucional para ambas nociones, se analizan diversas propuestas, con particular referencia a la figura del Defensor del Pueblo en cuanto potencial defensor de las generaciones venideras y, por ende, de los recursos naturales.
El Memento Procesal es la referencia de consulta rápida y rigurosa que permite encontrar en muy pocos segundos la información relativa a todos los procesos judiciales que pueden desarrollarse ante la jurisdicción correspondiente: civil, penal, contencioso administrativo y laboral, En él se analizan de forma detallada, práctica y clarificadora las fases de los diferentes procedimientos y las posibles actuaciones de las partes que intervienen en cada proceso, conforme a la práctica habitual en los juzgados y tribunales. Encontrará fácilmente, al instante, toda la información necesaria para dominar cualquier procedimiento. Se incorporan las novedades normativas recientemente aprobadas en las diferentes jurisdicciones y se efectúa un minucioso estudio de la jurisprudencia en aquellos ámbitos que lo aconsejan, a la vez que se estudian figuras nuevas o específicas abundando en ellas en lo que sea preciso. En definitiva, el Memento Procesal es una obra práctica y técnicamente rigurosa, de consulta imprescindible tanto para el profesional (en la medida en que le permite conocer detallada, firme y sencillamente cuál es su posición jurídica en el proceso y la regulación de éste con su jurisprudencia, doctrina y práctica asociadas), como para el particular (en cuanto que analiza con detalle compleja regulación procesal vigente desde una perspectiva multidisciplinar).
El Memento Social 2019 te ofrece el análisis más práctico y riguroso de todas las cuestiones relativas al ámbito laboral y de la Seguridad Social en un solo volumen. Incluye el estudio de todas las novedades y reformas legislativas del último año, así como la más reciente y relevante jurisprudencia, tanto nacional como europea, que afectan a materias tan diversas como: - Bases y tipos de cotización. - Revalorización de pensiones. - Salario Mínimo Interprofesional. - Bonificaciones en la cotización. - Novedades en el tratamiento de la Protección de datos. Incluye más de 32.000 citas a legislación, jurisprudencia y doctrina administrativa más reciente y relevante. Todas ellas laboriosamente escogidas. El Memento Social es uno de los manuales más vendidos del ámbito jurídico ?empresarial. Miles de abogados, asesores y empresarios utilizan el Memento a diario, para estar mejor preparados, para tomar decisiones de forma ágil y eficaz. Una obra vital para conocer rápidamente las reformas aprobadas, qué materias concretas se han visto afectadas y para dominar las consecuencias prácticas de cada reforma. Además la suscripción al Memento Social 2019 incluye una servicio de alerta vía e-mail con las novedades que se vayan produciendo cada semana, para que estés siempre al día. La obra permite prever posibles modificaciones en la normativa. Facilita el acceso al análisis del contenido de las normas actualmente en tramitación, que orientarán al empresario en su estrategia empresarial, y ayudarán al asesor a definir su posición jurídica. El Memento Social 2019 incluye el servicio ?Extras Mementos? en nuestra Web www.efl.es con el que consultar en cualquier momento si un número marginal de los Mementos ha sido modificado.
A partir de la firma del Tratado de Lisboa a fecha de 13 de diciembre de 2007 y la introducción del artículo 82 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), ha tenido lugar la promulgación en el seno de la Unión Europea de abundante normativa procesal penal de obligado cumplimiento en los Estados miembros mediante la fórmula de directivas, las que han de ser transpuestas en tiempo y forma en la legislación nacional. La base jurídica para ello se encuentra en sendos principios descritos en anterior artículo 82.1 TFUE, así principios de reconocimiento mutuo y aproximación legislativa, que articulan hoy día la cooperación judicial en materia penal existente entre los distintos Estados Miembros y con ello el hoy denominado " espacio judicial europeo " en el marco del Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia (ELSJ). El libro que ahora se presenta no pretende agotar la materia relativa al ELSJ, ya de por sí inagotable, sino que, en modesta medida, desea aquí erigirse a modo de manual u obra de referencia en la materia, tan escasas las existentes en esta nueva parte especial del Derecho Procesal Penal. Por ello que los distintos temas o ahora capítulos de libro se intentan abordar de forma general, completa y básica, no exenta del necesario rigor científico como prueba la abundante bibliografía y, en su caso, legislación y jurisprudencia que acompañan a los mismos. De idéntica forma, entre la temática contenido de la presente obra se han elegido aquellas cuestiones consideradas de mayor actualidad a la fecha así como de creciente interés desde las distintas perspectivas nacionales y, en particular, la española con vistas al actual proceso penal. Por ello el interés que la obra merece para todo tipo de destinatarios y así alumnado de doctorado, master y/o grado: profesorado e investigadores; profesionales jurídicos (jueces, fiscales, letrados de la administración de Justicia, abogados); funcionarios policiales o de otro tipo: étc.
Desde la incorporación de España a la Unión Europea (1 de enero de 1986) los tribunales españoles han planteado al Tribunal de Justicia 504 cuestiones prejudiciales. No obstante, en estos últimos años la cuestión prejudicial ha tenido un protagonismo indiscutible. Por una parte, sólo en los últimos 5 años (2014 a 2018) se han planteado 191, lo que ha situado a nuestro país entre los tres Estados en los que se plantean más cuestiones prejudiciales (junto con Alemania e Italia). Y, por otra parte, las respuestas que ha dado el Tribunal de Justicia han dado lugar a importantes cambios en la normativa española y en la jurisprudencia de nuestros más altos tribunales, como ha ocurrido en materias de energía, protección social de los trabajadores, o protección de los consumidores contra el uso de cláusulas abusivas. Esta nueva e intensa práctica procesal de los tribunales españoles exige también una formación jurídica específica. Proporcionar esta formación es el objetivo de este libro que explica de forma exhaustiva todas las cuestiones sustantivas y procesales que surgen cuando un órgano jurisdiccional decide plantear una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia. Se ha conseguido sistematizar en una sola obra todas las normas aplicables a la cuestión prejudicial, la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, las recomendaciones y directrices que da la institución, así como los requisitos recogidos en la normativa y jurisprudencia española. Este Claves realiza un análisis eminentemente práctico de la cuestión prejudicial, con explicaciones detalladas, ejemplos y hasta formularios procesales originales, lo cual convierte a la obra en una herramienta nueva e imprescindible para jueces y magistrados, así como para los abogados. En efecto, se incluye un Anexo con formularios que contiene modelos para el procedimiento nacional y modelos para el procedimiento prejudicial ante el Tribunal de Justicia. Adicionalmente, constituye un libro de consulta obligada para profesorado y alumnos del Master en acceso a la Abogacía o sobre Derecho de la Unión Europea, en los que se estudia este procedimiento ante el Tribunal de Justicia. La autora aporta en esta obra su experiencia profesional tras más de 6 años actuando como Abogada del Estado ante el Tribunal de Justicia.
Conoce la verdadera historia detrás del Procés, y del cerebro jurídico que se encuentra detrás de la salida de Puigdemont, y del resto de diputados, de España.El abogado Gonzalo Boyé es el cerebro jurídico que ha llevado el caso de los políticos catalanes que se exiliaron de forma precipitada y urgente, por instrucciones suyas, cuando se supo que la juez Lamela iba a encausar e inmediatamente encarcelar a todos los que ella consideraba responsables de los supuestos delitos de sedición y rebelión tras el resultado del referéndum ilegal celebrado en Catalunya el 1 de octubre de 2017.En este libro cuenta con todo detalle de qué manera improvisada, porque no había tiempo para nada, aconsejó a los políticos huir de España, y como fue luego organizando la defensa de sus representados gracias a su conocimiento de la jurisprudencia internacional. Bélgica, Alemania, Escocia? Todos los escenarios europeos donde se va a seguir librando la defensa de los políticos independentistas, los abogados y la táctica empleada en todos los casos, se cuentan desde la perspectiva del cerebro que ha llevado la estrategia hasta ahora exitosa de la defensa de esos políticos.
La sustracción internacional de menores (SIM) representa un fenómeno creciente en los últimos años, motivado principalmente por la globalización, con el consiguiente aumento de matrimonios mixtos y las frecuentes crisis de pareja, donde uno de los progenitores se toma la justicia por su mano, incumpliendo una resolución judicial o administrativa con relación a la custodia y derecho de visita de los hijos. Ante esta situación, el Derecho debe ofrecer una respuesta adecuada, articulando los medios adecuados para evitar la sustracción o, una vez producida ésta, reparar en la medida tal conducta (?quid iuris??). Es evidente el carácter poliédrico de su regulación, afectando tanto a la jurisdicción civil como a la penal, con procedimientos propios en cada una de ellas, con una profusión normativa que, en ocasiones, dificulta sobremanera la resolución de los problemas prácticos de este drama cuyo estudio reviste una gran complejidad. Precisamente, la obra que se presenta al lector constituye un estudio transversal y multidisciplinar de la sustracción internacional de menores, comenzando en primer lugar, con una aproximación teórico-práctica delimitando conceptualmente lo que sea ?sustracción ilícita?, tomando como referencia el Convenio de la Haya de 1980, sobre Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores(CH 1980) y el Reglamento Bruselas II Bis, que facilita el retorno del menor en caso de su traslado o retención ilícitos. Conexo a lo anterior, se analizan las medidas legislativas de prevención ante la sustracción parental de menores, destacando el papel fundamental del Fiscal, resultando de obligada referencia la Orden Europea de Detención y Entrega (Euroorden), y el exhorto europeo de obtención de pruebas, en los casos en que el país receptor del menor sustraído pertenezca a la Unión Europea. En este ámbito civil, resulta de importancia hacer referencia al binomio ?custodia compartida y sustracción de menores?, como ejes fundamentales sobre los que pivota la sustracción internacional de menores, guiado como criterio de interpretación por el ?interés superior del menor?. En el ámbito penal es imprescindible una breve referencia a la evolución histórica, legislativa y jurisprudencial del artículo 225 bis CP, que tipifica el delito de sustracción parental, subrayando la sustracción internacional como tipo cualificado (?el traslado del menor fuera de España?), destacando los innumerables problemas concursales y abordando su estudio desde una perspectiva sistémica y de justicia restaurativa. Finalmente, como tercera perspectiva, concluye el trabajo con unas referencias de Derecho comparado, no sólo en el ámbito de la Unión Europea (Italia), sino también a Ordenamientos extracomunitarios, como son el caso de la República Argentina y el Derecho penal brasileño, con el estudio de algunas Sentencias Paradigmáticas. En síntesis, este trabajo se presenta como una obra de referencia para el estudio de la sustracción internacional de menores, ofreciendo al lector una visión multidisciplinar sobre esta problemática, no sólo desde un punto de vista teórico, sino también aportando soluciones prácticas, fundadas en la jurisprudencia nacional y europea.
Las garantías presentes en el artículo 6.1 CEDH son exigibles, de acuerdo con cuanto en él se establece, a los tribunales que deciden los litigios sobre ?derechos y obligaciones de carácter civil? y ?sobre el fundamento de cualquier acusación en materia penal?. El derecho al proceso equitativo que aquella disposición convencional enuncia ha sido considerado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos como un elemento definidor del Estado de Derecho que ocupa un lugar prominente en toda sociedad democrática y que por estas razones no consiente interpretaciones restrictivas. La lectura que el TEDH ha llevado a cabo del artículo 6.1 desde sus primeras sentencias de los años setenta del pasado siglo confirma esta orientación. La total ausencia de los tribunales constitucionales en los debates que llevaron a la adopción del Convenio de Roma de 1950 y el tenor del primer apartado de su artículo 6, parecen excluir los procesos que se sustancian ante la jurisdicción constitucional del ámbito de aplicación del mismo. Tal fue el criterio de la Comisión Europea de Derechos Humanos hasta los años ochenta, momento en el que el TEDH se abrió paulatinamente a la prolongación de las garantías del proceso equitativo a los tribunales constitucionales. En el libro se repasa y analiza la evolución de la jurisprudencia de la Comisión (hasta 1998) y el Tribunal de Estrasburgo a la luz de la progresiva generalización en el continente de la jurisdicción constitucional.
La Administración Pública en el ejercicio de sus competencias puede incidir negativamente en los bienes y derechos de los ciudadanos, debiendo indemnizarlos por los daños sufridos. La configuración del daño y su correlativa indemnización se aborda en la obra analizando el concepto de lesión, el funcionamiento de los servicios públicos, le nexo causal, la cuantificación de la indemnización y la prescripción del derecho a reclamar, entre otras cuestiones. Además, la obra analiza en profundidad el procedimiento administrativo que debe tramitar la Administración. Y se incluyen los formularios que sirven de apoyo a dicha tramitación. En materia sobre responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas, la obra está plenamente adecuada a las leyes 39/2015 y 40/2015, la primera reguló el procedimiento administrativo común y, la segunda, la responsabilidad patrimonial del Sector Público. En la presente edición, además de las necesarias adaptaciones y puestas al día de la jurisprudencia más relevante, se ha añadido una tercera parte, en la que se analiza la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, pero solo en aquellos aspectos que afectan más directamente a la impugnación judicial de las reclamaciones sobre responsabilidad patrimonial.
A veces se plantea si el sujeto que recibe un valor en el ámbito de un contrato debe restituirlo por enriquecerse injustificadamente, y entonces el ordenamiento jurídico español suscita dudas de gran calado. A las dificultades propias de un Derecho de enriquecimiento escasamente desarrollado y carente de reglas, se suma la aplicación de unas normas sobre el cobro de lo indebido o la nulidad de los contratos, entre otras, que no logran dar una respuesta coherente y satisfactoria. El valor transmitido en el marco de un contrato ineficaz, subsistente o anticipado, suscita reclamaciones que se resuelven desde una perspectiva alejada del fundamento de la restitución, el enriquecimiento injustificado. Y es que, en realidad, los criterios legales suelen obedecer a la dinámica de unas acciones civiles que se refieren a otras afectaciones y tienen una función y unos presupuestos singulares. Lo verdaderamente importante en las reclamaciones a que nos referimos será establecer cuándo se produce un enriquecimiento, determinar si este se origina en el sujeto reclamante de restitución, fijar los términos en que la transmisión del valor resulta injustificada y disponer de unas reglas sobre una eventual exoneración por desenriquecimiento. Por otra parte, la ausencia de sistemática en cuanto a las reglas de restitución causa incertidumbre. A este respecto, la obligación de abonar un sustituto deberá formar parte de las consecuencias del ejercicio de la acción de enriquecimiento, y será necesario atender a unos criterios bien delimitados para realizar el cálculo del valor monetario de un enriquecimiento no transmisible. Este libro se propone ayudar al lector a navegar por las lagunas y contradicciones de este sector del ordenamiento jurídico español a partir de un análisis de Derecho histórico y comparado que incluye Alemania, Francia, Holanda, Italia e Inglaterra y el Borrador del Marco Común de Referencia, así como las opiniones doctrinales, la jurisprudencia y la práctica de los tribunales.
En esta obra se realiza un estudio acerca de la entrada de dos nuevos potenciales sujetos de derecho. Por un lado, las generaciones futuras y, por otro, los derechos de la naturaleza, conceptos que suponen un reto para la teoría jurídica. Ambas categorías -aun siendo claramente distintas y con orígenes en contextos diversos-, comparten algunos presupuestos (sostenibilidad, proyección en el largo plazo, solidaridad diacrónica, responsabilidad colectiva, deber de cuidado, justicia intergeneracional). Doctrina, jurisprudencia y legislación -nacional e internacional- han tenido que pronunciarse sobre el intenso debate acerca de las problemáticas que derivan de cada una de ellas. Tomando como hilo conductor el examen de una tutela institucional para ambas nociones, se analizan diversas propuestas, con particular referencia a la figura del Defensor del Pueblo en cuanto potencial defensor de las generaciones venideras y, por ende, de los recursos naturales.
El Memento Procesal es la referencia de consulta rápida y rigurosa que permite encontrar en muy pocos segundos la información relativa a todos los procesos judiciales que pueden desarrollarse ante la jurisdicción correspondiente: civil, penal, contencioso administrativo y laboral, En él se analizan de forma detallada, práctica y clarificadora las fases de los diferentes procedimientos y las posibles actuaciones de las partes que intervienen en cada proceso, conforme a la práctica habitual en los juzgados y tribunales. Encontrará fácilmente, al instante, toda la información necesaria para dominar cualquier procedimiento. Se incorporan las novedades normativas recientemente aprobadas en las diferentes jurisdicciones y se efectúa un minucioso estudio de la jurisprudencia en aquellos ámbitos que lo aconsejan, a la vez que se estudian figuras nuevas o específicas abundando en ellas en lo que sea preciso. En definitiva, el Memento Procesal es una obra práctica y técnicamente rigurosa, de consulta imprescindible tanto para el profesional (en la medida en que le permite conocer detallada, firme y sencillamente cuál es su posición jurídica en el proceso y la regulación de éste con su jurisprudencia, doctrina y práctica asociadas), como para el particular (en cuanto que analiza con detalle compleja regulación procesal vigente desde una perspectiva multidisciplinar).
El Memento Social 2019 te ofrece el análisis más práctico y riguroso de todas las cuestiones relativas al ámbito laboral y de la Seguridad Social en un solo volumen. Incluye el estudio de todas las novedades y reformas legislativas del último año, así como la más reciente y relevante jurisprudencia, tanto nacional como europea, que afectan a materias tan diversas como: - Bases y tipos de cotización. - Revalorización de pensiones. - Salario Mínimo Interprofesional. - Bonificaciones en la cotización. - Novedades en el tratamiento de la Protección de datos. Incluye más de 32.000 citas a legislación, jurisprudencia y doctrina administrativa más reciente y relevante. Todas ellas laboriosamente escogidas. El Memento Social es uno de los manuales más vendidos del ámbito jurídico ?empresarial. Miles de abogados, asesores y empresarios utilizan el Memento a diario, para estar mejor preparados, para tomar decisiones de forma ágil y eficaz. Una obra vital para conocer rápidamente las reformas aprobadas, qué materias concretas se han visto afectadas y para dominar las consecuencias prácticas de cada reforma. Además la suscripción al Memento Social 2019 incluye una servicio de alerta vía e-mail con las novedades que se vayan produciendo cada semana, para que estés siempre al día. La obra permite prever posibles modificaciones en la normativa. Facilita el acceso al análisis del contenido de las normas actualmente en tramitación, que orientarán al empresario en su estrategia empresarial, y ayudarán al asesor a definir su posición jurídica. El Memento Social 2019 incluye el servicio ?Extras Mementos? en nuestra Web www.efl.es con el que consultar en cualquier momento si un número marginal de los Mementos ha sido modificado.
A partir de la firma del Tratado de Lisboa a fecha de 13 de diciembre de 2007 y la introducción del artículo 82 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), ha tenido lugar la promulgación en el seno de la Unión Europea de abundante normativa procesal penal de obligado cumplimiento en los Estados miembros mediante la fórmula de directivas, las que han de ser transpuestas en tiempo y forma en la legislación nacional. La base jurídica para ello se encuentra en sendos principios descritos en anterior artículo 82.1 TFUE, así principios de reconocimiento mutuo y aproximación legislativa, que articulan hoy día la cooperación judicial en materia penal existente entre los distintos Estados Miembros y con ello el hoy denominado " espacio judicial europeo " en el marco del Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia (ELSJ). El libro que ahora se presenta no pretende agotar la materia relativa al ELSJ, ya de por sí inagotable, sino que, en modesta medida, desea aquí erigirse a modo de manual u obra de referencia en la materia, tan escasas las existentes en esta nueva parte especial del Derecho Procesal Penal. Por ello que los distintos temas o ahora capítulos de libro se intentan abordar de forma general, completa y básica, no exenta del necesario rigor científico como prueba la abundante bibliografía y, en su caso, legislación y jurisprudencia que acompañan a los mismos. De idéntica forma, entre la temática contenido de la presente obra se han elegido aquellas cuestiones consideradas de mayor actualidad a la fecha así como de creciente interés desde las distintas perspectivas nacionales y, en particular, la española con vistas al actual proceso penal. Por ello el interés que la obra merece para todo tipo de destinatarios y así alumnado de doctorado, master y/o grado: profesorado e investigadores; profesionales jurídicos (jueces, fiscales, letrados de la administración de Justicia, abogados); funcionarios policiales o de otro tipo: étc.
Desde la incorporación de España a la Unión Europea (1 de enero de 1986) los tribunales españoles han planteado al Tribunal de Justicia 504 cuestiones prejudiciales. No obstante, en estos últimos años la cuestión prejudicial ha tenido un protagonismo indiscutible. Por una parte, sólo en los últimos 5 años (2014 a 2018) se han planteado 191, lo que ha situado a nuestro país entre los tres Estados en los que se plantean más cuestiones prejudiciales (junto con Alemania e Italia). Y, por otra parte, las respuestas que ha dado el Tribunal de Justicia han dado lugar a importantes cambios en la normativa española y en la jurisprudencia de nuestros más altos tribunales, como ha ocurrido en materias de energía, protección social de los trabajadores, o protección de los consumidores contra el uso de cláusulas abusivas. Esta nueva e intensa práctica procesal de los tribunales españoles exige también una formación jurídica específica. Proporcionar esta formación es el objetivo de este libro que explica de forma exhaustiva todas las cuestiones sustantivas y procesales que surgen cuando un órgano jurisdiccional decide plantear una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia. Se ha conseguido sistematizar en una sola obra todas las normas aplicables a la cuestión prejudicial, la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, las recomendaciones y directrices que da la institución, así como los requisitos recogidos en la normativa y jurisprudencia española. Este Claves realiza un análisis eminentemente práctico de la cuestión prejudicial, con explicaciones detalladas, ejemplos y hasta formularios procesales originales, lo cual convierte a la obra en una herramienta nueva e imprescindible para jueces y magistrados, así como para los abogados. En efecto, se incluye un Anexo con formularios que contiene modelos para el procedimiento nacional y modelos para el procedimiento prejudicial ante el Tribunal de Justicia. Adicionalmente, constituye un libro de consulta obligada para profesorado y alumnos del Master en acceso a la Abogacía o sobre Derecho de la Unión Europea, en los que se estudia este procedimiento ante el Tribunal de Justicia. La autora aporta en esta obra su experiencia profesional tras más de 6 años actuando como Abogada del Estado ante el Tribunal de Justicia.
Conoce la verdadera historia detrás del Procés, y del cerebro jurídico que se encuentra detrás de la salida de Puigdemont, y del resto de diputados, de España.El abogado Gonzalo Boyé es el cerebro jurídico que ha llevado el caso de los políticos catalanes que se exiliaron de forma precipitada y urgente, por instrucciones suyas, cuando se supo que la juez Lamela iba a encausar e inmediatamente encarcelar a todos los que ella consideraba responsables de los supuestos delitos de sedición y rebelión tras el resultado del referéndum ilegal celebrado en Catalunya el 1 de octubre de 2017.En este libro cuenta con todo detalle de qué manera improvisada, porque no había tiempo para nada, aconsejó a los políticos huir de España, y como fue luego organizando la defensa de sus representados gracias a su conocimiento de la jurisprudencia internacional. Bélgica, Alemania, Escocia? Todos los escenarios europeos donde se va a seguir librando la defensa de los políticos independentistas, los abogados y la táctica empleada en todos los casos, se cuentan desde la perspectiva del cerebro que ha llevado la estrategia hasta ahora exitosa de la defensa de esos políticos.