L'étude des consommateurs et de la Consommation est un des points d'entrée privilégiés pour comprendre les grandes transformations que le monde occidental a connues depuis le XVIIe siècle. L'évolution peut certes être analysée en termes de revenus et de prix, mais aussi par l'intermédiaire d'autres facteurs qui peuvent être déterminants : la différenciation des produits, le crédit, les habitudes sociales, la culture, la valeur symbolique des marchandises, le rôle des consommateurs, des acteurs non marchands dans la construction des marchés, les rythmes de développement ou de repli, l'importance des formes commerciales, depuis la boutique jusquaux structures de distribution qui ont permis l'élargissement de la consommation pour aboutir à la consommation de masse. Le présent ouvrage est le résultat d'un travail réalisé au sein du comité franco-espagnol d'histoire économique réunissant l'association française d'histoire économique et l'asociación española de historia económica. Il part du principe que les comparaisons entre la France et l'Espagne sont particulièrement pertinentes et à développer. Les chapitres analysent la sommation pré-industrielle ; le développement et la mesure du bien-être ; l'étude de la consommation par d'autres facteurs que les revenus et les prix et enfin, l'éclairage particulier lié à l'histoire de l'alimentation.
Publicada por primera vez por Unión Editorial en 1974, La conquista de la pobreza, de Henry Hazlitt, ve la luz en una nueva edición con prólogo del argentino Ivan Cachanosky. La pobreza como estado natural del ser humano, y la consecuente gesta económica del hombre por doblegarla y generar dinámicas e instituciones capaces de solventar nuestros problemas, son temas que siguen absolutamente a la orden del día. Hoy nos enfrentamos a la amenaza de una nueva recesión económica mundial, sumada al estado miserable de diversos países de América Latina y Asia. En la orilla opuesta, la revolución capitalista de China y el crecimiento económico en nacionescomo Kenia o Ruanda, fruto parcialmente de la globalización, apuntalan las reflexiones y recetas de Hazlitt en una obra apasionante y didáctica, que combina lo historiográfico con la meditación
La economía es, sin duda, uno de los aspectos que más atrae la atención de los actuales debates políticos. No podría ser de otra manera si el bienestar de cada sociedad depende precisamente de la clase de decisiones económicas que tomen los gobernantes y de las leyes que regulan tanto la conducta económica de estos últimos como la de los individuos. Ahora bien, la eficacia de tales decisiones y leyes no depende únicamente del conocimiento económico técnico que posean sus responsables, sino que de la concepción que se tenga del ser humano, el bien común, la justicia, etc. Ciertamente, el bienestar general al que apuntan las decisiones económicas no es una realidad que pueda ser capturada en toda su riqueza desde el conocimiento estrictamente económico. Su comprensión depende de una reflexión filosófica que abarque todos aquellos aspectos que han sido mencionados y los ponga en relación con lo específicamente económico de las decisiones políticas. Esto es, de la misma manera en que las decisiones orientadas a la búsqueda de los medios más eficientes para la obtención de un fin suponen un conocimiento preciso sobre el contenido de dicho fin, toda decisión política que tenga relación con lo económico reclama la definición de una serie de aspectos de la vida humana, sin los cuales el bienestar mismo no valdría la pena. La realización de lo anterior implica una profunda reflexión filosófica que conducirá necesariamente a un amplio debate. Recogiendo el punto de vista de tradiciones de pensamiento diferentes, este libro ofrece cinco estudios que ayudarán a enriquecerlo.
Esta es la obra de referencia indispensable para el estudio de la historia económica de Europa durante el siglo XX. El texto se divide en períodos claramente definidos: la época posterior a la primera guerra mundial y la reconstrucción de la economía europea; la depresión de los años veinte y treinta; el impacto de la segunda guerra mundial y la nueva división de Europa; el auge de los años cincuenta y sesenta; las crisis del petróleo y las etapas de inflación y desempleo. Esta nueva edición, que llega hasta el año 2000 y ha sido revisada en profundidad por el profesor Aldcroft, incorpora nuevos capítulos sobre el impacto de la unión económica europea, el colapso de las economías de planificación central de la Europa oriental y su transición a la economía de mercado.
Tomando como eje el conflicto social en la Andalucía de los últimos siglos, José Luis García Delgado seleccionó diversos trabajos del autor hasta componer una obra de conjunto en la que se describe el marco socioeconómico en el que se encuadran y reproducen las distintas manifestaciones de los movimientos campesinos de protesta, y el análisis de los intentos mas importantes de la política económica frente a una realidad determinada: miseria y opresión, delincuencia y subversión sociales.
Este libro ofrece la oportunidad de mirar hacia el pasado, hacia la historia del Instituto de la Opinión Pública, institución pionera en España que se convertiría más tarde en el Centro de Investigaciones Sociológicas. María Pilar Alcobendas, su autora, ha recopilado con esmero toda la información desde los inicios del I.O.P. en 1963, hasta la época de la transición española (1977), con la dedicación y la motivación de ser una de las sociólogas que formó parte de la institución desde sus principios. El libro se estructura en dos partes. En la primera, se abordan los principales retos y logros de la enseñanza de la Sociología y de la investigación en España durante el período 1943-63, porque, según la autora, el I.O.P. surge como consecuencia del esfuerzo educativo anterior. En la segunda, se detalla la actividad desarrollada en el Instituto por sus nueve directores, en sus cuatro sedes y manteniendo siempre a un grupo de técnicos que garantizaron la actividad investigadora. La finalidad del entonces Instituto de la Opinión Pública tiene su continuidad en el Centro de Investigaciones Sociológica: investigar los estados de la opinión pública española mediante el empleo de las más avanzadas técnicas de investigación social que garanticen la objetividad de sus resultados, así como detectar las actitudes y motivaciones de los españoles ante los hechos y situaciones que se producen. El primer Director del I.O.P., el catedrático de sociología Luis González Seara, ha escrito el prólogo de esta historia, en la que se sintetiza el desarrollo de la enseñanza y el establecimiento de la Sociología en España. Este libro nos permite conocer y reconocer lo que significó el Instituto de la Opinión Pública y el lugar que ocupa en la historia de la sociología española contemporánea.
Este libro es una obra póstuma, supone una contribución intelectual única ya que es de los pocos estudios sociológicos existentes sobre los años difíciles, de 1935 a 1939. En él se alternan dos tipos de textos: el testimonio personal en lenguaje descriptivo y el análisis lógico de la realidad social. Es un análisis de los años duros de la Guerra Civil y de la primera época del régimen franquista. Se divide en tres partes, siguiendo formatos de diario algo diferentes. En la primera parte, hasta los 20 años de edad del autor, supone una reproducción de lo que conserva en su memoria respecto de la Guerra Civil y de los años de la postguerra hasta 1947. En la segunda parte, entre sus 21 y 24 años, se basa en un auténtico diario, donde se relata a menudo lo que dicen otras personas, aunque proporcionando una interpretación personal. La tercera parte, llega hasta 1959 y supone un análisis más sistemático de los que sucede en España. El libro es, sobretodo, un estudio de clases sociales, de estratificación social.
?¿Ha crecido España en los dos últimos siglos? Sí, y mucho. ¿Ha convergido respecto a los países de la Europa Occidental? No, en absoluto?, nos dicen los autores de este libro para quienes el problema central de la economía española a lo largo de los siglos XIX y XX es la convergencia o divergencia respecto de los países que hoy constituyen la Unión Europea. Para explicar por qué España aún no ha llegado a homologarse con esos países, los profesores Carreras y Tafunell nos proponen un excitante recorrido en el tiempo por los avatares de la historia económica de la España contemporánea, desde 1789 hasta nuestros días. Este libro, pensado sobre todo para los estudiantes de primeros cursos de Historia de España y, desde luego, para un público general culto, está escrito con sencillez y eficacia, renunciando a la erudición de las notas a pie de página y facilitando elementos de consulta para ampliar conocimientos específicos. Su intención última, que surge de un esfuerzo apasionado de los autores por proponer una nueva visión del pasado económico de España, es transparente: proporcionar la herramienta más eficaz para comprender y reinterpretar cabalmente las causas del atraso y la modernización de España, problema fascinante y permanente motivo de reflexión para una sociedad que encara, aun titubeante, los desafíos del siglo XXI.
"Esta obra explora catorce siglos de emisiones monetales (VII a. C.-VII d. C.), no solo en el mundo griego o romano, sino también en el persa, el indio o el chino. Con su lenguaje breve y directo, la moneda se convierte en un instrumento excepcional, a veces único, que ilumina muchos periodos oscuros de la Antigüedad. ¿Se repartieron griegos y persas esferas económicas en el mundo antiguo? ¿Depende la moneda china de la griega? ¿Tiene la iconografía monetal céltica relación con los estados alterados de la conciencia? ¿Con qué treinta monedas de plata se pagó exactamente a Judas? Este libro recoge los principales avances habidos en los últimos tiempos en los campos de la numismática y de la historiografía antigua, y está planteado con el objetivo de servir de útil herramienta de estudio al lector académico así como para atraer el interés del curioso. Fernando López Sánchez es profesor de la Universidad Complutense de Madrid e investigador miembro del Wolfson College de la Universidad de Oxford."
La obra es un extenso tratado sobre la historia del pensamiento económico a través de sus autores más representativos. La exposición es cronológica, desde los primeros economistas del siglo XVIII, los mercantilistas y los fisiócratas, hasta los nuevos clásicos actuales, pasando por un amplio elenco de autores que representan las distintas ideas económicas que se han sucedido a lo largo de los tres últimos siglos. El libro se estructura en veintitrés capítulos, con una presentación inicial a modo de índice y resumen del contenido. La obra finaliza con unos apuntes en los que se resalta el impacto que ha tenido la reciente crisis financiera en el pensamiento económico. Cada capítulo está destinado a uno o varios autores representativos del pensamiento económico de la época, desde los más antiguos hasta los más actuales. Al final de la obra se incluye una extensa bibliografía sobre la historia del pensamiento económico. En cada uno de los capítulos se incluye tanto una biografía como las principales ideas económicas de los autores más representativos del pensamiento económico de la época considerada. La exposición es sistemática y rigurosa, con abundantes citas bibliográficas, sin que por ello su lectura deje de ser interesante y amena.
En esta obra se trata de analizar por qué el paradigma dominante en Economía, como disciplina, no explica o no lo hace correctamente el funcionamiento real de nuestras economías de mercado, y eso no en cuanto a cuestiones de detalle o de especialistas, sino fundamentales. Ese modelo estándar se sustenta básicamente en unos supuestos aparentemente muy técnicos, que resultan ser claramente irreales al ser contrastados con las extensivas evidencias empíricas disponibles, pero que son la base de un postulado tan general del modelo estándar como el de la tendencia espontánea del libre mercado (ausencia de regulación por parte de los poderes públicos) a mercados perfectamente competitivos y en equilibrio para cualquier bien, un equilibrio general que es a su vez un óptimo de bienestar social. Y esto para una economía basada en empresas privadas -o capitalistas si se prefiere. El tema se aborda en el libro empezando por mostrar cuáles son concretamente esos axiomas y supuestos deductivos centrales del modelo explicativo ortodoxo (o neoclásico) sobre cómo funciona la base de nuestras economías de mercado, así como las proposiciones o predicciones derivadas que culminan en el postulado resumido anteriormente. El contenido central del texto está dedicado a presentar una verificación sistemática de lo anterior con las respectivas evidencias empíricas históricamente acumuladas al respecto (en cuanto a costos y escala de producción, cómo se comportan las empresas, tasas de beneficios y tipos de mercado resultantes -en el eje competencia/poder de mercado-). Esta comprobación pone de manifiesto que tales supuestos y axiomas básicos, así como las proposiciones o predicciones centrales a que dan lugar, no se sostienen realmente frente a las extensivas evidencias empíricas en contra (algo ya apuntado hace tiempo por destacados economistas).(cont.)
Aquí se pone de manifiesto la madurez histórico-conceptual del término «economía». La distinción se presenta para Rousseau como tarea inexorable y, por ello, obvia. He aquí el legado. Además tenemos, por un lado, la «economía doméstica» y, por otro, la «economía política». El destino de este discurso se encuentra así cifrado en la maniobra de tener que dividir y adjetivar algo que hasta entonces era uno y simpre. Es decir: el punto de partida para Rousseau.
L'étude des consommateurs et de la Consommation est un des points d'entrée privilégiés pour comprendre les grandes transformations que le monde occidental a connues depuis le XVIIe siècle. L'évolution peut certes être analysée en termes de revenus et de prix, mais aussi par l'intermédiaire d'autres facteurs qui peuvent être déterminants : la différenciation des produits, le crédit, les habitudes sociales, la culture, la valeur symbolique des marchandises, le rôle des consommateurs, des acteurs non marchands dans la construction des marchés, les rythmes de développement ou de repli, l'importance des formes commerciales, depuis la boutique jusquaux structures de distribution qui ont permis l'élargissement de la consommation pour aboutir à la consommation de masse. Le présent ouvrage est le résultat d'un travail réalisé au sein du comité franco-espagnol d'histoire économique réunissant l'association française d'histoire économique et l'asociación española de historia económica. Il part du principe que les comparaisons entre la France et l'Espagne sont particulièrement pertinentes et à développer. Les chapitres analysent la sommation pré-industrielle ; le développement et la mesure du bien-être ; l'étude de la consommation par d'autres facteurs que les revenus et les prix et enfin, l'éclairage particulier lié à l'histoire de l'alimentation.
Publicada por primera vez por Unión Editorial en 1974, La conquista de la pobreza, de Henry Hazlitt, ve la luz en una nueva edición con prólogo del argentino Ivan Cachanosky. La pobreza como estado natural del ser humano, y la consecuente gesta económica del hombre por doblegarla y generar dinámicas e instituciones capaces de solventar nuestros problemas, son temas que siguen absolutamente a la orden del día. Hoy nos enfrentamos a la amenaza de una nueva recesión económica mundial, sumada al estado miserable de diversos países de América Latina y Asia. En la orilla opuesta, la revolución capitalista de China y el crecimiento económico en nacionescomo Kenia o Ruanda, fruto parcialmente de la globalización, apuntalan las reflexiones y recetas de Hazlitt en una obra apasionante y didáctica, que combina lo historiográfico con la meditación
La economía es, sin duda, uno de los aspectos que más atrae la atención de los actuales debates políticos. No podría ser de otra manera si el bienestar de cada sociedad depende precisamente de la clase de decisiones económicas que tomen los gobernantes y de las leyes que regulan tanto la conducta económica de estos últimos como la de los individuos. Ahora bien, la eficacia de tales decisiones y leyes no depende únicamente del conocimiento económico técnico que posean sus responsables, sino que de la concepción que se tenga del ser humano, el bien común, la justicia, etc. Ciertamente, el bienestar general al que apuntan las decisiones económicas no es una realidad que pueda ser capturada en toda su riqueza desde el conocimiento estrictamente económico. Su comprensión depende de una reflexión filosófica que abarque todos aquellos aspectos que han sido mencionados y los ponga en relación con lo específicamente económico de las decisiones políticas. Esto es, de la misma manera en que las decisiones orientadas a la búsqueda de los medios más eficientes para la obtención de un fin suponen un conocimiento preciso sobre el contenido de dicho fin, toda decisión política que tenga relación con lo económico reclama la definición de una serie de aspectos de la vida humana, sin los cuales el bienestar mismo no valdría la pena. La realización de lo anterior implica una profunda reflexión filosófica que conducirá necesariamente a un amplio debate. Recogiendo el punto de vista de tradiciones de pensamiento diferentes, este libro ofrece cinco estudios que ayudarán a enriquecerlo.
Esta es la obra de referencia indispensable para el estudio de la historia económica de Europa durante el siglo XX. El texto se divide en períodos claramente definidos: la época posterior a la primera guerra mundial y la reconstrucción de la economía europea; la depresión de los años veinte y treinta; el impacto de la segunda guerra mundial y la nueva división de Europa; el auge de los años cincuenta y sesenta; las crisis del petróleo y las etapas de inflación y desempleo. Esta nueva edición, que llega hasta el año 2000 y ha sido revisada en profundidad por el profesor Aldcroft, incorpora nuevos capítulos sobre el impacto de la unión económica europea, el colapso de las economías de planificación central de la Europa oriental y su transición a la economía de mercado.
Tomando como eje el conflicto social en la Andalucía de los últimos siglos, José Luis García Delgado seleccionó diversos trabajos del autor hasta componer una obra de conjunto en la que se describe el marco socioeconómico en el que se encuadran y reproducen las distintas manifestaciones de los movimientos campesinos de protesta, y el análisis de los intentos mas importantes de la política económica frente a una realidad determinada: miseria y opresión, delincuencia y subversión sociales.
Este libro ofrece la oportunidad de mirar hacia el pasado, hacia la historia del Instituto de la Opinión Pública, institución pionera en España que se convertiría más tarde en el Centro de Investigaciones Sociológicas. María Pilar Alcobendas, su autora, ha recopilado con esmero toda la información desde los inicios del I.O.P. en 1963, hasta la época de la transición española (1977), con la dedicación y la motivación de ser una de las sociólogas que formó parte de la institución desde sus principios. El libro se estructura en dos partes. En la primera, se abordan los principales retos y logros de la enseñanza de la Sociología y de la investigación en España durante el período 1943-63, porque, según la autora, el I.O.P. surge como consecuencia del esfuerzo educativo anterior. En la segunda, se detalla la actividad desarrollada en el Instituto por sus nueve directores, en sus cuatro sedes y manteniendo siempre a un grupo de técnicos que garantizaron la actividad investigadora. La finalidad del entonces Instituto de la Opinión Pública tiene su continuidad en el Centro de Investigaciones Sociológica: investigar los estados de la opinión pública española mediante el empleo de las más avanzadas técnicas de investigación social que garanticen la objetividad de sus resultados, así como detectar las actitudes y motivaciones de los españoles ante los hechos y situaciones que se producen. El primer Director del I.O.P., el catedrático de sociología Luis González Seara, ha escrito el prólogo de esta historia, en la que se sintetiza el desarrollo de la enseñanza y el establecimiento de la Sociología en España. Este libro nos permite conocer y reconocer lo que significó el Instituto de la Opinión Pública y el lugar que ocupa en la historia de la sociología española contemporánea.
Este libro es una obra póstuma, supone una contribución intelectual única ya que es de los pocos estudios sociológicos existentes sobre los años difíciles, de 1935 a 1939. En él se alternan dos tipos de textos: el testimonio personal en lenguaje descriptivo y el análisis lógico de la realidad social. Es un análisis de los años duros de la Guerra Civil y de la primera época del régimen franquista. Se divide en tres partes, siguiendo formatos de diario algo diferentes. En la primera parte, hasta los 20 años de edad del autor, supone una reproducción de lo que conserva en su memoria respecto de la Guerra Civil y de los años de la postguerra hasta 1947. En la segunda parte, entre sus 21 y 24 años, se basa en un auténtico diario, donde se relata a menudo lo que dicen otras personas, aunque proporcionando una interpretación personal. La tercera parte, llega hasta 1959 y supone un análisis más sistemático de los que sucede en España. El libro es, sobretodo, un estudio de clases sociales, de estratificación social. 
?¿Ha crecido España en los dos últimos siglos? Sí, y mucho. ¿Ha convergido respecto a los países de la Europa Occidental? No, en absoluto?, nos dicen los autores de este libro para quienes el problema central de la economía española a lo largo de los siglos XIX y XX es la convergencia o divergencia respecto de los países que hoy constituyen la Unión Europea. Para explicar por qué España aún no ha llegado a homologarse con esos países, los profesores Carreras y Tafunell nos proponen un excitante recorrido en el tiempo por los avatares de la historia económica de la España contemporánea, desde 1789 hasta nuestros días. Este libro, pensado sobre todo para los estudiantes de primeros cursos de Historia de España y, desde luego, para un público general culto, está escrito con sencillez y eficacia, renunciando a la erudición de las notas a pie de página y facilitando elementos de consulta para ampliar conocimientos específicos. Su intención última, que surge de un esfuerzo apasionado de los autores por proponer una nueva visión del pasado económico de España, es transparente: proporcionar la herramienta más eficaz para comprender y reinterpretar cabalmente las causas del atraso y la modernización de España, problema fascinante y permanente motivo de reflexión para una sociedad que encara, aun titubeante, los desafíos del siglo XXI.
"Esta obra explora catorce siglos de emisiones monetales (VII a. C.-VII d. C.), no solo en el mundo griego o romano, sino también en el persa, el indio o el chino. Con su lenguaje breve y directo, la moneda se convierte en un instrumento excepcional, a veces único, que ilumina muchos periodos oscuros de la Antigüedad. ¿Se repartieron griegos y persas esferas económicas en el mundo antiguo? ¿Depende la moneda china de la griega? ¿Tiene la iconografía monetal céltica relación con los estados alterados de la conciencia? ¿Con qué treinta monedas de plata se pagó exactamente a Judas? Este libro recoge los principales avances habidos en los últimos tiempos en los campos de la numismática y de la historiografía antigua, y está planteado con el objetivo de servir de útil herramienta de estudio al lector académico así como para atraer el interés del curioso. Fernando López Sánchez es profesor de la Universidad Complutense de Madrid e investigador miembro del Wolfson College de la Universidad de Oxford."
La obra es un extenso tratado sobre la historia del pensamiento económico a través de sus autores más representativos. La exposición es cronológica, desde los primeros economistas del siglo XVIII, los mercantilistas y los fisiócratas, hasta los nuevos clásicos actuales, pasando por un amplio elenco de autores que representan las distintas ideas económicas que se han sucedido a lo largo de los tres últimos siglos. El libro se estructura en veintitrés capítulos, con una presentación inicial a modo de índice y resumen del contenido. La obra finaliza con unos apuntes en los que se resalta el impacto que ha tenido la reciente crisis financiera en el pensamiento económico. Cada capítulo está destinado a uno o varios autores representativos del pensamiento económico de la época, desde los más antiguos hasta los más actuales. Al final de la obra se incluye una extensa bibliografía sobre la historia del pensamiento económico. En cada uno de los capítulos se incluye tanto una biografía como las principales ideas económicas de los autores más representativos del pensamiento económico de la época considerada. La exposición es sistemática y rigurosa, con abundantes citas bibliográficas, sin que por ello su lectura deje de ser interesante y amena.
En esta obra se trata de analizar por qué el paradigma dominante en Economía, como disciplina, no explica o no lo hace correctamente el funcionamiento real de nuestras economías de mercado, y eso no en cuanto a cuestiones de detalle o de especialistas, sino fundamentales. Ese modelo estándar se sustenta básicamente en unos supuestos aparentemente muy técnicos, que resultan ser claramente irreales al ser contrastados con las extensivas evidencias empíricas disponibles, pero que son la base de un postulado tan general del modelo estándar como el de la tendencia espontánea del libre mercado (ausencia de regulación por parte de los poderes públicos) a mercados perfectamente competitivos y en equilibrio para cualquier bien, un equilibrio general que es a su vez un óptimo de bienestar social. Y esto para una economía basada en empresas privadas -o capitalistas si se prefiere. El tema se aborda en el libro empezando por mostrar cuáles son concretamente esos axiomas y supuestos deductivos centrales del modelo explicativo ortodoxo (o neoclásico) sobre cómo funciona la base de nuestras economías de mercado, así como las proposiciones o predicciones derivadas que culminan en el postulado resumido anteriormente. El contenido central del texto está dedicado a presentar una verificación sistemática de lo anterior con las respectivas evidencias empíricas históricamente acumuladas al respecto (en cuanto a costos y escala de producción, cómo se comportan las empresas, tasas de beneficios y tipos de mercado resultantes -en el eje competencia/poder de mercado-). Esta comprobación pone de manifiesto que tales supuestos y axiomas básicos, así como las proposiciones o predicciones centrales a que dan lugar, no se sostienen realmente frente a las extensivas evidencias empíricas en contra (algo ya apuntado hace tiempo por destacados economistas).(cont.)
Aquí se pone de manifiesto la madurez histórico-conceptual del término «economía». La distinción se presenta para Rousseau como tarea inexorable y, por ello, obvia. He aquí el legado. Además tenemos, por un lado, la «economía doméstica» y, por otro, la «economía política». El destino de este discurso se encuentra así cifrado en la maniobra de tener que dividir y adjetivar algo que hasta entonces era uno y simpre. Es decir: el punto de partida para Rousseau.