Esplendoroso, sombrío, bárbaro, ilustrado, insensible, monstruoso, liberador, horrible, religioso, laico... Así es el siglo XXI. Este diccionario puede leerse como una novela, de principio a fin, de la A a la Z . Pero también puede plantearse como un largo paseo. E incluso puede llevarse encima para sacarnos de cualquier apuro en caso de duda, ya sea en un viaje o en una conversación. En definitiva, este libro nos habla del futuro. Al hilo de todo esto, el autor intenta responder a las más acuciantes preguntas: ¿se podrá eliminar la pobreza? ¿Modificará la ciencia nuestro modo de vida, nuestras relaciones con el sufrimiento y la muerte, la educación y el ocio? ¿Qué guerras, qué catástrofes ecológicas nos amenazarán? ¿Cuál será el lugar de la religión y de la política? ¿Conservará Estados Unidos su supremacía geopolítica? ¿Se convertirá Europa en una verdadera potencia política? Y, sobre todo, ¿seremos todavía capaces de convivir en una cierta armonía?
Aquest llibre es proposa donar una visió global i de síntesi del final del procés demancipació de limperi espanyol per part dels països americans, i posa en relleu fins a quin punt la situació política dEspanya va convertir-se en el desencadenant principal del començament del conflicte i com també les diferents estratègies que Espanya va adoptar per tal devitar la pèrdua de limperi colonial van tenir molt a veure en el desenllaç definitiu, un desenllaç que va tenir un final incert fins a lúltim moment.
La fórmula del gobierno representativo moderno fue una de las invenciones políticas más significativas del liberalismo. Elecciones y Parlamento se convirtieron en las claves sustentantes de un sistema destinado a contrarrestar la participación política de la ciudadanía con la autoridad supuestamente natural de las elites sociales. La cuadratura del círculo que supone la representación política liberal se intentó con diverso éxito en el mundo occidental; también en España se abordó por parte de una generación que, frecuentemente, dirigió su mirada hacia Europa en busca de modelos de gobierno. Este libro rastrea los orígenes del parlamentarismo español desde una perspectiva comparada, y aborda su historia desde el análisis de sus raíces intelectuales, los debates sobre legislación electoral, la biografía colectiva de sus autores y el discurso con el que se procuró construir política y culturalmente la representación liberal.
En este trabajo, con documentación nueva e inédita, se pone al descubierto hasta qué punto las leyes e instituciones españolas habían dejado de convenir al pueblo filipino, que estremecido en un ardor convulsivo y belicoso se levanta contra España en un compacto frente insurreccional. Se analizan las causas principales que desencadenaron el conflicto y las circunstancias que hicieron que desembocara en un desenlace dramático y negativo tanto para España como para Filipinas.
A pesar del cada vez más amplio conocimiento que poseemos de nuestra historia moderna, sigue quedando un vacío importante en todo lo relativo a los Paises Bajos durante los Habsburgo españoles. Para terminar con esa ausencia, éste libro, despliega en sus páginas todo un panorama de la vida en el Flandes de los siglos XVI y XVII, buscando familiarizar al lector no especializado con aquel complejo y apasionado mundo.
PREMIO NACIONAL A LA MEJOR COEDICIÓN UNIVERSITARIA, AL LIBRO "CÁDIZ EN EL SISTEMA ATLÁNTICO" La obra del profesor Manuel Bustos, editada por la Universidad de Cádiz y Sílex ediciones, fue galardonada en los Premios Nacionales de la Edición Cádiz en el sistema Atlántico. La ciudad, sus comerciantes y la actividad mercantil (1650-1830), de la Universidad de Cádiz fue uno de los títulos galardonado ayer con uno de los Premios Nacionales de Edición Universitaria, que cumplen su novena edición y que fueron fallados en Madrid por un jurado presidido por el director general del Libro, Archivos y Bibliotecas, Rogelio Blanco. El libro, que ha sido coeditado por la UCA y la editorial Sílex Ediciones, especializada en historia, arte y de la ciudad de Cádiz, es la última obra del profesor de la UCA Manuel Bustos Rodríguez donde hace un recorrido histórico por la ciudad, sus comerciantes y la actividad mercantil en los últimos años del siglo XVIII. Con documentos extraídos de fondos gaditanos, del sevillano Archivo de Indias o procedentes de Bélgica, Francia o Alemania, Bustos realiza, tal y como explicaba hace unos días, un retrato de esta «ciudad-almacén» que entra en decadencia a finales del XVIII, momento en que la corona liberaliza el comercio. El jurado estuvo constituido por Rosa Regàs (directora de la Biblioteca Nacional); Antonio María De Ávila (director ejecutivo de la Federación de Gremios de Editores de España); Magdalena Vinent (directora General de CEDRO); Maria Luisa Blanco (directora de la revista Babelia); Blanca Berasategui (directora de la revista El Cultural); y Francisco F. Beltrán (Secretario de los Premios del Jurado). Sílex ediciones, y en su nombre Ramiro Domínguez, agradece el Premio Nacional a la mejor coedición universitaria y cómo no a la Universidad de Cádiz por el encuentro para poder llevar a cabo un buen trabajo, que hoy es reconocido. Si duda alguna al Jurado por su elección y a Manuel Bustos por su excelente trabajo. Queremos hacer partícipes de este Premio a todos los componentes del mundo del libro, autores, editores, distribuidores, libreros, bibliotecarios, periodistas, universidades, gremios, entidades y las administraciones públicas, nuestra satisfacción y así mismo, a amigas y amigos que nos han apoyado desde el principio y que hoy seguro estarán tan ilusionados con este galardón como en Sílex ediciones. Pieza clave del sistema atlántico durante los tiempos modernos, entre 1650 y 1830 Cádiz pasó de ser el Emporio del Orbe, al amparo del monopolio español con América, a convertirse en una ciudad casi provinciana. En el libro se analiza, en primer lugar, el proceso de formación y las características del Cádiz mercantil en su época de apogeo, así como de la burguesía comercial que lo alimenta, dentro del complejo escenario de las relaciones entre Europa y América. En segundo lugar, los mecanismos que provocan la crisis de este modelo, sus formas de actuar, y la incapacidad del mismo para generar una alternativa capaz de mantener el protagonismo internacional de Cádiz y su Bahía tras la emancipación de las colonias americanas.
No cabe duda de que Nicolas Jean de Dieu Soult fue uno de los personajes más destacados de la Francia del siglo XIX, desde sus comienzos como militar al servicio de la República, pasando por su brillantísima hoja de servicios durante el Primer Imperio, su muy peculiar postura en los Cien Días y su gran papel al servicio de la Restauración, hasta finalizar en los días del reinado de Luis Felipe de Orleans, cuando recibió el título de mariscal general. Estas Memorias se refieren a la guerra de España, desde su llegada, acompañando al propio Napoleón, hasta su salida, en los preliminares del hundimiento definitivo del estado bonapartiano hispánico. Su actuación en nuestro suelo brilló con luz propia porque la fuerza de los acontecimientos lo convirtió de hecho en el segundo actor más importante después de José I y, por lo que se refiere a la mitad meridional de España, en la máxima autoridad francesa; en un auténtico virrey. Aunque su actuación haya sido muy criticada dentro y fuera de la Península lo cierto es que sus Memorias, con sus ausencias y con las reservas propias de este tipo de documentos históricos, representan un material de primer orden a la hora de analizar el desarrollo de la guerra, demasiado dominado, en su aspecto bibliográfico, por la opinión de los vencedores. Sorprende que el panorama historiográfico en lengua española haya permanecido ajeno, o casi, a los escritos de los protagonistas franceses del reino josefino, desde Napoleón hasta José I, pasando por un numeroso grupo de militares y civiles de la administración ocupante. Es hora, cuando se está celebrando el segundo centenario de la llamada Guerra de la Independencia, de ir corrigiendo la óptica con la que contemplamos aquellos hechos, aceptando, al margen de tópicos, que aquel desastre humano y económico, aquella barbarie, no dejó de tener aspectos positivos, cuando la examinamos a tanta distancia. Para contribuir a darle la debida dimensión las Memorias de Soult constituyen una aportación insoslayable.
Se suele considerar la represión como una consecuencia de la Guerra Civil y de la violencia engendrada por el conflicto en uno y otro bando. Pero Santiago Vega Sombría nos ofrece ahora una nueva y muy distinta perspectiva, a partir de un análisis global del papel que la represión tuvo como un elemento esencial del estado y del sistema político franquista.No se trata tan solo de las muertes, esto es de las ejecuciones y los asesinatos que desde julio de 1936 hasta septiembre de 1975 cumplieron con la función de paralizar cualquier oposición por el terror, sino de estudiar en su conjunto las diversas formas en que se instrumentó una política del miedo encaminada a asegurar la sumisión: las cárceles, la expropiación de bienes, las depuraciones y las diversas formas de coacción: desde las palizas o el aceite de ricino o la humillación, incluyendo las formas reservadas específicamente a las mujeres, hasta la violencia simbólica que se ejercía en la escuela, en la iglesia o en la propia calle.
Los dos tomos que constituían la primera edición de El péndulo patriótico. Historia del Partido Nacionalista Vasco fueron calificados por Javier Tusell como «la mejor historia del nacionalismo vasco». La versión reducida de ese libro, que presentamos ahora, trata de acercar esa historia ?desde Sabino Arana Juan José Ibarretxe? a un público más amplio poniendo el acento en los aspectos más importantes e incorporando los últimos acontecimientos en la vida del Partido Nacionalista Vasco y en la historia del País Vasco. Partiendo de la consulta sistemática del archivo histórico del propio partido y, desde luego, tomando en cuenta toda la documentación pertinente, los autores han realizado un trabajo de investigación riguroso y honesto, evitando senderos trillados y visiones apriorísticas, para proponernos sus propias tesis, algunas de las cuales resultarán incómodas tanto a los defensores como a los detractores del nacionalismo vasco. La metáfora del péndulo se ha convertido ya en un lugar común, entre periodistas, políticos y escritores, para explicar la trayectoria histórica del PNV. A lo largo de sus ciento diez años de existencia, el Partido Nacionalista Vasco ha actuado como un péndulo patriótico, con un punto de anclaje fijo (la construcción de la nación vasca), pero oscilando entre el pragmatismo autonomista y el radicalismo independentista. Esta combinación pendular ha sido una auténtica fórmula mágica, que ha permitido al PNV ocupar durante buena parte de su historia un lugar central en la sociedad vasca. Merece la pena conocer y entender bien esa historia en un momento en que la estrategia del PNV vuelve a estar en el ojo del huracán.
Esta Entrevista sobre el siglo XXI, a cargo de Antonio Polito, es una reflexión final sobre los años que el gran historiador británico ha vivido y estudiado tanto en Historia del siglo XX como en Años interesantes, y que, de algún modo, cierra el círculo de su análisis del siglo pasado. El profesor Hobsbawm no pretende en este libro predecir lo que ha de ocurrir durante el siglo XXI -que esa es tarea de astrólogos y no de historiadores- sino indicar unas líneas de fuerza que sean útiles para asentar nuestros proyectos y nuestras esperanzas en un sólido conocimiento de la realidad actual. Como ha escrito Josep Fontana en el prólogo, «podría decirse que Entrevista sobre el siglo XXI recapitula el conjunto de las "eras" de Hobsbawm y, muy en especial, la última, y nos enseña a leerlas con una perspectiva de futuro».
Esta obra no pretende ser sólo una historia de los partidos en España, sino, sobre todo, una historia de cómo se concibieron estas asociaciones en el pensamiento social y político de cada época, qué tratamiento recibieron, su aceptación o rechazo, las funciones que desempeñaron o el modo en que se intentó organizarlas. Una perspectiva inédita en nuestro país, que muestra hasta qué punto los partidos se entendieron de forma muy dispar a lo largo de los dos siglos que necesitaron para consolidarse. En un recorrido que abarca desde las primeras menciones de los partidos en España ?en el siglo xviii? hasta las fechas más recientes, se analizan las distintas imágenes que sobre estas asociaciones forjaron ciudadanos, periodistas, actores políticos, filósofos y literatos, así como las distintas corrientes de pensamiento: liberal, democrática, fascista, socialista, nacionalista, católica, intelectual o federalista. Todos ellos aportarían su propia perspectiva de los partidos, formando así un calidoscopio todavía inacabado en la actualidad, cuando los partidos se hallan en el centro del debate político, convertidos en los «príncipes modernos» de la democracia.
Cuando las Cortes de Cádiz abrieron sus sesiones a finales de septiembre de 1810 se apresuraron a sentar las bases de un nuevo régimen político que acabara con la Monarquía Absoluta. No dudaron en afirmar a la Nación como depositaria de la soberanía y en establecer la separación de poderes. Sólo a los ciudadanos, a través de sus representantes, correspondía decidir los ingresos y gastos públicos. La Hacienda se sometía a la ley. En este libro se sigue paso a paso el camino recorrido por las Cortes de Cádiz en sus primeros meses de vida en relación con estos tres graves asuntos: soberanía, separación de poderes y Hacienda. Se repasan los conflictos que dificultaron la tarea, los obstáculos de la construcción teórica y la práctica de un nuevo orden de cosas en mitad de una guerra que destruyó el país y construyó la Nación.
En el XVIII español los hombres de letras iniciaron una revisión de nuestro pasado político y cultural. Censurados por los europeos, toman una doble línea argumental. Unos defienden nuestras aportaciones culturales, exagerando, en múltiples ocasiones, su valor. Otros, más críticos, después de reconocer nuestra decadencia, sólo insisten en exaltar los valores reconocidos. El libro pretende explicar la doble vertiente, apologética-crítica, centrándose en cómo veían nuestra historia y cómo la presentaban en Europa.
Esplendoroso, sombrío, bárbaro, ilustrado, insensible, monstruoso, liberador, horrible, religioso, laico... Así es el siglo XXI. Este diccionario puede leerse como una novela, de principio a fin, de la A a la Z . Pero también puede plantearse como un largo paseo. E incluso puede llevarse encima para sacarnos de cualquier apuro en caso de duda, ya sea en un viaje o en una conversación. En definitiva, este libro nos habla del futuro. Al hilo de todo esto, el autor intenta responder a las más acuciantes preguntas: ¿se podrá eliminar la pobreza? ¿Modificará la ciencia nuestro modo de vida, nuestras relaciones con el sufrimiento y la muerte, la educación y el ocio? ¿Qué guerras, qué catástrofes ecológicas nos amenazarán? ¿Cuál será el lugar de la religión y de la política? ¿Conservará Estados Unidos su supremacía geopolítica? ¿Se convertirá Europa en una verdadera potencia política? Y, sobre todo, ¿seremos todavía capaces de convivir en una cierta armonía?
Aquest llibre es proposa donar una visió global i de síntesi del final del procés demancipació de limperi espanyol per part dels països americans, i posa en relleu fins a quin punt la situació política dEspanya va convertir-se en el desencadenant principal del començament del conflicte i com també les diferents estratègies que Espanya va adoptar per tal devitar la pèrdua de limperi colonial van tenir molt a veure en el desenllaç definitiu, un desenllaç que va tenir un final incert fins a lúltim moment.
La fórmula del gobierno representativo moderno fue una de las invenciones políticas más significativas del liberalismo. Elecciones y Parlamento se convirtieron en las claves sustentantes de un sistema destinado a contrarrestar la participación política de la ciudadanía con la autoridad supuestamente natural de las elites sociales. La cuadratura del círculo que supone la representación política liberal se intentó con diverso éxito en el mundo occidental; también en España se abordó por parte de una generación que, frecuentemente, dirigió su mirada hacia Europa en busca de modelos de gobierno. Este libro rastrea los orígenes del parlamentarismo español desde una perspectiva comparada, y aborda su historia desde el análisis de sus raíces intelectuales, los debates sobre legislación electoral, la biografía colectiva de sus autores y el discurso con el que se procuró construir política y culturalmente la representación liberal.
En este trabajo, con documentación nueva e inédita, se pone al descubierto hasta qué punto las leyes e instituciones españolas habían dejado de convenir al pueblo filipino, que estremecido en un ardor convulsivo y belicoso se levanta contra España en un compacto frente insurreccional. Se analizan las causas principales que desencadenaron el conflicto y las circunstancias que hicieron que desembocara en un desenlace dramático y negativo tanto para España como para Filipinas.
A pesar del cada vez más amplio conocimiento que poseemos de nuestra historia moderna, sigue quedando un vacío importante en todo lo relativo a los Paises Bajos durante los Habsburgo españoles. Para terminar con esa ausencia, éste libro, despliega en sus páginas todo un panorama de la vida en el Flandes de los siglos XVI y XVII, buscando familiarizar al lector no especializado con aquel complejo y apasionado mundo.
PREMIO NACIONAL A LA MEJOR COEDICIÓN UNIVERSITARIA, AL LIBRO "CÁDIZ EN EL SISTEMA ATLÁNTICO" La obra del profesor Manuel Bustos, editada por la Universidad de Cádiz y Sílex ediciones, fue galardonada en los Premios Nacionales de la Edición Cádiz en el sistema Atlántico. La ciudad, sus comerciantes y la actividad mercantil (1650-1830), de la Universidad de Cádiz fue uno de los títulos galardonado ayer con uno de los Premios Nacionales de Edición Universitaria, que cumplen su novena edición y que fueron fallados en Madrid por un jurado presidido por el director general del Libro, Archivos y Bibliotecas, Rogelio Blanco. El libro, que ha sido coeditado por la UCA y la editorial Sílex Ediciones, especializada en historia, arte y de la ciudad de Cádiz, es la última obra del profesor de la UCA Manuel Bustos Rodríguez donde hace un recorrido histórico por la ciudad, sus comerciantes y la actividad mercantil en los últimos años del siglo XVIII. Con documentos extraídos de fondos gaditanos, del sevillano Archivo de Indias o procedentes de Bélgica, Francia o Alemania, Bustos realiza, tal y como explicaba hace unos días, un retrato de esta «ciudad-almacén» que entra en decadencia a finales del XVIII, momento en que la corona liberaliza el comercio. El jurado estuvo constituido por Rosa Regàs (directora de la Biblioteca Nacional); Antonio María De Ávila (director ejecutivo de la Federación de Gremios de Editores de España); Magdalena Vinent (directora General de CEDRO); Maria Luisa Blanco (directora de la revista Babelia); Blanca Berasategui (directora de la revista El Cultural); y Francisco F. Beltrán (Secretario de los Premios del Jurado). Sílex ediciones, y en su nombre Ramiro Domínguez, agradece el Premio Nacional a la mejor coedición universitaria y cómo no a la Universidad de Cádiz por el encuentro para poder llevar a cabo un buen trabajo, que hoy es reconocido. Si duda alguna al Jurado por su elección y a Manuel Bustos por su excelente trabajo. Queremos hacer partícipes de este Premio a todos los componentes del mundo del libro, autores, editores, distribuidores, libreros, bibliotecarios, periodistas, universidades, gremios, entidades y las administraciones públicas, nuestra satisfacción y así mismo, a amigas y amigos que nos han apoyado desde el principio y que hoy seguro estarán tan ilusionados con este galardón como en Sílex ediciones. Pieza clave del sistema atlántico durante los tiempos modernos, entre 1650 y 1830 Cádiz pasó de ser el Emporio del Orbe, al amparo del monopolio español con América, a convertirse en una ciudad casi provinciana. En el libro se analiza, en primer lugar, el proceso de formación y las características del Cádiz mercantil en su época de apogeo, así como de la burguesía comercial que lo alimenta, dentro del complejo escenario de las relaciones entre Europa y América. En segundo lugar, los mecanismos que provocan la crisis de este modelo, sus formas de actuar, y la incapacidad del mismo para generar una alternativa capaz de mantener el protagonismo internacional de Cádiz y su Bahía tras la emancipación de las colonias americanas.
No cabe duda de que Nicolas Jean de Dieu Soult fue uno de los personajes más destacados de la Francia del siglo XIX, desde sus comienzos como militar al servicio de la República, pasando por su brillantísima hoja de servicios durante el Primer Imperio, su muy peculiar postura en los Cien Días y su gran papel al servicio de la Restauración, hasta finalizar en los días del reinado de Luis Felipe de Orleans, cuando recibió el título de mariscal general. Estas Memorias se refieren a la guerra de España, desde su llegada, acompañando al propio Napoleón, hasta su salida, en los preliminares del hundimiento definitivo del estado bonapartiano hispánico. Su actuación en nuestro suelo brilló con luz propia porque la fuerza de los acontecimientos lo convirtió de hecho en el segundo actor más importante después de José I y, por lo que se refiere a la mitad meridional de España, en la máxima autoridad francesa; en un auténtico virrey. Aunque su actuación haya sido muy criticada dentro y fuera de la Península lo cierto es que sus Memorias, con sus ausencias y con las reservas propias de este tipo de documentos históricos, representan un material de primer orden a la hora de analizar el desarrollo de la guerra, demasiado dominado, en su aspecto bibliográfico, por la opinión de los vencedores. Sorprende que el panorama historiográfico en lengua española haya permanecido ajeno, o casi, a los escritos de los protagonistas franceses del reino josefino, desde Napoleón hasta José I, pasando por un numeroso grupo de militares y civiles de la administración ocupante. Es hora, cuando se está celebrando el segundo centenario de la llamada Guerra de la Independencia, de ir corrigiendo la óptica con la que contemplamos aquellos hechos, aceptando, al margen de tópicos, que aquel desastre humano y económico, aquella barbarie, no dejó de tener aspectos positivos, cuando la examinamos a tanta distancia. Para contribuir a darle la debida dimensión las Memorias de Soult constituyen una aportación insoslayable.
Se suele considerar la represión como una consecuencia de la Guerra Civil y de la violencia engendrada por el conflicto en uno y otro bando. Pero Santiago Vega Sombría nos ofrece ahora una nueva y muy distinta perspectiva, a partir de un análisis global del papel que la represión tuvo como un elemento esencial del estado y del sistema político franquista.No se trata tan solo de las muertes, esto es de las ejecuciones y los asesinatos que desde julio de 1936 hasta septiembre de 1975 cumplieron con la función de paralizar cualquier oposición por el terror, sino de estudiar en su conjunto las diversas formas en que se instrumentó una política del miedo encaminada a asegurar la sumisión: las cárceles, la expropiación de bienes, las depuraciones y las diversas formas de coacción: desde las palizas o el aceite de ricino o la humillación, incluyendo las formas reservadas específicamente a las mujeres, hasta la violencia simbólica que se ejercía en la escuela, en la iglesia o en la propia calle.
Los dos tomos que constituían la primera edición de El péndulo patriótico. Historia del Partido Nacionalista Vasco fueron calificados por Javier Tusell como «la mejor historia del nacionalismo vasco». La versión reducida de ese libro, que presentamos ahora, trata de acercar esa historia ?desde Sabino Arana Juan José Ibarretxe? a un público más amplio poniendo el acento en los aspectos más importantes e incorporando los últimos acontecimientos en la vida del Partido Nacionalista Vasco y en la historia del País Vasco. Partiendo de la consulta sistemática del archivo histórico del propio partido y, desde luego, tomando en cuenta toda la documentación pertinente, los autores han realizado un trabajo de investigación riguroso y honesto, evitando senderos trillados y visiones apriorísticas, para proponernos sus propias tesis, algunas de las cuales resultarán incómodas tanto a los defensores como a los detractores del nacionalismo vasco. La metáfora del péndulo se ha convertido ya en un lugar común, entre periodistas, políticos y escritores, para explicar la trayectoria histórica del PNV. A lo largo de sus ciento diez años de existencia, el Partido Nacionalista Vasco ha actuado como un péndulo patriótico, con un punto de anclaje fijo (la construcción de la nación vasca), pero oscilando entre el pragmatismo autonomista y el radicalismo independentista. Esta combinación pendular ha sido una auténtica fórmula mágica, que ha permitido al PNV ocupar durante buena parte de su historia un lugar central en la sociedad vasca. Merece la pena conocer y entender bien esa historia en un momento en que la estrategia del PNV vuelve a estar en el ojo del huracán.
Esta Entrevista sobre el siglo XXI, a cargo de Antonio Polito, es una reflexión final sobre los años que el gran historiador británico ha vivido y estudiado tanto en Historia del siglo XX como en Años interesantes, y que, de algún modo, cierra el círculo de su análisis del siglo pasado. El profesor Hobsbawm no pretende en este libro predecir lo que ha de ocurrir durante el siglo XXI -que esa es tarea de astrólogos y no de historiadores- sino indicar unas líneas de fuerza que sean útiles para asentar nuestros proyectos y nuestras esperanzas en un sólido conocimiento de la realidad actual. Como ha escrito Josep Fontana en el prólogo, «podría decirse que Entrevista sobre el siglo XXI recapitula el conjunto de las "eras" de Hobsbawm y, muy en especial, la última, y nos enseña a leerlas con una perspectiva de futuro».
Esta obra no pretende ser sólo una historia de los partidos en España, sino, sobre todo, una historia de cómo se concibieron estas asociaciones en el pensamiento social y político de cada época, qué tratamiento recibieron, su aceptación o rechazo, las funciones que desempeñaron o el modo en que se intentó organizarlas. Una perspectiva inédita en nuestro país, que muestra hasta qué punto los partidos se entendieron de forma muy dispar a lo largo de los dos siglos que necesitaron para consolidarse. En un recorrido que abarca desde las primeras menciones de los partidos en España ?en el siglo xviii? hasta las fechas más recientes, se analizan las distintas imágenes que sobre estas asociaciones forjaron ciudadanos, periodistas, actores políticos, filósofos y literatos, así como las distintas corrientes de pensamiento: liberal, democrática, fascista, socialista, nacionalista, católica, intelectual o federalista. Todos ellos aportarían su propia perspectiva de los partidos, formando así un calidoscopio todavía inacabado en la actualidad, cuando los partidos se hallan en el centro del debate político, convertidos en los «príncipes modernos» de la democracia.
Cuando las Cortes de Cádiz abrieron sus sesiones a finales de septiembre de 1810 se apresuraron a sentar las bases de un nuevo régimen político que acabara con la Monarquía Absoluta. No dudaron en afirmar a la Nación como depositaria de la soberanía y en establecer la separación de poderes. Sólo a los ciudadanos, a través de sus representantes, correspondía decidir los ingresos y gastos públicos. La Hacienda se sometía a la ley. En este libro se sigue paso a paso el camino recorrido por las Cortes de Cádiz en sus primeros meses de vida en relación con estos tres graves asuntos: soberanía, separación de poderes y Hacienda. Se repasan los conflictos que dificultaron la tarea, los obstáculos de la construcción teórica y la práctica de un nuevo orden de cosas en mitad de una guerra que destruyó el país y construyó la Nación.
En el XVIII español los hombres de letras iniciaron una revisión de nuestro pasado político y cultural. Censurados por los europeos, toman una doble línea argumental. Unos defienden nuestras aportaciones culturales, exagerando, en múltiples ocasiones, su valor. Otros, más críticos, después de reconocer nuestra decadencia, sólo insisten en exaltar los valores reconocidos. El libro pretende explicar la doble vertiente, apologética-crítica, centrándose en cómo veían nuestra historia y cómo la presentaban en Europa.