La ignorancia de las leyes y su consecuencia a nivel individual y social se plantean en un ambito juridico y con soluciones juridicas. En realidad, su labor siempre tendio a mostrar una correlacion historico-juridica de nuestras instituciones, señalando
Entendido como concepto que explica un fenómeno relativamente reciente dentro del Estado constitucional contemporáneo, el neo-constitucionalismo parece contar cada día con más seguidores, sobre todo en el ámbito de la cultura jurídica italiana y española, así como en diversos países de América Latina (particularmente en los grandes focos culturales de Argentina, Brasil, Colombia y México). Con todo, dicho fenómeno ha sido aún escasamente estudiado y su cabal comprensión seguramente requerirá todavía algunos años. Para avanzar en ese estudio este libro examina la manera en que los principales postulados de la teoría neoconstitucionalista se aplican a un sinnúmero de problemas que debe resolver el Estado constitucional del presente. Se trata de problemas tan básicos y a la vez tan complejos como la interpretación de las normas constitucionales, el uso del derecho comparado por los jueces supremos, el lugar de los derechos fundamentales en el ordenamiento jurídico, su proyección a las relaciones entre particulares, el alcance de los derechos sociales, el impacto de la globalización sobre el constitucionalismo o el papel del Estado en la defensa de derechos como la libertad de expresión. La última parte del libro presenta una discusión acerca del alcance teórico del neoconstitucionalismo, la cual sirve de adecuado colofón en la medida en que pone sobre la mesa las insuficiencias pero también las fortalezas de dicha perspectiva.
El Dilema del Democrata ofrece al lector todas las observaciones y las ideas que acumulo el Sr. Cahn en su vida de abogado en ejercicio, de erudito, de filosofo y de ciudadano.
Si el mundo es cada vez más plural y diverso, resulta obligado trabajar por una sociedad inclusiva, justa y respetuosa, en la que no haya espacio para el odio y la discriminación racial. Un nutrido elenco de expertos, desde una vertiente multidisciplinar, invitan a la reflexión y al enjuiciamiento crítico de la realidad social europea en la que, por desgracia, abundan las actitudes y comportamientos discriminatorios, intolerantes y xenófobos. Es por ello que se requieren estrategias más eficaces para que los ciudadanos mantengan una actitud positiva y receptiva, vinculada con la posibilidad de escuchar al otro, siendo capaces de ponerse en el lugar del que se siente discriminado o excluido, para desde ahí construir un consenso valorativo que fortalezca el corazón de nuestra identidad europea.
Las permisiones y las normas permisivas ocupan un lugar destacado en la teoría del derecho, la lógica deóntica y la filosofía moral. Esta obra, El libro de los permisos, pone de manifiesto la rica variedad de problemas que se entrecruzan en su análisis: la distinción entre normas y proposiciones normativas, la naturaleza dinámica y jerárquica del derecho, la plenitud de los sistemas jurídicos, la discrecionalidad judicial, etcétera. Este volumen reúne textos de profesores de universidades latinoamericanas y españolas que revisan diferentes aspectos de esa agenda conceptual. Su hilo conductor es el desarrollo del enfoque clásico de Alchourrón y Bulygin. Los ejes críticos más relevantes enfatizan la necesidad de revisar ese modelo a la luz de teorías que tomen en cuenta, a diferentes niveles en la identificación del derecho, el papel de las prácticas interpretativas en la determinación del valor de verdad de las proposiciones normativas y la relevancia de los principios jurídicos y morales en la justificación de decisiones judiciales. De este modo, este libro puede entenderse como una polémica acerca del enfoque positivista, una oposición entre diferentes concepciones del derecho y un esfuerzo por comprender mejor los sistemas normativos y el razonamiento jurídico.
Los presentes ensayos fueron publicados en epocas y lugares diversos, y me decido ahora a recopilarlos en un volumen para unificar esa diversidad de fuentes originales y tambien para complacer a varios amigos que me pidieron ejemplares de algunos de los
El presente Manual es un texto de estudio que está orientado al curso de Filosofía del Derecho. Su lectura y aplicación abarcan los temas que se exigen en la cátedra universitaria, y cuya intención es allanar el camino a los estudiantes en la comprensión del curso, y a la par, les permita desarrollar un pensamiento jurídico-filosófico propio bajo la base de la argumentación necesaria. Lo que este libro puede hacer por ti. La ventaja del libro es que nos permite acceder de manera ordenada y concisa a los aspectos esenciales del derecho y de la filosofía, nos ayuda por lo tanto, a mantener una visión general para no “perderse” en la inmensidad de la materia. Numerosos ejemplos y esquemas posibilitan que lo abstracto sea concreto e ilustrativo. El Manual abarca tres bloques temáticos: Bloque I. Introducción a las Ciencias jurídicas Bloque II. Filosofía clásica, moderna y contemporánea Bloque III. Teoría de justicia • El Bloque I desarrolla los conceptos y las cuestiones básicas de las Ciencias jurídicas y políticas. • En el Bloque II vamos a encontrar un compendio de 25 filósofos (de Platón a Habermas) esquematizado histórica y temáticamente, mediante el cual, sus vidas, sus ideas de derecho y justicia, sociedad y Estado se exponen de forma precisa y didáctica. • El Bloque III trata sobre la justicia, no solo como valor abstracto, sino como teoría concreta. Esta estructura posibilita al estudiante formar un conocimiento sólido dentro de lo difuso de las definiciones, teorías, principios y corrientes filosóficas que estudian los fundamentos de las relaciones del individuo dentro y para la sociedad: el derecho que las norma, la filosofía que las explica y la justicia que las guía. Finalmente, si bien el presente Manual es un texto de estudio universitario, se debe considerar que la filosofía del derecho es esencialmente práctica y está relacionada con la realidad y los problemas actuales, por lo tanto, su lectura se recomienda a toda persona que tenga interés en comprender las estructuras políticas, sociales, morales y económicas en las que se mueve el ser humano.
Es evidente que la justicia como aspiración máxima de la humanidad ha despertado, desde siempre, un gran interés social. En unos momentos en los que la actividad mediática ha alcanzado una de las cotas de mayor presencia en la vida pública, la justicia y su mundo se han convertido en un foco de atención muy relevante, como podemos comprobar casi a diario. La presente obra contiene la reflexión de un grupo de eminentes y prestigiosos juristas que polifónicamente aborda, desde sus respectivas disciplinas, la complicada función de juzgar conforme a derecho en nuestros días. La lectura de la obra que tenemos entre manos nos aboca a reflexionar seriamente sobre una tan delicada y necesaria función, adentrándose en la compleja realidad social de nuestros días y analizando con precisión los grandes retos a los que tiene que enfrentarse el juez, que está hoy, más que nunca, sometido al escrutinio público, de tal manera que podríamos decir que los jueces juzgan y a la vez son juzgados por la opinión pública a través de los medios de comunicación. «Pensar al juez» es una gran responsabilidad, y es algo que nos concierne directamente a los juristas. En este libro los autores reflexionan en profundidad y con acierto ofreciéndonos pistas del todo necesarias para preservar la justicia conforme a los postulados que tienen como base el reconocimiento de la dignidad de la persona y cuanto a ella le atañe.
El turbulento tiempo en el que nos ha tocado vivir, particularmente aquí en España, explica el actual resurgimiento de la historia constitucional y de la Teoría del Estado y de la Constitución, pero también el renovado interés que suscitan las debilidades de la Constitución de Weimar. Las analogías entre las tensiones de nuestros días y las fracturas de aquellos años, de desenlace inequívocamente trágico, vuelven espurios los estudios exclusivamente historicistas o culturalistas. Al menos así lo entienden Josu de Miguel y Javier Tajadura, que se acercan al periodo de entreguerras, y a dos de sus juristas más importantes, Kelsen y Schmitt, animados por una premisa clara: que es preciso evitar que se repitan, aquí y ahora, los errores que se cometieron en un pasado no tan lejano como comúnmente se cree. Las páginas del libro describen el soterrado diálogo que ambos juristas mantuvieron durante el período de entreguerras, una verdadera conflagración intelectual alrededor de dos formas antagónicas de entender el derecho público.
La ignorancia de las leyes y su consecuencia a nivel individual y social se plantean en un ambito juridico y con soluciones juridicas. En realidad, su labor siempre tendio a mostrar una correlacion historico-juridica de nuestras instituciones, señalando
Entendido como concepto que explica un fenómeno relativamente reciente dentro del Estado constitucional contemporáneo, el neo-constitucionalismo parece contar cada día con más seguidores, sobre todo en el ámbito de la cultura jurídica italiana y española, así como en diversos países de América Latina (particularmente en los grandes focos culturales de Argentina, Brasil, Colombia y México). Con todo, dicho fenómeno ha sido aún escasamente estudiado y su cabal comprensión seguramente requerirá todavía algunos años. Para avanzar en ese estudio este libro examina la manera en que los principales postulados de la teoría neoconstitucionalista se aplican a un sinnúmero de problemas que debe resolver el Estado constitucional del presente. Se trata de problemas tan básicos y a la vez tan complejos como la interpretación de las normas constitucionales, el uso del derecho comparado por los jueces supremos, el lugar de los derechos fundamentales en el ordenamiento jurídico, su proyección a las relaciones entre particulares, el alcance de los derechos sociales, el impacto de la globalización sobre el constitucionalismo o el papel del Estado en la defensa de derechos como la libertad de expresión. La última parte del libro presenta una discusión acerca del alcance teórico del neoconstitucionalismo, la cual sirve de adecuado colofón en la medida en que pone sobre la mesa las insuficiencias pero también las fortalezas de dicha perspectiva.
El Dilema del Democrata ofrece al lector todas las observaciones y las ideas que acumulo el Sr. Cahn en su vida de abogado en ejercicio, de erudito, de filosofo y de ciudadano.
Si el mundo es cada vez más plural y diverso, resulta obligado trabajar por una sociedad inclusiva, justa y respetuosa, en la que no haya espacio para el odio y la discriminación racial. Un nutrido elenco de expertos, desde una vertiente multidisciplinar, invitan a la reflexión y al enjuiciamiento crítico de la realidad social europea en la que, por desgracia, abundan las actitudes y comportamientos discriminatorios, intolerantes y xenófobos. Es por ello que se requieren estrategias más eficaces para que los ciudadanos mantengan una actitud positiva y receptiva, vinculada con la posibilidad de escuchar al otro, siendo capaces de ponerse en el lugar del que se siente discriminado o excluido, para desde ahí construir un consenso valorativo que fortalezca el corazón de nuestra identidad europea.
Las permisiones y las normas permisivas ocupan un lugar destacado en la teoría del derecho, la lógica deóntica y la filosofía moral. Esta obra, El libro de los permisos, pone de manifiesto la rica variedad de problemas que se entrecruzan en su análisis: la distinción entre normas y proposiciones normativas, la naturaleza dinámica y jerárquica del derecho, la plenitud de los sistemas jurídicos, la discrecionalidad judicial, etcétera. Este volumen reúne textos de profesores de universidades latinoamericanas y españolas que revisan diferentes aspectos de esa agenda conceptual. Su hilo conductor es el desarrollo del enfoque clásico de Alchourrón y Bulygin. Los ejes críticos más relevantes enfatizan la necesidad de revisar ese modelo a la luz de teorías que tomen en cuenta, a diferentes niveles en la identificación del derecho, el papel de las prácticas interpretativas en la determinación del valor de verdad de las proposiciones normativas y la relevancia de los principios jurídicos y morales en la justificación de decisiones judiciales. De este modo, este libro puede entenderse como una polémica acerca del enfoque positivista, una oposición entre diferentes concepciones del derecho y un esfuerzo por comprender mejor los sistemas normativos y el razonamiento jurídico.
Los presentes ensayos fueron publicados en epocas y lugares diversos, y me decido ahora a recopilarlos en un volumen para unificar esa diversidad de fuentes originales y tambien para complacer a varios amigos que me pidieron ejemplares de algunos de los
El presente Manual es un texto de estudio que está orientado al curso de Filosofía del Derecho. Su lectura y aplicación abarcan los temas que se exigen en la cátedra universitaria, y cuya intención es allanar el camino a los estudiantes en la comprensión del curso, y a la par, les permita desarrollar un pensamiento jurídico-filosófico propio bajo la base de la argumentación necesaria. Lo que este libro puede hacer por ti. La ventaja del libro es que nos permite acceder de manera ordenada y concisa a los aspectos esenciales del derecho y de la filosofía, nos ayuda por lo tanto, a mantener una visión general para no “perderse” en la inmensidad de la materia. Numerosos ejemplos y esquemas posibilitan que lo abstracto sea concreto e ilustrativo. El Manual abarca tres bloques temáticos: Bloque I. Introducción a las Ciencias jurídicas Bloque II. Filosofía clásica, moderna y contemporánea Bloque III. Teoría de justicia • El Bloque I desarrolla los conceptos y las cuestiones básicas de las Ciencias jurídicas y políticas. • En el Bloque II vamos a encontrar un compendio de 25 filósofos (de Platón a Habermas) esquematizado histórica y temáticamente, mediante el cual, sus vidas, sus ideas de derecho y justicia, sociedad y Estado se exponen de forma precisa y didáctica. • El Bloque III trata sobre la justicia, no solo como valor abstracto, sino como teoría concreta. Esta estructura posibilita al estudiante formar un conocimiento sólido dentro de lo difuso de las definiciones, teorías, principios y corrientes filosóficas que estudian los fundamentos de las relaciones del individuo dentro y para la sociedad: el derecho que las norma, la filosofía que las explica y la justicia que las guía. Finalmente, si bien el presente Manual es un texto de estudio universitario, se debe considerar que la filosofía del derecho es esencialmente práctica y está relacionada con la realidad y los problemas actuales, por lo tanto, su lectura se recomienda a toda persona que tenga interés en comprender las estructuras políticas, sociales, morales y económicas en las que se mueve el ser humano.
Aurkezpena/Presentación.?A. Euskal foru zu zenbidea.? B. Euskara mundu juridikoan.?C. Nazioarteko zuzenbidea.
Es evidente que la justicia como aspiración máxima de la humanidad ha despertado, desde siempre, un gran interés social. En unos momentos en los que la actividad mediática ha alcanzado una de las cotas de mayor presencia en la vida pública, la justicia y su mundo se han convertido en un foco de atención muy relevante, como podemos comprobar casi a diario. La presente obra contiene la reflexión de un grupo de eminentes y prestigiosos juristas que polifónicamente aborda, desde sus respectivas disciplinas, la complicada función de juzgar conforme a derecho en nuestros días. La lectura de la obra que tenemos entre manos nos aboca a reflexionar seriamente sobre una tan delicada y necesaria función, adentrándose en la compleja realidad social de nuestros días y analizando con precisión los grandes retos a los que tiene que enfrentarse el juez, que está hoy, más que nunca, sometido al escrutinio público, de tal manera que podríamos decir que los jueces juzgan y a la vez son juzgados por la opinión pública a través de los medios de comunicación. «Pensar al juez» es una gran responsabilidad, y es algo que nos concierne directamente a los juristas. En este libro los autores reflexionan en profundidad y con acierto ofreciéndonos pistas del todo necesarias para preservar la justicia conforme a los postulados que tienen como base el reconocimiento de la dignidad de la persona y cuanto a ella le atañe.
El turbulento tiempo en el que nos ha tocado vivir, particularmente aquí en España, explica el actual resurgimiento de la historia constitucional y de la Teoría del Estado y de la Constitución, pero también el renovado interés que suscitan las debilidades de la Constitución de Weimar. Las analogías entre las tensiones de nuestros días y las fracturas de aquellos años, de desenlace inequívocamente trágico, vuelven espurios los estudios exclusivamente historicistas o culturalistas. Al menos así lo entienden Josu de Miguel y Javier Tajadura, que se acercan al periodo de entreguerras, y a dos de sus juristas más importantes, Kelsen y Schmitt, animados por una premisa clara: que es preciso evitar que se repitan, aquí y ahora, los errores que se cometieron en un pasado no tan lejano como comúnmente se cree. Las páginas del libro describen el soterrado diálogo que ambos juristas mantuvieron durante el período de entreguerras, una verdadera conflagración intelectual alrededor de dos formas antagónicas de entender el derecho público.