Los sistemas electorales se analizan en este libro desde tres perspectivas diferentes: lógica, histórica y empírica. El autor muestra cómo los actores políticos tienden a elegir los sistemas electorales mediante cálculos estratégicos en su propio interés. Josep M. Colomer analiza la invención y la adopción de diferentes reglas y fórmulas electorales a lo largo de la historia según cuatro principios básicos: unanimidad, lotería, mayoría y proporcionalidad. Se estudian con detalle los diversos sistemas electorales en Europa occidental y oriental, Estados Unidos y América latina. Esta obra aporta la mayor recopilación de datos acumulada hasta la fecha sobre los sistemas electorales usados en casi cien países democráticos del mundo desde el siglo XIX hasta nuestros días. La perspectiva histórica permite observar que los cambios de sistema electoral tienden a favorecer fórmulas cada vez más incluyentes: desde las elecciones indirectas hacia las directas, desde la regla de la unanimidad hacia la de la mayoría, y desde ésta hacia sistemas mixtos y de representación proporcional "Una teoría nueva y altamente original del cambio electoral que sienta las bases para una revisión radical de lo que se había convertido en sentido común acerca de los efectos de las leyes electorales." Bernard Grofman, Universidad de California, Irvine "Todo estudioso de los sistemas electorales querrá tener este libro en sus estantes." Gary W. Cox, Universidad de California, San Diego
El presupuesto participativo de Porto Alegre está considerado por la ONU como una de las cuarenta mejores prácticas de gestión urbana del mundo. En un proceso de intervención permanente los ciudadanos participan en las decisiones municipales. Reunidos en asambleas de distinta naturaleza, los ciudadanos plantean una serie de exigencias y establecen prioridades temáticas para la distribución de las inversiones municipales según criterios objetivos que permiten establecer prioridades cuantificadas. La participación ciudadana se verifica en una íntima articulación con las autoridades municipales. Es un sistema de gobierno compartido en el que la sociedad civil, lejos de ser un refugio en donde sobrevivir ante un Estado ausente u hostil, interviene en un proceso regular y organizado a partir del cual ejerce el control público mediante formas de cooperación y de conflicto institucionalizadas. La democracia participativa está tan anclada en la tradición política moderna como la democracia representativa. Se apoya en la idea de que los ciudadanos deben participar directamente en las decisiones políticas y no sólo en la elección de los políticos. La idea del presupuesto participativo de Porto Alegre ha cobrado una importancia impensable hace sólo unos pocos años, y hoy constituye una clara referencia para todos los ciudadanos del mundo. En este libro, Boaventura de Sousa Santos desgrana y analiza su funcionamiento.
La política en los países democráticos es el campo de las luchas por el poder y de la acción del Estado, pero es asimismo el lugar de la participación de los ciudadanos, del protagonismo de la sociedad civil. La política está en las instituciones políticas pero también en la sociedad y, sobre todo, en las relaciones entre estos dos ámbitos.Este libro pretende introducir al lector en las claves para entender esas relaciones y para conocer el funcionamiento del sistema político en los países democráticos. Aborda la reflexión teórica sobre los conceptos, pero también el análisis de los datos aportados por la investigación politológica de estos últimos años, todo ello con una pretensión de claridad y concreción, útiles tanto para el estudiante que quiere introducirse en esta materia como para todas aquellas personas interesadas en comprender qué es y cómo funciona el sistema político.
El orden político en los países democráticos se hace cada vez más difícil. Autoridades e instituciones se enfrentan con toda suerte de demandas. Se exigen de ellas respuestas inmediatas a cada uno de los retos que propone la intensa mudanza tecnológica, los anhelos igualitarios y económicos de la ciudadanía, las amenazas del paro, la inflación y la pobreza, la crisis ecológica y varios otros de igual gravedad. Tal inflación de problemas y tareas parece desbordar las posibilidades de los gobiernos y agravar los males que ya aquejan a una sociedad civil atrapada entre la presión fiscal y los servicios deficientes. Este libro analiza las cuestiones que afectan a la eficacia del buen gobierno de las sociedades democráticas, y describe las dificultades propias de la gobernabilidad en condiciones de legitimidad. Sus autores insisten en la globalidad e internacionalidad de las tareas públicas en el mundo de hoy y llaman a la reflexión acerca de la utilidad del marco estatal para que podamos lIevarlas a cabo. Xavier Arbós (Barcelona, 1954), profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Gerona, diplomado por el Instituto de Estudios Políticos de París y doctor en Derecho, es autor de La idea de nació en el primer constitucionalisme espanyol (1986) y Franco i lespanyolisme (1986, con A. Puigsec). Ha publicado diversos trabajos sobre cuestiones de teoría jurídica y constitucional en revistas españolas y extranjeras. Salvador Giner (Barcelona, 1934), coordinador del Instituto de Estudios Sociales Avanzados (CSIC) y director de su sede en Cataluña, es catedrático de Sociología. Ha sido profesor de varias universidades inglesas y americanas, y lo es de la Universidad Pompeu Fabra en Barcelona. Licenciado y doctor en Sociología por la Universidad de Chicago. Autor, entre otras obras, de Sociedad Masa (1976), La sociedad corporativa (1979, con M. Pérez Yruela) , Ensayos Civiles (1987) y El destino de la libertad (1988).
«Estamos frente a una obra muy atractiva, que compila varios de los mejores ensayos de Héctor Ñaupari en los temas favoritos de los cuales él se ocupa: la libertad y la literatura. Por todo ello, no dudamos que este libro será del agrado de todos aquellos que se adentren en sus páginas». Jesús Huerta de Soto «Leer a Ñaupari resulta una experiencia enriquecedora, un viaje singular que nos sitúa ante reflexiones lúcidas y verdades necesarias, que nos permite entender este mundo más allá de las ideas esquemáticas y casi siempre erradas de los conformistas. Sentido Liberal nos da la oportunidad de rescatar la individualidad del creador, de demoler falsos ídolos y de otorgar sentido precisamente a la realidad que nos circunda». Carlos Sabino
¿Qué debemos esperar de la democracia y qué probabilidades existen de que la democracia satisfaga dichas expectativas? En El estado de la teoría democrática, Ian Shapiro proporciona una valoración crítica de las respuestas contemporáneas a estas cuestiones, despliega su alternativa particular, y examina sus implicaciones en la política y en la acción política. Algunos estudios sobre los objetivos de la democracia se centran en preferencias grupales; otros tratan del debate colectivo en busca del bien común. Shapiro pone de manifiesto las carencias de ambos, contraponiendo la idea de que la democracia debería orientarse a minimizar la dominación en todos los ámbitos de la sociedad. Sostiene que la clásica defensa que Joseph Schumpeter lleva a cabo de la democracia competitiva constituye un punto de partida útil para lograr dicho propósito, pero que necesita un complemento radical tanto con respecto a su puesta en práctica en las instituciones políticas nacionales como en su ampliación a otras formas de asociación colectiva. La propuesta de Shapiro, inusitadamente amplia, también trata de las condiciones que hacen probable, en grado mayor y menor, la pervivencia de la democracia, con los desafíos que constituyen las diferencias étnicas y las reivindicaciones por los derechos de grupos, y de las relaciones entre la democracia y la distribución de la renta y la riqueza.
Sobre la Cuestión Judía es un conocido texto del pensamiento político cuyo autor es Karl Marx. Lo que se ignora es que el texto marxiano es respuesta a un escrito de Bruno Bauer que tiene por título La Cuestión Judía. Por vez primera dispone el lector hispanohablante de todos los textos de la polémica con un pormenorizado estudio introductorio de Reyes Mate. Esta edición trata de proporcionar todos los elementos de una controversia crucial en el pensamiento político: ¿Qué Estado puede acabar con la discriminación de los judíos, privados de sus derechos cívicos en pleno siglo XIX? El Estado laico, responden los autores, aunque encienden la polémica con un debate sobre el lugar de la religión en el laicismo.
La cuestión sobre si el gobernante debe o no mentir al pueblo ya era objeto de debate y reflexión en el siglo XVIII, como muestra el poema epigramático de Goethe ?Mentira o engaño?, en que el autor francofortino manifiesta su talante más cortesano dejando entrever que tal acción era un mal menor o, quizá, necesario: «¿Debe engañarse al pueblo? / Desde luego que no. / Mas si le echas mentiras, / mientras más gordas fueren / resultarán mejor». En 1778, el monarca prusiano Federico II auspició un concurso de disertaciones filosóficas sobre si era útil para el pueblo ser engañado, bien induciéndole a nuevos errores o bien manteniéndolo en los que ya estaba. Condorcet escribió su disertación para este concurso, si bien no llegó finalmente a presentarla.