La norma jurídica penal. Principios limitadores del poder punitivo del Estado. La ciencia del dereho penal. El método: la dogmática jurídico-penal. Prólogo y actualización de Gonzalo D. Fernández. 2a. edición. Reimpresión.
CAPITULO I: El objeto del proceso penal.1. Cuestiones previas 1.1. Importancia del tema 1.2. La pretensión punitiva como objeto del proceso penal 2. Elementos que conforman el objeto del proceso penal 2.1. Elemento subjetivo 2.1.1.
El concepto internacional de tortura. Estudio jurídico penal; La tortura en el Derecho español; El art. 204 bis: colocación sistemática y bien jurídico protegido; Estructura típica.
La política de cumplimiento normativo, el llamado compliance, no es una materia exclusiva de grandes sociedades, sino que compete también a las pequeñas y medianas compañías, que en España constituyen un enorme porcentaje dentro del conjunto empresarial. A estas últimas va dirigida la presente Guía. Con un sentido enormemente práctico, los expertos que la han elaborado abordan, en 19 apartados, los distintos aspectos de vital conocimiento para la implementación de los programas de cumplimiento en las pymes. Comienza con el análisis de la regulación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas en el art. 31 bis del Código Penal, la interpretación y criterios que viene sentando nuestra jurisprudencia y el examen de los estándares internacionales, las Normas ISO y UNE, para centrarse acto seguido en las bases y elementos para la implantación de la política de compliance individualizada para cada empresa.
Günther Jakobs, profesor emérito de Derecho penal y filosofía del Derecho en la Universidad de Bonn, ha elaborado en los últimos treinta años un edificio teórico que destaca, ante todo, porque intenta establecer el sentido de la pena estatal no sólo desde la perspectiva aislada del autor y de su hecho (ni, desde luego, de la de la víctima y su sufrimiento), sino también desde el punto de vista de su función social. Esta perspectiva fundamental define todas las instituciones de la teoría del delito, y, muy especialmente, la de la culpabilidad, inextricablemente unida a la función de la pena en la teoría de la prevención general positiva. En la presente publicación, Jakobs aborda tres cuestiones nucleares en este ámbito central de la reflexión jurídico-penal: en primer lugar, el problema de los límites de la pena estatal ante la emergencia jurídico-positiva de nuevas formas de Derecho penal de excepción, en el marco de la polémica construcción teórica por él elaborada bajo el rótulo de ?Derecho penal del enemigo?; en segundo lugar, la relevancia de los nuevos conocimientos científicos generados en los últimos años por la investigación neurológica para el concepto jurídico-penal de culpabilidad; en tercer lugar, el problema -tradicional, pero que adquiere nueva relevancia en el momento actual- de la posible influencia de una socialización ajena al contexto de la sociedad en la que se aplica la norma jurídico-penal en el contenido de la culpabilidad. Los tres estudios del profesor Jakobs aquí reunidos se acompañan de breves réplicas elaboradas por profesores de la Universidad Autónoma de Madrid y de una síntesis del debate producido en el marco de un seminario realizado en otoño de 2006. Se documenta así, en el septuagésimo cumpleaños del autor, el intenso intercambio de opiniones entre el profesor de Bonn y la ciencia del Derecho penal hecha en español.
La norma jurídica penal. Principios limitadores del poder punitivo del Estado. La ciencia del dereho penal. El método: la dogmática jurídico-penal. Prólogo y actualización de Gonzalo D. Fernández. 2a. edición. Reimpresión.
CAPITULO I: El objeto del proceso penal.1. Cuestiones previas 1.1. Importancia del tema 1.2. La pretensión punitiva como objeto del proceso penal 2. Elementos que conforman el objeto del proceso penal 2.1. Elemento subjetivo 2.1.1.
El concepto internacional de tortura. Estudio jurídico penal; La tortura en el Derecho español; El art. 204 bis: colocación sistemática y bien jurídico protegido; Estructura típica.
La política de cumplimiento normativo, el llamado compliance, no es una materia exclusiva de grandes sociedades, sino que compete también a las pequeñas y medianas compañías, que en España constituyen un enorme porcentaje dentro del conjunto empresarial. A estas últimas va dirigida la presente Guía. Con un sentido enormemente práctico, los expertos que la han elaborado abordan, en 19 apartados, los distintos aspectos de vital conocimiento para la implementación de los programas de cumplimiento en las pymes. Comienza con el análisis de la regulación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas en el art. 31 bis del Código Penal, la interpretación y criterios que viene sentando nuestra jurisprudencia y el examen de los estándares internacionales, las Normas ISO y UNE, para centrarse acto seguido en las bases y elementos para la implantación de la política de compliance individualizada para cada empresa.
Günther Jakobs, profesor emérito de Derecho penal y filosofía del Derecho en la Universidad de Bonn, ha elaborado en los últimos treinta años un edificio teórico que destaca, ante todo, porque intenta establecer el sentido de la pena estatal no sólo desde la perspectiva aislada del autor y de su hecho (ni, desde luego, de la de la víctima y su sufrimiento), sino también desde el punto de vista de su función social. Esta perspectiva fundamental define todas las instituciones de la teoría del delito, y, muy especialmente, la de la culpabilidad, inextricablemente unida a la función de la pena en la teoría de la prevención general positiva. En la presente publicación, Jakobs aborda tres cuestiones nucleares en este ámbito central de la reflexión jurídico-penal: en primer lugar, el problema de los límites de la pena estatal ante la emergencia jurídico-positiva de nuevas formas de Derecho penal de excepción, en el marco de la polémica construcción teórica por él elaborada bajo el rótulo de ?Derecho penal del enemigo?; en segundo lugar, la relevancia de los nuevos conocimientos científicos generados en los últimos años por la investigación neurológica para el concepto jurídico-penal de culpabilidad; en tercer lugar, el problema -tradicional, pero que adquiere nueva relevancia en el momento actual- de la posible influencia de una socialización ajena al contexto de la sociedad en la que se aplica la norma jurídico-penal en el contenido de la culpabilidad. Los tres estudios del profesor Jakobs aquí reunidos se acompañan de breves réplicas elaboradas por profesores de la Universidad Autónoma de Madrid y de una síntesis del debate producido en el marco de un seminario realizado en otoño de 2006. Se documenta así, en el septuagésimo cumpleaños del autor, el intenso intercambio de opiniones entre el profesor de Bonn y la ciencia del Derecho penal hecha en español.