Las teorías abarcan los conjuntos de hipótesis o conjeturas organizadas más o menos sistemáticamente que pueden someterse a contrastación mediante la observación de hechos empíricos. Distintas teorías que han intentado explicar el origen y los factores que causan la delincuencia, desde distintas corrientes científicas son las teorías de carácter endógeno y exógeno, cuyo fundamento se basa en aspectos psicológicos, biológicos, antropológicos, sociales etc. La Criminología clásica contemplaba el delito como una lucha entre dos rivales, el Estado y el infractor. La moderna Criminología amplía progresivamente su objeto de estudio, así surge el interés por la víctima, el control social y las implicaciones sociales derivadas del acto delictivo. La víctima es entendida como una persona que ha sufrido una pérdida o daño o lesión, sea en su persona propiamente dicha, su propiedad o sus derechos humanos.
La discusión sobre los presupuestos y el contenido de la teoría del delito ha experimentado en los últimos veinte años un auge extraordinario. En particular, la tensión entre la preeminencia en ella de lo empírico o lo normativo, de lo objetivo o lo subjetivo así como, también, del dominio de cursos causales o de la infracción de deberes ha abierto nuevas perspectivas sobre problemas clásicos. A la vez, ha permitido descubrir nuevos problemas hasta ahora no advertidos. El volumen -que recoge las ponencias defendidas en un seminario celebrado en 1998 en la Universitat Pompeu Fabra- expone con claridad y concisión el estado de la cuestión de la mano de autores del máximo prestigio internacional. La imputación objetiva, la imputación subjetiva, la culpabilidad, la omisión y las formas de intervención en el delito son los temas. Los autores, Roxin, Jakobs, Schünemann, Frisch y Köhler. La discusión habida entre ellos y los demás asistentes al seminario, de la que también se da cuenta en el texto, constituye seguramente una de las manifestaciones actuales más esclarecedoras de los distintos puntos de partida, así como de sus consecuencias prácticas.
Este trabajo aborda uno de los aspectos que presenta la presencia de una pluralidad de sujetos que intervienen en la comisión de uno o varios hechos delictivos: el coimputado. La posibilidad de que alguno vierta declaraciones incriminando a otro u otros h
ÍndiceI. Introducción. II. La prevención sin riesgo en derecho sancionatorio. 2.1. La anticipación de la barrera defensiva en derecho penal y en derecho administrativo. 2.2. Peligro y delitos obstáculo. 2.3. El bien jurídico colectivo, seguridad del tráfico. III. La conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas tras la LO 15/2007 de reforma del Código Penal. 3.1. El sistema de sanción por puntos de la Ley 17/2005, de 19 de julio. 3.2. El artículo 379 del Código Penal. Elementos típicos. 3.3. El artículo 380. Temeridad manifiesta y alcoholemia. 3.4. Vulneración del principio ne bis in idem. Ilícito penal e ilícito administrativo. IV. El delito de negativa a someterse al test de alcoholemia. 4.1. El nuevo artículo 383 CP. Naturaleza jurídica y elementos típicos. 4.2. La prueba de alcoholemia. Nuevo marco jurídico a partir del Código Penal de 1995 y la sentencia del Tribunal Supremo 3/1999, de 9 de diciembre. 4.3. Problemas de constitucionalidad del art. 383 CP. V. Conclusiones.
El presente volumen es el primero de una colección de estudios dedicados a la prueba en el proceso penal, y es fruto del impulso investigador del INSTITUTO DE PROBÁTICA Y DERECHO PROBATORIO de la Facultad de Derecho ESADE de la Universidad Ramon Llull, institución que tiene como una de sus finalidades promover la investigación en el ámbito de su específica competencia, mediante la creación de grupos de investigación ad hoc, integrados por profesionales de reconocido prestigio. La obra «Estudios sobre Prueba Penal» se estructura en tres volúmenes con el siguiente contenido: Volumen I: Actos de investigación y medios de prueba en el proceso penal: competencia, objeto y límites; Volumen II: Actos de investigación y medios de prueba en el proceso penal: Inspección ocular. Identificación del delincuente. Diligencias de carácter personal; Volumen III: Actos de investigación y prueba en el proceso penal. La entrada y registro. La intervención de las comunicaciones privadas, telefónicas y de las comunicaciones electrónicas. La grabación o reproducción del sonido o la imagen. Este primer volumen contiene estudios sobre cuestiones fundamentales que determinan el cómo y porqué de la prueba en el proceso penal, sobre aspectos diversos como la protección constitucional del Derecho a la prueba, la prueba ilícita, la delimitación conceptual de los actos de investigación, instrucción y prueba, la competencia de la policía para la investigación de los delitos, la competencia del Ministerio Fiscal para la investigación de actos delictivos, las fuentes de prueba y la estructura de los procesos penales, y los límites de la investigación sumarial y los derechos del imputado en la fase de instrucción.
La policía judicial depende de los Jueces, de los Tribunales y del Ministerio Fiscal en sus funciones de averiguación del delito y descubrimiento y aseguramiento del delincuente, en los términos que la Ley establezca". Ésta es la dicción literal del artículo 124 de la Constitución y en él los constituyentes de 1978 plantearon sintéticamente la perenne dialéctica que domina la actividad de la Policía Judicial: la actividad de investigación en la averiguación del delito y el control de la legalidad de esa actividad. En sí, esta actuación pública encarna una de las principales cuestiones en un Estado democrático: el ejercicio del poder y su control. Este libro parte del análisis de la regulación constitucional de la institución. A la previsión constitucional de la Policía Judicial también debemos añadir la asunción de diferentes Comunidades Autónomas de esta competencia. Haciendo un análisis de la regulación de cada diligencia que se puede realizar, procuramos transmitir la tensión entre la legalidad y la eficacia. ÍNDICE: Derecho orgánico. Conceptos básicos sobre la eficacia de la prueba. Diligencias policiales. El atestado. La diligencia de inspección ocular. La diligencia de reconstrucción de hechos. Diligencia de recogida de pruebas, efectos o instrumentos del delito. Diligencia de registro de libros, papeles de contabilidad, protocolos notariales y registros públicos. Diligencia de intervención de la correspondencia postal y telegráfica. La diligencia de intervenciones telefónicas. La diligencia de entrada y registro en un lugar cerrado. La dilligencia de alcoholemia. La diligencia de investigación mediante la entrega vigilada. La diligencia de investigación por medio del agente encubierto. La detención. La identificación del delincuente. La declaración del testigo.
ÍndiceCap.I. Introducción Cap.II. El artículo 1 de la L.O.T.J. Cap.III. La conexión en los casos de concurso real Cap.IV. El delito de prevaricación Cap.V. La continencia de la causa
Las teorías abarcan los conjuntos de hipótesis o conjeturas organizadas más o menos sistemáticamente que pueden someterse a contrastación mediante la observación de hechos empíricos. Distintas teorías que han intentado explicar el origen y los factores que causan la delincuencia, desde distintas corrientes científicas son las teorías de carácter endógeno y exógeno, cuyo fundamento se basa en aspectos psicológicos, biológicos, antropológicos, sociales etc. La Criminología clásica contemplaba el delito como una lucha entre dos rivales, el Estado y el infractor. La moderna Criminología amplía progresivamente su objeto de estudio, así surge el interés por la víctima, el control social y las implicaciones sociales derivadas del acto delictivo. La víctima es entendida como una persona que ha sufrido una pérdida o daño o lesión, sea en su persona propiamente dicha, su propiedad o sus derechos humanos.
La discusión sobre los presupuestos y el contenido de la teoría del delito ha experimentado en los últimos veinte años un auge extraordinario. En particular, la tensión entre la preeminencia en ella de lo empírico o lo normativo, de lo objetivo o lo subjetivo así como, también, del dominio de cursos causales o de la infracción de deberes ha abierto nuevas perspectivas sobre problemas clásicos. A la vez, ha permitido descubrir nuevos problemas hasta ahora no advertidos. El volumen -que recoge las ponencias defendidas en un seminario celebrado en 1998 en la Universitat Pompeu Fabra- expone con claridad y concisión el estado de la cuestión de la mano de autores del máximo prestigio internacional. La imputación objetiva, la imputación subjetiva, la culpabilidad, la omisión y las formas de intervención en el delito son los temas. Los autores, Roxin, Jakobs, Schünemann, Frisch y Köhler. La discusión habida entre ellos y los demás asistentes al seminario, de la que también se da cuenta en el texto, constituye seguramente una de las manifestaciones actuales más esclarecedoras de los distintos puntos de partida, así como de sus consecuencias prácticas.
Este trabajo aborda uno de los aspectos que presenta la presencia de una pluralidad de sujetos que intervienen en la comisión de uno o varios hechos delictivos: el coimputado. La posibilidad de que alguno vierta declaraciones incriminando a otro u otros h
ÍndiceI. Introducción. II. La prevención sin riesgo en derecho sancionatorio. 2.1. La anticipación de la barrera defensiva en derecho penal y en derecho administrativo. 2.2. Peligro y delitos obstáculo. 2.3. El bien jurídico colectivo, seguridad del tráfico. III. La conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas tras la LO 15/2007 de reforma del Código Penal. 3.1. El sistema de sanción por puntos de la Ley 17/2005, de 19 de julio. 3.2. El artículo 379 del Código Penal. Elementos típicos. 3.3. El artículo 380. Temeridad manifiesta y alcoholemia. 3.4. Vulneración del principio ne bis in idem. Ilícito penal e ilícito administrativo. IV. El delito de negativa a someterse al test de alcoholemia. 4.1. El nuevo artículo 383 CP. Naturaleza jurídica y elementos típicos. 4.2. La prueba de alcoholemia. Nuevo marco jurídico a partir del Código Penal de 1995 y la sentencia del Tribunal Supremo 3/1999, de 9 de diciembre. 4.3. Problemas de constitucionalidad del art. 383 CP. V. Conclusiones. 
El presente volumen es el primero de una colección de estudios dedicados a la prueba en el proceso penal, y es fruto del impulso investigador del INSTITUTO DE PROBÁTICA Y DERECHO PROBATORIO de la Facultad de Derecho ESADE de la Universidad Ramon Llull, institución que tiene como una de sus finalidades promover la investigación en el ámbito de su específica competencia, mediante la creación de grupos de investigación ad hoc, integrados por profesionales de reconocido prestigio. La obra «Estudios sobre Prueba Penal» se estructura en tres volúmenes con el siguiente contenido: Volumen I: Actos de investigación y medios de prueba en el proceso penal: competencia, objeto y límites; Volumen II: Actos de investigación y medios de prueba en el proceso penal: Inspección ocular. Identificación del delincuente. Diligencias de carácter personal; Volumen III: Actos de investigación y prueba en el proceso penal. La entrada y registro. La intervención de las comunicaciones privadas, telefónicas y de las comunicaciones electrónicas. La grabación o reproducción del sonido o la imagen. Este primer volumen contiene estudios sobre cuestiones fundamentales que determinan el cómo y porqué de la prueba en el proceso penal, sobre aspectos diversos como la protección constitucional del Derecho a la prueba, la prueba ilícita, la delimitación conceptual de los actos de investigación, instrucción y prueba, la competencia de la policía para la investigación de los delitos, la competencia del Ministerio Fiscal para la investigación de actos delictivos, las fuentes de prueba y la estructura de los procesos penales, y los límites de la investigación sumarial y los derechos del imputado en la fase de instrucción.
La policía judicial depende de los Jueces, de los Tribunales y del Ministerio Fiscal en sus funciones de averiguación del delito y descubrimiento y aseguramiento del delincuente, en los términos que la Ley establezca". Ésta es la dicción literal del artículo 124 de la Constitución y en él los constituyentes de 1978 plantearon sintéticamente la perenne dialéctica que domina la actividad de la Policía Judicial: la actividad de investigación en la averiguación del delito y el control de la legalidad de esa actividad. En sí, esta actuación pública encarna una de las principales cuestiones en un Estado democrático: el ejercicio del poder y su control. Este libro parte del análisis de la regulación constitucional de la institución. A la previsión constitucional de la Policía Judicial también debemos añadir la asunción de diferentes Comunidades Autónomas de esta competencia. Haciendo un análisis de la regulación de cada diligencia que se puede realizar, procuramos transmitir la tensión entre la legalidad y la eficacia. ÍNDICE: Derecho orgánico. Conceptos básicos sobre la eficacia de la prueba. Diligencias policiales. El atestado. La diligencia de inspección ocular. La diligencia de reconstrucción de hechos. Diligencia de recogida de pruebas, efectos o instrumentos del delito. Diligencia de registro de libros, papeles de contabilidad, protocolos notariales y registros públicos. Diligencia de intervención de la correspondencia postal y telegráfica. La diligencia de intervenciones telefónicas. La diligencia de entrada y registro en un lugar cerrado. La dilligencia de alcoholemia. La diligencia de investigación mediante la entrega vigilada. La diligencia de investigación por medio del agente encubierto. La detención. La identificación del delincuente. La declaración del testigo.
ÍndiceCap.I. Introducción Cap.II. El artículo 1 de la L.O.T.J. Cap.III. La conexión en los casos de concurso real Cap.IV. El delito de prevaricación Cap.V. La continencia de la causa 