La armonización del Derecho Penal de los países europeos es una necesidad impuesta por el momento histórico que estamos viviendo. Contra este planteamiento choca la existencia de dos sistemas jurídicos dispares en su evolución y en sus instituciones positivas: el Derecho Penal anglosajón y el Derecho Penal sistemático de algunos países continentales, entre ellos España. No obstante esas barreras, las diferencias reales, el estudio comparado de las instituciones y se la comparación de las instituciones de ambos sistemas penales pueden encontrar vías de aproximación de ambos sistemas, que respeten esa legítima particularidad de cada ordenamiento nacional y, al mismo tiempo, ofrezcan a superar muchos de los prejuicios aquello que en cada uno es incompatible con un derecho penal moderno. Esa aproximación en la diversidad, será viable mediante la aceptación de las consecuencias que se deriven de los Principios generales esenciales que deban respetarse en cada ordenamiento penal positivo. En este trabajo se estudian en particular los dos principios valorativos que informan la definición del delito, entendida como el conjunto de los presupuestos que legitiman la imposición de una sanción penal a una determinada conducta. El principio de desvaloración objetiva de una conducta en cuanto que lesiona derechos o bienes y el principio de culpabilidad o de reproche personal, constituyen el ámbito ideal para encontrar una base valorativa común en ambos sistemas, anglosajón y sistemático continental. En esta dirección avanza un sector cualificado de la doctrina anglosajona y española, que comparte la idea de que ambos principios pueden desarrollarse en nuestros días de forma armónica, sobre todo en algunas de sus consecuencias, como las defences o las causas de justificación y exculpación.
En la actualidad, se plantea con especial énfasis la problemática de la distinción de responsabilidades penales en supuestos en que la toma de decisión recae sobre varios sujetos. En este sentido, los delitos de infracción de deber, en los que la punibilidad del autor y de los partícipes se fundamnta en la infracción de un deber extrapenal, presentan una estructura diversa, comparada con los tipos penales tradicionales, y ello impone normas especiales para caracterizar la autoría y sus relaciones con la participación. El campo de mayor aplicación y actualidad de esta categoría es el de la responsabilidad penal de los consejeros y altos directivos en el marco del Derecho penal de los negocios y de la empresa. En este estudio se abordan precisamente los criterios diferenciadores para determinar la responsabilidad de autores y partícipes en estos delitos. Definición del problema, método y puntos de partida. Delitos de estructura diferente: de los delitos especiales a los delitos de infracción de deber. La categoría de los delitos de infracción de deber. La accesoriedad en los delitos de infracción de deber.
En esta obra la autora rechaza que la punibilidad sea un elemento mismo del delito. La punibilidad es una categoría que está más allá de éste y que, por ello mismo, es ajena a la estructura del delito. Obra presentada como tesis para la obtención del grado de Doctor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza, con la calificación de sobresaliente cum laude.
La obra de Beccaria no es un tratado de derecho penal sino una denuncia de la situación de atraso y barbarie en que se encontraban en los países europeos, rebasada ya la mitad del siglo XVIII, los métodos empleados para juzgar y castigar los delito. Puede decirse que se trata de la primera reflexión sobre los problemas básicos de la justicia penal desarrollada a partir de los postulados de la Ilustración, lo que permite considerarla obra fundacional del moderno derecho penal.
Abogacía, secreto profesional y blanqueo de capitales son cuestiones de la máxima actualidad para el profesional del Derecho. La presente obra del Profesor Córdoba Roda aporta un análisis crítico del máximo interés para el lector. Efectúa un examen crítico de la normativa sobre el blanqueo de capitales, en relación a la regulación del secreto profesional y a otros aspectos esenciales. Además, se examinan y clarifican las conductas que el abogado puede llevar a cabo en relación al blanqueo de capitales, a la luz de los principios y de las garantías dimanadas de la dogmática penal en materia de autoría y participación. El secreto profesional del abogado. La ley sobre determinadas medidas de prevención del blanqueo de capitales, y su reglamento. El delito de blanqueo de capitales. El ejercicio de la abogacía en relación al blanqueo de capitales. El futuro del blanqueo de capitales: entre la necesidad de pena y la vulneración de garantías
Obra de consulta indispensable no sólo para los profesionales más próximos al medio penitenciario sino para los miles de personas que, sin conocimientos previos, se enfrentan a la siempre ardua tarea de aspirar a un puesto de trabajo en dicho medio. Con esta recopilación, se configura un texto único capaz de satisfacer, por sí solo, todas las exigencias de quien pretende aproximarse a la legislación penitenciaria actual, con la seguridad de que va a encontrar, además del articulado correspondiente, un conjunto estructurado de reflexiones, críticas, explicaciones, comentarios y sugerencias sobre todos y cada uno de los temas penitenciarios, por sectoriales o mínimos que resulten. Desde el primer artículo hasta el último los autores han perseguido que cualquier lector sea capaz de percibir la norma penitenciaria con la transparencia necesaria para llegar a comprenderla e interpretarla correctamente. Esta transparencia es necesaria para poder observar el mundo penitenciario en su verdadera dimensión, sin aumentos ni distorsiones indebidas. Los comentarios aúnan dos disciplinas íntimamente implicadas en el quehacer diario de la Institución Penitenciaria: el Derecho y la Psicología. De este modo, la exposición detallada de los procedimientos, los programas, los requisitos para los diferentes trámites o la clarificación de todas las variables y conceptos que componen la norma, adquieren el máximo de realismo y precisión.
Salvo escasas excepciones, la Historia del derecho penal español no ha tenido un tratamiento general suficiente que fuera capaz de compatibilizar la evolución de los principios básicos vigentes con las especialidades delictivas. Es cierto que abundan valiosos estudios parciales que abordan el tema desde la investigación en profundidad de un delito o de una pena, como no lo es menos el predominio de la misma desde una perspectiva castellanocentrista. Sainz Guerra, en el trabajo que ahora se ofrece a alumnos e investigadores, pretende llenar este vacío al describir una panorámica general de las normas jurídicas que se promulgaron y se trataron de aplicar en los diferentes territorios que han conformado España en esta especialidad desde los primeros testimonios en el derecho romano hasta la codificación.
La obra tiene como finalidad someter a revisión algunas de las ideas centrales que la teoría juridico-penal ha venido expresa o tácitamente aceptando al configurar el sistema de la teoría del delito, con especial atención al concepto de antijuridicidad, verdadero núcleo del comportamiento punible. En una primera parte se realiza un examen detallado del nacimiento y evolución de la antijuridicidad desde el inicio de la ciencia penal hasta nuestros días, que sirve de presupuesto a una segunda parte en la que, tras una revisión crítica de la actual distinción de antijuridicidad y culpabilidad, apoyada fundamentalmente en la teoría de la norma, se fijan las bases de un sistema alternativo de la teoría del delito, en el que destaca una nueva propuesta para el tratamiento de la tentativa y demás actos previos a la consumación.
La prueba testifical en el proceso penal es, sin duda alguna,. uno de los temas que más problemática plantea, tanto en su desenvolvimiento. como en su posterior valoración y apreciación por el órgano jurisdiccional.. Cuatro son los bloques de materias ana
Es este manual se presenta como una obra práctica imprescindible para cualquier jurista que ejerza el derecho penal, habida cuenta que ofrece un análisis detallado sobre la doctrina jurisprudencial en materia de eximentes y atenuantes de responsabilidad criminal que será de suma utilidad para la práctica procesal penal. La sistemática de preguntas y respuestas a partir de la cual se conforma la obra, facilita poder obtener una respuesta ante cualquier procedimiento judicial en el que resulte preciso alegar una eximente o atenuante. Incluso en el turno de guardia o dentro de una sesión de juicio oral, resulta de suma utilidad este manual, ya que partiendo de su índice es posible conocer en qué medida se puede postular la aplicación de una eximente, atenuante, eximente incompleta, atenuante por analogía etc., y cómo ello influye a la hora de aplicarlo en la determinación de la pena, por cuanto se dedica un apartado a esta individualización judicial. Del mismo modo, se tratan también los subtipos atenuados y cómo afectan las exenciones y atenuantes en relación con la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Para una rápida comprensión se aportan unos esquemas básicos explicativos de las características de cada eximente o atenuante al inicio del desarrollo de cada una de ellas. Del mismo modo, este manual será también útil cuando se trate de llegar a una conformidad con la acusación pública o particular alegando una circunstancia modificativa de responsabilidad penal; será posible hacerlo aplicando la doctrina jurisprudencial al caso concreto mediante una rápida localización de la respuesta en el momento de pactar la misma. Estamos, en definitiva, ante una auténtica «base de datos» sobre eximentes y atenuantes que, por su carácter práctico, resulta una obra idónea y de uso obligado para cualquier penalista.
La armonización del Derecho Penal de los países europeos es una necesidad impuesta por el momento histórico que estamos viviendo. Contra este planteamiento choca la existencia de dos sistemas jurídicos dispares en su evolución y en sus instituciones positivas: el Derecho Penal anglosajón y el Derecho Penal sistemático de algunos países continentales, entre ellos España. No obstante esas barreras, las diferencias reales, el estudio comparado de las instituciones y se la comparación de las instituciones de ambos sistemas penales pueden encontrar vías de aproximación de ambos sistemas, que respeten esa legítima particularidad de cada ordenamiento nacional y, al mismo tiempo, ofrezcan a superar muchos de los prejuicios aquello que en cada uno es incompatible con un derecho penal moderno. Esa aproximación en la diversidad, será viable mediante la aceptación de las consecuencias que se deriven de los Principios generales esenciales que deban respetarse en cada ordenamiento penal positivo. En este trabajo se estudian en particular los dos principios valorativos que informan la definición del delito, entendida como el conjunto de los presupuestos que legitiman la imposición de una sanción penal a una determinada conducta. El principio de desvaloración objetiva de una conducta en cuanto que lesiona derechos o bienes y el principio de culpabilidad o de reproche personal, constituyen el ámbito ideal para encontrar una base valorativa común en ambos sistemas, anglosajón y sistemático continental. En esta dirección avanza un sector cualificado de la doctrina anglosajona y española, que comparte la idea de que ambos principios pueden desarrollarse en nuestros días de forma armónica, sobre todo en algunas de sus consecuencias, como las defences o las causas de justificación y exculpación.
En la actualidad, se plantea con especial énfasis la problemática de la distinción de responsabilidades penales en supuestos en que la toma de decisión recae sobre varios sujetos. En este sentido, los delitos de infracción de deber, en los que la punibilidad del autor y de los partícipes se fundamnta en la infracción de un deber extrapenal, presentan una estructura diversa, comparada con los tipos penales tradicionales, y ello impone normas especiales para caracterizar la autoría y sus relaciones con la participación. El campo de mayor aplicación y actualidad de esta categoría es el de la responsabilidad penal de los consejeros y altos directivos en el marco del Derecho penal de los negocios y de la empresa. En este estudio se abordan precisamente los criterios diferenciadores para determinar la responsabilidad de autores y partícipes en estos delitos. Definición del problema, método y puntos de partida. Delitos de estructura diferente: de los delitos especiales a los delitos de infracción de deber. La categoría de los delitos de infracción de deber. La accesoriedad en los delitos de infracción de deber.
En esta obra la autora rechaza que la punibilidad sea un elemento mismo del delito. La punibilidad es una categoría que está más allá de éste y que, por ello mismo, es ajena a la estructura del delito. Obra presentada como tesis para la obtención del grado de Doctor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza, con la calificación de sobresaliente cum laude.
La obra de Beccaria no es un tratado de derecho penal sino una denuncia de la situación de atraso y barbarie en que se encontraban en los países europeos, rebasada ya la mitad del siglo XVIII, los métodos empleados para juzgar y castigar los delito. Puede decirse que se trata de la primera reflexión sobre los problemas básicos de la justicia penal desarrollada a partir de los postulados de la Ilustración, lo que permite considerarla obra fundacional del moderno derecho penal.
Abogacía, secreto profesional y blanqueo de capitales son cuestiones de la máxima actualidad para el profesional del Derecho. La presente obra del Profesor Córdoba Roda aporta un análisis crítico del máximo interés para el lector. Efectúa un examen crítico de la normativa sobre el blanqueo de capitales, en relación a la regulación del secreto profesional y a otros aspectos esenciales. Además, se examinan y clarifican las conductas que el abogado puede llevar a cabo en relación al blanqueo de capitales, a la luz de los principios y de las garantías dimanadas de la dogmática penal en materia de autoría y participación. El secreto profesional del abogado. La ley sobre determinadas medidas de prevención del blanqueo de capitales, y su reglamento. El delito de blanqueo de capitales. El ejercicio de la abogacía en relación al blanqueo de capitales. El futuro del blanqueo de capitales: entre la necesidad de pena y la vulneración de garantías
Obra de consulta indispensable no sólo para los profesionales más próximos al medio penitenciario sino para los miles de personas que, sin conocimientos previos, se enfrentan a la siempre ardua tarea de aspirar a un puesto de trabajo en dicho medio. Con esta recopilación, se configura un texto único capaz de satisfacer, por sí solo, todas las exigencias de quien pretende aproximarse a la legislación penitenciaria actual, con la seguridad de que va a encontrar, además del articulado correspondiente, un conjunto estructurado de reflexiones, críticas, explicaciones, comentarios y sugerencias sobre todos y cada uno de los temas penitenciarios, por sectoriales o mínimos que resulten. Desde el primer artículo hasta el último los autores han perseguido que cualquier lector sea capaz de percibir la norma penitenciaria con la transparencia necesaria para llegar a comprenderla e interpretarla correctamente. Esta transparencia es necesaria para poder observar el mundo penitenciario en su verdadera dimensión, sin aumentos ni distorsiones indebidas. Los comentarios aúnan dos disciplinas íntimamente implicadas en el quehacer diario de la Institución Penitenciaria: el Derecho y la Psicología. De este modo, la exposición detallada de los procedimientos, los programas, los requisitos para los diferentes trámites o la clarificación de todas las variables y conceptos que componen la norma, adquieren el máximo de realismo y precisión.
Salvo escasas excepciones, la Historia del derecho penal español no ha tenido un tratamiento general suficiente que fuera capaz de compatibilizar la evolución de los principios básicos vigentes con las especialidades delictivas. Es cierto que abundan valiosos estudios parciales que abordan el tema desde la investigación en profundidad de un delito o de una pena, como no lo es menos el predominio de la misma desde una perspectiva castellanocentrista. Sainz Guerra, en el trabajo que ahora se ofrece a alumnos e investigadores, pretende llenar este vacío al describir una panorámica general de las normas jurídicas que se promulgaron y se trataron de aplicar en los diferentes territorios que han conformado España en esta especialidad desde los primeros testimonios en el derecho romano hasta la codificación.
La obra tiene como finalidad someter a revisión algunas de las ideas centrales que la teoría juridico-penal ha venido expresa o tácitamente aceptando al configurar el sistema de la teoría del delito, con especial atención al concepto de antijuridicidad, verdadero núcleo del comportamiento punible. En una primera parte se realiza un examen detallado del nacimiento y evolución de la antijuridicidad desde el inicio de la ciencia penal hasta nuestros días, que sirve de presupuesto a una segunda parte en la que, tras una revisión crítica de la actual distinción de antijuridicidad y culpabilidad, apoyada fundamentalmente en la teoría de la norma, se fijan las bases de un sistema alternativo de la teoría del delito, en el que destaca una nueva propuesta para el tratamiento de la tentativa y demás actos previos a la consumación.
La prueba testifical en el proceso penal es, sin duda alguna,. uno de los temas que más problemática plantea, tanto en su desenvolvimiento. como en su posterior valoración y apreciación por el órgano jurisdiccional.. Cuatro son los bloques de materias ana
Es este manual se presenta como una obra práctica imprescindible para cualquier jurista que ejerza el derecho penal, habida cuenta que ofrece un análisis detallado sobre la doctrina jurisprudencial en materia de eximentes y atenuantes de responsabilidad criminal que será de suma utilidad para la práctica procesal penal. La sistemática de preguntas y respuestas a partir de la cual se conforma la obra, facilita poder obtener una respuesta ante cualquier procedimiento judicial en el que resulte preciso alegar una eximente o atenuante. Incluso en el turno de guardia o dentro de una sesión de juicio oral, resulta de suma utilidad este manual, ya que partiendo de su índice es posible conocer en qué medida se puede postular la aplicación de una eximente, atenuante, eximente incompleta, atenuante por analogía etc., y cómo ello influye a la hora de aplicarlo en la determinación de la pena, por cuanto se dedica un apartado a esta individualización judicial. Del mismo modo, se tratan también los subtipos atenuados y cómo afectan las exenciones y atenuantes en relación con la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Para una rápida comprensión se aportan unos esquemas básicos explicativos de las características de cada eximente o atenuante al inicio del desarrollo de cada una de ellas. Del mismo modo, este manual será también útil cuando se trate de llegar a una conformidad con la acusación pública o particular alegando una circunstancia modificativa de responsabilidad penal; será posible hacerlo aplicando la doctrina jurisprudencial al caso concreto mediante una rápida localización de la respuesta en el momento de pactar la misma. Estamos, en definitiva, ante una auténtica «base de datos» sobre eximentes y atenuantes que, por su carácter práctico, resulta una obra idónea y de uso obligado para cualquier penalista.