Si se me permite el juego de palabras, el delito es algo que merece la pena. La pena es mayor si el injusto es doloso que si es imprudente porque nuestros Codigos Penales parten de que el primero es mas grave. Este es el punto de partida del presente tra
>El presente manual contiene el material adecuado para la preparación eficaz de las pruebas de selección para Guarda Particular del Campo. Especialidad Guarda de Caza. En este volumen se incluye la totalidad de los temas Comunes y Específicos de la especialidad. El rigor de los contenidos, el carácter pedagógico en la estructura y exposición de la materia y la continua utilización de recursos didácticos hacen de este manual un texto de calidad y un excelente material formativo.
>Con este libro el opositor está adquiriendo un instrumento esencial para la preparación eficaz de las pruebas de acceso para el ingreso en la Escala de Cabos y Guardias del Cuerpo de la Guardia Civil, de conformidad con las exigencias establecidas en convocatorias anteriores. Este volumen se distribuye en cuatro partes diferenciadas: test psicotécnicos, test de personalidad, estudio de la entrevista personal y nociones teórico-prácticas de ortografía. Con su publicación se persigue aportar un material necesario para la preparación de las pruebas de ortografía, psicotécnicas y de entrevista personal a la que habrán de hacer frente los aspirantes.
>El objetivo primordial a la hora de afrontar la publicación de un manual de Test Psicotécnicos para las oposiciones de acceso a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad ha sido el de ofrecer un compendio de test basados en pruebas reales propuestas en diferentes convocatorias. Esta nueva edición trata todos los aspectos psicotécnicos necesarios, tanto de aptitudes intelectuales como de personalidad necesarios para evaluar la capacidad del alumno de aprendizaje, análisis, razonamiento y potencial cognitivo. En una segunda parte, se incorporan Test de Personalidad y por último un estudio de la Entrevista Personal, con consejos y técnicas para superarla con éxito. Finalmente, y como apéndices explicaremos en qué consiste básicamente las pruebas de reconocimiento médico y pruebas físicas, que se va a aplicar al alumno bajo para el acceso a este proceso selectivo Con este completo volumen se pretende aportar a los opositores un material adecuado para la preparación íntegra de las pruebas psicotécnicas a las que tendrán que hacer frente.
PresentaciónCAPÍTULO I. Perspectiva generalCAPÍTULO II. Prevaricación1. Prevaricación dolosa2. Prevaricación culposa. Imprudencia grave o ignorancia inexcusable3. Negativa a juzgar4. Retraso maliciosoCAPÍTULO III. Omisión de los deberes de impedir delitos
El estudio que se presenta aborda la responsabilidad penal por el uso fraudulento de tarjetas de pago y otros instrumentos jurídicos que impliquen la puesta en práctica de medios electrónicos. Para ello se analiza la posible aplicación de los delitos patrimoniales como la estafa convencional (en los pagos presenciales), la estafa informática (en los pagos a distancia) y el robo con fuerza en las cosas (respecto al uso de tarjetas en cajeros automáticos). En el cometido propuesto se aportan abundantes casos decididos judicialmente para el conocimiento de los distintos aspectos y supuestos de interés con presencia real en la práctica cotidiana de comercios, usuarios de Internet, banca electrónica, etc. Estas Sentencias de los Tribunales penales sobre el uso fraudulento de tarjetas de pago permiten en el texto desarrollado la detección y el comentario de los argumentos expuestos para la adopción de tal decisión judicial.
LA INVESTIGACION JUDICIAL Y EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN EL PROCESO PENAL. CONCEPTO Y MODALIDADES El proceso penal es el marco para la gestión de aquellos conflictos de intereses surgidos a consecuencia de la comisión de un delito; pero dicha gestión, a su vez, descansa en la necesidad del esclarecimiento de los hechos (por medio de la actividad probatoria), así como, en el respeto a los derechos humanos de todos aquellos que intervienen en el drama penal. Ahora bien, dentro de este panorama la observancia de los derechos humanos se constituye en una barrera de contención que limita y condiciona la injerencia del poder público en torno a la persecución de delitos y la invasión que dicha persecución genera en la esfera de los derechos y libertades. Sin embargo, para garantizar la función de contención de los derechos humanos, el propio Estado ha asumido una serie de compromisos y obligaciones jurídicas tanto para la comunidad nacional como la internacional, asumiendo el deber que sus autoridades, dentro del ámbito de su competencia, protegerán y velarán por el respeto a los derechos humanos. Esta gama de compromisos es la que dota de contenido al denominado control de convencionalidad, que en el ámbito judicial es entendido como el poder-deber de todo juez (sea su jurisdicción o jerarquía) de condicionar, dentro del ámbito de su competencia, sus decisiones al respeto de los mencionados derechos. En ese sentido, encontramos en los casos Valenzuela Contreras contra España y Prado Burgallo contra España, sustentados en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, así como, Almonacid Arellano contra Chile y Rosendo Radilla contra México, tramitados ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos los principales referentes en torno al control de convencionalidad. Luego entonces, en el presente estudio analizaremos como el juez puede aplicar el citado control en el marco del proceso penal; identificando diversas modalidades de aplicación, tales como: el control de convencionalidad en normas jurídicas, el control de convencionalidad en torno a las técnicas de investigación, medidas cautelares y providencias precautorias, así como, el control de convencionalidad para con la tutela o cautela de derechos. Asimismo, se examina el grado de rendimiento del control de convencionalidad para países como España, que si bien ha suscrito una serie de instrumentos internacionales de protección de derechos humanos (ej. Convenio de Roma) y ha reconocido la competencia de organismos supranacionales como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, la aplicación del control de convencionalidad por parte del juez penal conllevaría a analizar su compatibilidad con el mecanismo de la cuestión de inconstitucionalidad. Situación que se aborda en el libro. Finalmente, se ha hecho referencia a la aplicación del control de convencionalidad en Latinoamérica; máxime si dicha figura ya ha sido tomada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y aplicados por tribunales como la Suprema Corte de Justicia de México. Por tanto, el control de convencionalidad es un instrumento normativo de gran trascendencia y cuya importancia para los sistemas jurídicos (como el europeo o el latinoamericano), comprometidos con los derechos humanos, resalta; en este libro, el lector encontrará toda la información en torno al concepto, modalidades y formas de aplicación del citado control. Autor: Hesbert Benavente Chorres, es Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (Perú), Especialista en Derecho procesal por la Universidad de Ciencias Sociales y Empresariales (Argentina), Maestro en Derecho penal por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú) y candidato a Doctor en Derecho por la Universidad Autónoma del Estado de México; con estancias de investigación en España, Estados Unidos e Italia. Ex Fiscal Adjunto Superior Adscrito a la Fiscalía Suprema de Control Interno (Perú) y consultor en torno al capítulo de la prueba de cargo en la audiencia del Juicio Oral contra el ex Presidente del Perú Alberto Fujimori Fujimori. ÍNDICE Prólogo Introducción CAPÍTULO I Los modelos de investigación penal CAPÍTULO II El papel del juez en la etapa de investigación CAPÍTULO III El control de constitucionalidad CAPÍTULO IV El control de convencionalidad CAPÍTULO V El control de convencionalidad en el sistema europeo CAPÍTULO VI Modalidades del control de convencionalidad en el proceso penal I: El control de convencionalidad de las normas penales CAPÍTULO VII Modalidades del control de convencionalidad en el proceso penal II: El control de convencionalidad de las técnicas de investigación, providencias precautorias y medidas cautelares CAPÍTULO VIII Modalidades del control de convencionalidad en el proceso penal III: El control de convencionalidad para con la cautela de derechos
Los fraudes «nocivos», aquellos que integran atentados contra la salud individual o pública, muestran una dimensión que supera la del consumidor individual, concurriendo un interés general a la salud pública, referido a la colectividad en su conjunto y un interés de la propia industria y comercio en preservar la confianza y tranquilidad de los consumidores y usuarios en la inocuidad o seguridad de los productos que consumen o utilizan. Las conductas consistentes en la manipulación y adulteración de los alimentos destinados al consumo humano, que se agrupan en lo que, quizás impropiamente, suele denominarse fraudes alimentarios, aparecen contempladas como delitos en los artículos 363 a 367 del vigente Código penal español, recibiendo en ocasiones la denominación de «delitos alimentarios». Estas figuras penales, junto con la responsabilidad penal por el producto defectuoso o peligroso, expresión con la que se hace referencia a la responsabilidad penal de los productores o distribuidores de bienes de uso o consumo defectuosos o peligrosos respecto de las posibles lesiones o puestas en peligro de bienes jurídicos esenciales de los usuarios o consumidores, fundamentalmente la vida y la integridad personal, vienen a ser exponentes del llamado Derecho penal de la sociedad del riesgo. En la obra, dirigida no sólo a los estudiosos del Derecho sino también, y muy particularmente, a todas aquellas empresas e instituciones relacionadas con el sector alimentario, el autor (Profesor Titular de Derecho Penal y ex Letrado del Tribunal Constitucional) analiza pormenorizadamente dicha normativa penal mediante una profunda exégesis de los tipos, junto con la amplia y diversa legislación administrativa de carácter estatal (y autonómica, en lo esencial) y comunitaria sobre la materia. En ella también encontrará el lector, además del actualizado aparato bibliográfico, una exhaustiva relación de las resoluciones de los Tribunales Constitucional y Supremo, y de las Audiencias Provinciales, citadas en el trabajo, y un detallado índice analítico.
La obra se ocupa de un problema que hoy día, en medio de una inflación de publicaciones que se ha hecho simplemente inabordable, reclama en forma aun más apremiante una solución: ¿Como es posible preservar lo científico -o al menos científicamente sugerente- de la confusión con lo útil para el sistema jurídico, con lo didáctico y con lo que simplemente se vende bien? Con otras palabras: hay textos de muy diversa naturaleza que guardan relación con el Derecho penal, ¿en qué se distinguen los que tienen carácter científico? En lugar de situar al comienzo su "punto de partida preferido", Günther Jakobs procura indagar a lo largo de dos siglos de historia qué era lo decisivo, según su propia autocomprensión, para los científicos del derecho que han trabajado en los fundamentos. Y he aquí que aparece de manifiesto una línea, a veces clara y definida, otras veces más difícil de reconocer: lo que distingue el trabajo científico de la elaboración erudita de la materia jurídica es que aquél comienza por la cuestión de la legitimidad del ordenamiento jurídico.
Si se me permite el juego de palabras, el delito es algo que merece la pena. La pena es mayor si el injusto es doloso que si es imprudente porque nuestros Codigos Penales parten de que el primero es mas grave. Este es el punto de partida del presente tra
>El presente manual contiene el material adecuado para la preparación eficaz de las pruebas de selección para Guarda Particular del Campo. Especialidad Guarda de Caza. En este volumen se incluye la totalidad de los temas Comunes y Específicos de la especialidad. El rigor de los contenidos, el carácter pedagógico en la estructura y exposición de la materia y la continua utilización de recursos didácticos hacen de este manual un texto de calidad y un excelente material formativo.
>Con este libro el opositor está adquiriendo un instrumento esencial para la preparación eficaz de las pruebas de acceso para el ingreso en la Escala de Cabos y Guardias del Cuerpo de la Guardia Civil, de conformidad con las exigencias establecidas en convocatorias anteriores. Este volumen se distribuye en cuatro partes diferenciadas: test psicotécnicos, test de personalidad, estudio de la entrevista personal y nociones teórico-prácticas de ortografía. Con su publicación se persigue aportar un material necesario para la preparación de las pruebas de ortografía, psicotécnicas y de entrevista personal a la que habrán de hacer frente los aspirantes.
>El objetivo primordial a la hora de afrontar la publicación de un manual de Test Psicotécnicos para las oposiciones de acceso a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad ha sido el de ofrecer un compendio de test basados en pruebas reales propuestas en diferentes convocatorias. Esta nueva edición trata todos los aspectos psicotécnicos necesarios, tanto de aptitudes intelectuales como de personalidad necesarios para evaluar la capacidad del alumno de aprendizaje, análisis, razonamiento y potencial cognitivo. En una segunda parte, se incorporan Test de Personalidad y por último un estudio de la Entrevista Personal, con consejos y técnicas para superarla con éxito. Finalmente, y como apéndices explicaremos en qué consiste básicamente las pruebas de reconocimiento médico y pruebas físicas, que se va a aplicar al alumno bajo para el acceso a este proceso selectivo Con este completo volumen se pretende aportar a los opositores un material adecuado para la preparación íntegra de las pruebas psicotécnicas a las que tendrán que hacer frente.
PresentaciónCAPÍTULO I. Perspectiva generalCAPÍTULO II. Prevaricación1. Prevaricación dolosa2. Prevaricación culposa. Imprudencia grave o ignorancia inexcusable3. Negativa a juzgar4. Retraso maliciosoCAPÍTULO III. Omisión de los deberes de impedir delitos
El estudio que se presenta aborda la responsabilidad penal por el uso fraudulento de tarjetas de pago y otros instrumentos jurídicos que impliquen la puesta en práctica de medios electrónicos. Para ello se analiza la posible aplicación de los delitos patrimoniales como la estafa convencional (en los pagos presenciales), la estafa informática (en los pagos a distancia) y el robo con fuerza en las cosas (respecto al uso de tarjetas en cajeros automáticos). En el cometido propuesto se aportan abundantes casos decididos judicialmente para el conocimiento de los distintos aspectos y supuestos de interés con presencia real en la práctica cotidiana de comercios, usuarios de Internet, banca electrónica, etc. Estas Sentencias de los Tribunales penales sobre el uso fraudulento de tarjetas de pago permiten en el texto desarrollado la detección y el comentario de los argumentos expuestos para la adopción de tal decisión judicial.
LA INVESTIGACION JUDICIAL Y EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN EL PROCESO PENAL. CONCEPTO Y MODALIDADES El proceso penal es el marco para la gestión de aquellos conflictos de intereses surgidos a consecuencia de la comisión de un delito; pero dicha gestión, a su vez, descansa en la necesidad del esclarecimiento de los hechos (por medio de la actividad probatoria), así como, en el respeto a los derechos humanos de todos aquellos que intervienen en el drama penal. Ahora bien, dentro de este panorama la observancia de los derechos humanos se constituye en una barrera de contención que limita y condiciona la injerencia del poder público en torno a la persecución de delitos y la invasión que dicha persecución genera en la esfera de los derechos y libertades. Sin embargo, para garantizar la función de contención de los derechos humanos, el propio Estado ha asumido una serie de compromisos y obligaciones jurídicas tanto para la comunidad nacional como la internacional, asumiendo el deber que sus autoridades, dentro del ámbito de su competencia, protegerán y velarán por el respeto a los derechos humanos. Esta gama de compromisos es la que dota de contenido al denominado control de convencionalidad, que en el ámbito judicial es entendido como el poder-deber de todo juez (sea su jurisdicción o jerarquía) de condicionar, dentro del ámbito de su competencia, sus decisiones al respeto de los mencionados derechos. En ese sentido, encontramos en los casos Valenzuela Contreras contra España y Prado Burgallo contra España, sustentados en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, así como, Almonacid Arellano contra Chile y Rosendo Radilla contra México, tramitados ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos los principales referentes en torno al control de convencionalidad. Luego entonces, en el presente estudio analizaremos como el juez puede aplicar el citado control en el marco del proceso penal; identificando diversas modalidades de aplicación, tales como: el control de convencionalidad en normas jurídicas, el control de convencionalidad en torno a las técnicas de investigación, medidas cautelares y providencias precautorias, así como, el control de convencionalidad para con la tutela o cautela de derechos. Asimismo, se examina el grado de rendimiento del control de convencionalidad para países como España, que si bien ha suscrito una serie de instrumentos internacionales de protección de derechos humanos (ej. Convenio de Roma) y ha reconocido la competencia de organismos supranacionales como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, la aplicación del control de convencionalidad por parte del juez penal conllevaría a analizar su compatibilidad con el mecanismo de la cuestión de inconstitucionalidad. Situación que se aborda en el libro. Finalmente, se ha hecho referencia a la aplicación del control de convencionalidad en Latinoamérica; máxime si dicha figura ya ha sido tomada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y aplicados por tribunales como la Suprema Corte de Justicia de México. Por tanto, el control de convencionalidad es un instrumento normativo de gran trascendencia y cuya importancia para los sistemas jurídicos (como el europeo o el latinoamericano), comprometidos con los derechos humanos, resalta; en este libro, el lector encontrará toda la información en torno al concepto, modalidades y formas de aplicación del citado control. Autor: Hesbert Benavente Chorres, es Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (Perú), Especialista en Derecho procesal por la Universidad de Ciencias Sociales y Empresariales (Argentina), Maestro en Derecho penal por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú) y candidato a Doctor en Derecho por la Universidad Autónoma del Estado de México; con estancias de investigación en España, Estados Unidos e Italia. Ex Fiscal Adjunto Superior Adscrito a la Fiscalía Suprema de Control Interno (Perú) y consultor en torno al capítulo de la prueba de cargo en la audiencia del Juicio Oral contra el ex Presidente del Perú Alberto Fujimori Fujimori. ÍNDICE Prólogo Introducción CAPÍTULO I Los modelos de investigación penal CAPÍTULO II El papel del juez en la etapa de investigación CAPÍTULO III El control de constitucionalidad CAPÍTULO IV El control de convencionalidad CAPÍTULO V El control de convencionalidad en el sistema europeo CAPÍTULO VI Modalidades del control de convencionalidad en el proceso penal I: El control de convencionalidad de las normas penales CAPÍTULO VII Modalidades del control de convencionalidad en el proceso penal II: El control de convencionalidad de las técnicas de investigación, providencias precautorias y medidas cautelares CAPÍTULO VIII Modalidades del control de convencionalidad en el proceso penal III: El control de convencionalidad para con la cautela de derechos
Los fraudes «nocivos», aquellos que integran atentados contra la salud individual o pública, muestran una dimensión que supera la del consumidor individual, concurriendo un interés general a la salud pública, referido a la colectividad en su conjunto y un interés de la propia industria y comercio en preservar la confianza y tranquilidad de los consumidores y usuarios en la inocuidad o seguridad de los productos que consumen o utilizan. Las conductas consistentes en la manipulación y adulteración de los alimentos destinados al consumo humano, que se agrupan en lo que, quizás impropiamente, suele denominarse fraudes alimentarios, aparecen contempladas como delitos en los artículos 363 a 367 del vigente Código penal español, recibiendo en ocasiones la denominación de «delitos alimentarios». Estas figuras penales, junto con la responsabilidad penal por el producto defectuoso o peligroso, expresión con la que se hace referencia a la responsabilidad penal de los productores o distribuidores de bienes de uso o consumo defectuosos o peligrosos respecto de las posibles lesiones o puestas en peligro de bienes jurídicos esenciales de los usuarios o consumidores, fundamentalmente la vida y la integridad personal, vienen a ser exponentes del llamado Derecho penal de la sociedad del riesgo. En la obra, dirigida no sólo a los estudiosos del Derecho sino también, y muy particularmente, a todas aquellas empresas e instituciones relacionadas con el sector alimentario, el autor (Profesor Titular de Derecho Penal y ex Letrado del Tribunal Constitucional) analiza pormenorizadamente dicha normativa penal mediante una profunda exégesis de los tipos, junto con la amplia y diversa legislación administrativa de carácter estatal (y autonómica, en lo esencial) y comunitaria sobre la materia. En ella también encontrará el lector, además del actualizado aparato bibliográfico, una exhaustiva relación de las resoluciones de los Tribunales Constitucional y Supremo, y de las Audiencias Provinciales, citadas en el trabajo, y un detallado índice analítico.
La obra se ocupa de un problema que hoy día, en medio de una inflación de publicaciones que se ha hecho simplemente inabordable, reclama en forma aun más apremiante una solución: ¿Como es posible preservar lo científico -o al menos científicamente sugerente- de la confusión con lo útil para el sistema jurídico, con lo didáctico y con lo que simplemente se vende bien? Con otras palabras: hay textos de muy diversa naturaleza que guardan relación con el Derecho penal, ¿en qué se distinguen los que tienen carácter científico? En lugar de situar al comienzo su "punto de partida preferido", Günther Jakobs procura indagar a lo largo de dos siglos de historia qué era lo decisivo, según su propia autocomprensión, para los científicos del derecho que han trabajado en los fundamentos. Y he aquí que aparece de manifiesto una línea, a veces clara y definida, otras veces más difícil de reconocer: lo que distingue el trabajo científico de la elaboración erudita de la materia jurídica es que aquél comienza por la cuestión de la legitimidad del ordenamiento jurídico.