Ir al contenidoDerecho y procedimiento penal
El presente Tratado de Derecho penal español se presenta en dos tomos, cada uno de ellos divididos a su vez en dos volúmenes. El primer tomo relativo a El sistema de la Parte general y el segundo a El sistema de la Parte especial. Se trata de un trabajo de exhaustivo análisis del Ordenamiento penal español en su globalidad. En definitiva, una obra de obligada referencia, guía y consulta para los profesionales y estudiosos del Derecho penal en general. La detallada estructura de la obra, su metódico desarrollo, ágil lenguaje y constantes citas tanto jurisprudenciales como doctrinales, permiten al lector un exigente y profundo acercamiento, de enfoque práctico y crítico, a todo el entramado normativo del Derecho penal español y a la pormenorizada problemática que su interpretación y aplicación encierran, ya lo sea en sus fundamentos (Tomo I), ya en los particulares tipos de delito (Tomo II). El Tratado se encuentra completamente actualizado, recogiendo las últimas reformas acaecidas en nuestra legislación penal (Leyes Orgánicas 9/2002, 1/2003, 7/2003, 11/2003, 15/2003 y 20/2003), así como las relevantes correcciones de errores de la LO 15/2003, aparecidas ya en 2004. Extracto índice: 1. Fundamentos del derecho penal español 2. Concepto y elementos básicos del derecho penal 3. La evolución del derecho penal y de su ciencia en España 4. El principio de legalidad penal 5. Vigencia temporal del derecho penal español 6. Vigencia espacial y personal del derecho penal español 7. El derecho penal supraestatal 8. Las consecuencias jurídico-penales 9. La pena 10. Penas privativas de libertad 11. Penas privativas de derechos 12. La multa 13. Penas accesorias 14. Aplicación de las penas 15. Medidas de seguridad 16. Responsabilidad civil y costas procesales 17. Consecuencias accesorias 18. Extinción de la responsabilidad criminal y sus efectos Carlos Blanco Lozano (Sevilla, 1969) se licenció en Derecho por la Universidad de Sevilla en 1992, doctorándose por la misma en 1996 y obteniendo el Premio del Excmo. Ayuntamiento hispalense a la Mejor Tesis Doctoral. Ha sido Becario de Investigación (1995), Profesor Asociado (1997) y actualmente (desde 2004) es Profesor Contratado Doctor de Derecho Penal en dicha Universidad. Es también Profesor de Derecho Penal en el Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología desde el año 2002. Investigador visitante en el Institut für Strafrecht, Strafprozessrecht und Kriminologie de la Universidad de Erlangen-Nuremberg (Alemania), ha participado en diversos Proyectos y Equipos de Investigación, ha impartido numerosas conferencias y cursos, nacionales e internacionales, sobre la disciplina jurídico-penal, y ha publicado seis monografías y más de una treintena de artículos sobre la especialidad.
Esta obra cuyo contenido he hecho en éstos últimos 10 años (2000-2010) se la dedico muy expresamente y con todo cariño por el grato recuerdo que tengo a quienes me formaron como jurista y me forjaron como hombre. Son las personas siguientes: D. Luis Sánchez Agesta (?) catedrático de Derecho político de la Universidad de Granada, Complutense de Madrid y Autónoma de Madrid. D. Enrique Tierno Galván (?) catedrático de Derecho político de las Universidades de Murcia y Salamanca. D. Juan del Rosal (?) catedrático de Derecho penal de la Universidad de Valladolid y de la Complutense de Madrid. D.Alvaro D¿Ors (?) catedrático de Derecho romano de la Universidad de Santiago de Compostela y de Navarra. D.Emilio Gómez Orbaneja (?) catedrático de Derecho procesal de la Universidad de Valladolid. Hans Welzel (?) catedrático de Derecho penal y Filosofía del Derecho de la Universidad de Bonn. Giácomo Delitala (?) catedrático de Derecho penal de la Universidad de Milano y de Roma. Giussepe Ragno (?) profesor titular de Derecho penal de la Universidad de Roma. Giorgio Marinucci catedrático de Derecho penal de la Universidad de Milano. Giorgio del Vecchio (?) catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad ?pro Deo? degli Studi di Roma. Benigno Di Tullio (?) catedrático de Antropología criminal de la Universidad de Roma. Edmundo Mezger, Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de München. D. Jose Arturo Rodríguez Muñoz (?) catedrático de Derecho penal de la Universidad de la Laguna y de Valencia. D. Manuel López Rey y Arrojo (?) catedrático de Derecho penal de la Universidad de La Laguna, de Sevilla y de Camdbrige (U.K). D. Jose María Rodríguez Devesa (?) catedrático de Derecho penal de la Universidad de Murcia, Valladolid y Complutense de Madrid. D. Carlos Viada y López Puigceber (?) catedrático de Derecho procesal de la Universidad de La Laguna y Complutense de Madrid. D. Alejandro Nieto, Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de La Laguna, Barcelona y Complutense de Madrid. D. Francisco Bernardo Castro Perez (?) magistrado de la Sala de lo penal del Tribunal Supremo. D. Carlos María de Landecho y Urquijo (s.j) profesor de Derecho penal de la Universidad de Comillas (ICADE). Todos, en mayor o menor medida, directamente o a través de sus obras, me hicieron saber lo que era ser jurista. A ellos se lo debo todo lo que he hecho. Sea ésta obra un último y sentido reconocimiento.
En este pequeño volumen de la colección Jiménez de Asúa se reúnen las partes del estudio que se consideran relevantes para la discusión doctrinal. En la introducción se aborda un estudio crítico de la propia institución, que se presenta con un cierto contenido paradójico, en tanto que constituye una privación de libertad que se considera más adecuada que otra privación de libertad; se apoya ello en los estudios estadísticos que se han podido acompañar. En el segundo capítulo se examina la función del arresto de fin de semana dentro del sistema penal, que es siempre judicial; es decir, la posición que le corresponde o que le debería corresponder al arresto de fin de semana en función de su aplicación por el juez. El tercer capítulo se refiere a la relación del arresto de fin de semana con la discusión de las teorías de la pena y, por ello, a su fundamentación dogmática. El cuarto capítulo toma como punto de partida la visión crítica a la que se ha llegado y se buscan las posibles aplicaciones, alternativas o soluciones actuales a la privación de libertad de corta duración.
PROBLEMAS DE APLICACIÓN PRÁCTICA,- Estudio de Derecho Judicial n º 45-2003
En ocasiones se ha entendido que la protección penal del honor de las personas jurídicas y los colectivos supone el establecimiento de un límite intolerable a las libertades de expresión e información. Por el contrario, en esta obra se sostiene una postur