Ir al contenidoDerecho y procedimiento penal
Se analiza la naturaleza jurídica de los medios de impugnación, señalando las dos posiciones existentes entorno a esta cuestión; de un lado, la que entiende que la impugnación no es la continuación del proceso principal por otros medios, sino que se trata de un proceso independiente con un régimen jurídico peculiar; de otro, la que considera el recurso como un acto procesal que no inicia el proceso sino que incide en la relación jurídico procesal, Esta posición será la defendida a lo largo de los distintos capítulos. La introducción de las sucesivas reformas en los medios de impugnación hace necesaria una nueva ordenación de los recursos. Pero esta nueva regulación no solo es conveniente por esta razón sino que existen otros factores que inciden en la reforma futura. Estos factores derivan directamente del desarrollo del Derecho Internacional en la segunda mitad del siglo XX, a causa de la universalización de los derechos humanos. En sentido, las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (en adelante TEDH) interpretadoras del Art. 6.1 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, de 4 de noviembre de 1950 (en adelante, CEDH), han de ser consideradas como la fuente de futuras reformas en el recurso de apelación penal. De otro lado, las resoluciones del CDH se configuran como otra causa más para la reforma del sistema de recurso actual.
En esta publicación se hace un esfuerzo para proponer una visión alternativa de la delincuencia, especialmente la delincuencia juvenil. Esfuerzo que parte de cero. Se fundamenta en los postulados de la teoría cognitivo social de Albert Bandura. Más específicamente, en las hipótesis surgidas al abrigo de sus planteamientos sobre la autoeficacia. Si la autoeficacia para delinquir explica el delito, ofrece posibilidades para idear estrategias que lo puedan prevenir: utilizar los mecanismos que originan la sensación de juzgarse capaz para crear la apreciación de que eso o no es o ya no es para mí. Se trata, pues, de hacer una propuesta novedosa e integradora de las distintas propuestas y estrategias utilizadas hasta ahora en la criminología.
1 Tomo Encuadernado El delito de omisión del deber de socorro constituye una de las más polémicas infracciones en el Derecho penal español y comparado. Resulta, en efecto, una figura altamente controvertida, y ello tanto desde un punto de vista técnico jurídico como político-criminal y criminológico. En relación a este delito, se discuten cuestiones tales como la propia legitimación estatal para preverlo, el bien jurídico protegido, la oportunidad de las penas previstas, las relaciones concursales con otras infracciones y, por supuesto, también múltiples aspectos de tipicidad objetiva y subjetiva, dada la desafortunada redacción legislativa que históricamente ha caracterizado a la institución. A consecuencia de todo ello, la inseguridad jurídica se cierne con especial intensidad sobre este delito no sólo en la teoría, sino muy especialmente en la praxis. La aplicación jurisprudencial del mismo, muy especialmente en los casos de accidente de tráfico, ha venido siempre marcada por la controversia, suscitando numerosas críticas por parte de la doctrina científica, dentro de la cual los posicionamientos tampoco son, ni mucho menos, unánimes. La presente monografía trata de ofrecer solución a los múltiples e intrincados problemas de interpretación y aplicación que plantea el delito de omisión de socorro, aportando asimismo originales propuestas de lege ferenda para una más correcta y eficaz tipificación del mismo. Carlos Blanco Lozano es Profesor Contratado Doctor de Derecho Penal en la Universidad de Sevilla y en el Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología. Es también autor, en esta editorial, de las obras La tutela del agua a través del Derecho penal, Tratado de Derecho penal español y Tratado de Política criminal Extracto del índice: 1. Marco Legal 2. Naturaleza del delito 3. Bien jurídico protegido 4. Bases de tipicidad 5. La omisión del socorro directo 6. La omisión del socorro indirecto 7. Cualificaciones por injerencia 8. Otros caracteres y aspectos del delito
Las suplantaciones de identidad han despertado curiosidad desde antiguo, y han dado lugar a la comisión de diversos crímenes reales, encontrando el interés por estas conductas fiel reflejo en la creación literaria o cinematográfica. El delito de usurpación del estado civil, que castiga una conducta consistente precisamente en suplantar la identidad de otro, ha sido sin embargo objeto de muy escasas aproximaciones por parte de la ciencia jurídica. El primordial interés de esta obra reside, por lo tanto, en la necesaria puesta al día de la doctrina y de la jurisprudencia respecto de este delito, planteando simultáneamente cuestiones novedosas, intrínsecamente relacionadas con el papel que esta figura delictiva debe desempeñar ante fenómenos propios de nuestra sociedad postindustrial. Así, tras señalar las implicaciones que para la Filosofía moral y del Derecho suponen las suplantaciones de identidad, se estudia a fondo la evolución histórica del delito desde tiempos anteriores al nacimiento del movimiento codificador, amenizando este recorrido con el relato de algunos casos célebres, hasta llegar a su actual regulación, que además es igualmente objeto de un sugestivo estudio comparativo, entre el delito de usurpación del estado civil y otras figuras delictivas análogas tipificadas en ordenamientos jurídicos de nuestro entorno. Una vez presentado convenientemente este delito, se expone un preciso análisis sobre el bien jurídico protegido y el alcance del comportamiento típico, sus posibles causas de justificación y los problemas concursales que genera en la práctica, todo ello atendiendo a las diversas posturas doctrinales al respecto y a la más reciente jurisprudencia, sin obviar las últimas tendencias legislativas, ni rehuir el tratamiento del delito desde el prisma del Derecho procesal. Finalmente, se propone una interpretación de este tipo penal que permite adaptar su aplicación a las suplantaciones de identidad propias del mundo en el que vivimos, como las cometidas por extranjeros en situación irregular o los llamados robos de identidad (identity thefts) perpetrados a través de Internet, pero sólo en aquellos casos donde sea verdaderamente necesaria la intervención del Derecho penal.
La innegable peligrosidad de la detentación de armas, tanto para intereses individuales como colectivos, particularmente evidenciada. en determinados momentos históricos en los que se produjeron. eventos violentos, ha ido trazando las líneas político-crim
Los actuales avances tecnológicos generan un haz cuasi ilimitado de métodos estatales de control. En el futuro se bosqueja un nuevo escenario donde los derechos civiles de los ciudadanos pueden encontrarse en jaque si no se refuerzan correlativamente las garantías. Mas no siempre estas potencialidades pueden ser enfocadas como una amenaza para la intimidad y la privacidad de los ciudadanos, pues también cabe que sean utilizadas, entre otros usos positivos, para hacer menos gravosos determinados comportamientos coercitivos estatales. La nueva medida de seguridad postdelictual, que originariamente fue proyectada como una pena, sólo tiene sentido si se la conecta con los aludidos adelantos tecnológicos. La reputamos como una manifestación más del "net widening effect", pues las medidas telemáticas que hasta la fecha habían sido utilizadas para intentar reducir la masificación carcelaria, en este caso, claramente aparecen instrumentaliza-das como un medio expansivo de control del Estado para con sus ex presidiarios. Bajo la incierta sombra del miedo al delito, la sociedad advierte huecos de desprotección y se acude a este remedio benthaniano para ejercer un dominio sobre elementos aparentemente peligrosos para la seguridad colectiva. Finalmente, se ha difuminado la prístina distinción entre penas (destinadas a ciudadanos capaces) y medidas de seguridad (discapacitados) para constituir este nuevo método represivo híbrido. Este libro esta orientado a sonsacar los enormes problemas que surgen tras esta figura y como han sido abordados en el área del derecho comparado.