Este excelente estudio sobre la figura del indulto marca un antes y un después en el debate que siempre ha acompañado a esta institución. En él se abordan todas sus aristas. Tras delimitarla de otras figuras de perdón y determinar su naturaleza jurídica, propone una definición precisa, dado el silencio del legislador. Establecidas las coordenadas del estudio, analiza las bases histórico-filosóficas que estructuran los argumentos esgrimidos en contra y a su favor, para alcanzar una excelente radiografía de los fines asignados al indulto. Ello permite dar paso al examen de la relación entre el indulto y las distintas teorías de la pena y explorar hasta qué punto es apoyado en el seno de cada una. Por último, profundiza en las fricciones que el indulto genera cuando se pretende su encaje en un Estado democrático de Derecho, lo que descubre el por qué es considerada la institución más problemática del ordenamiento. Ante ello, se proporciona una propuesta de lege ferenda que permite dar respuesta a la cuestión: ¿bajo qué circunstancias se justifica la renuncia a la ejecución de la pena a través del indulto?
Uno de los valores esenciales de la Constitución Europea es el de la solidaridad, al promover como objetivo fundamental la cohesión económica, social y territorial. No obstante, detrás de esta declaración de principios está un desarrollado, con antelación
En la esfera de dominio de la empresa, se cometen hechos delictivos de los que pueden derivarse responsabilidades por omisión, tanto por parte de la compañía, como por la de quien tenía el deber de vigilar o evitar que sucediera. Y no sólo eso, pues los delitos de los trabajadores pueden llegar a producir, en ocasiones, daños de un elevado valor económico; o perjuicios irreparables. With just a few clicks of a mouse, un empresario puede así perder secretos de empresa de gran valor, o información confidencial perteneciente a la compañía; puede ser responsable por violación de los derechos de copyright, o exponerse a una denuncia por haber permitido la creación de un entorno hostil en el lugar de trabajo. En la presente monografía se analiza desde distintos puntos de vista la forma en que surge y se desarrolla el delito en el interior de la empresa. Se aborda detenidamente su fenomenología, la relación entre perfiles laborales y perfiles criminológicos, las estrategias para prever, evaluar y reaccionar ante riesgos derivados de la mera amenaza, sospecha o certeza de estar fraguándose un comportamiento delictivo que podría llegar a evitarse o que debería impedirse. En el contexto de la criminalidad intraempresarial, se originan así ciertos deberes de vigilancia y control del empresario respecto de aquellos delitos que llegan a cometerse en su esfera de organización, en virtud de los cuales puede llegar a imputársele distintos grados de responsabilidad por el hecho ajeno. Sin embargo, junto a ello, se erigen también determinados límites, que derivan del debido respeto a la privacidad del trabajador. Así, en base a tales límites la implementación de estrategias de prevención y control debe realizarse conforme a ciertos principios que logren un equilibrio entre los intereses contrapuestos, sin que puedan desarrollarse medidas de injerencia de forma ilimitada.
El autor examina las estrechas conexiones que existen entre la violencia institucional y la violencia antiinstitucional, hasta llegar a las distintas formas de terrorismo que marcan nuestro tiempo. Aporta un recorrido histórico político sobre el concepto de delito político-terrorismo-violencia política desde el s. XIX a nuestros días. Vincenzo Ruggiero es profesor de Sociología en las Universidades de Middlesex de Londres y en la de Pisa.
Este estudio trata de establecer los factores clave condicionantes de la conducta delictiva futura: el trabajo se orienta, sobre todo, al estudio de los factores influyentes, basándose especialmente en la estructura social y mundo circundante, ya que la herencia no tiene para nosotros mucha importancia, pues la criminalidad no se hereda. El libro presenta los resultados de un amplio estudio empírico y su interpretación. Se realizaron entrevistas personales a una muestra de 2.049 reclusos en centros penitenciarios españoles, de los el 37% tenía entre 22 y 30 años y el 23% entre 31 y 40 años. Este aspecto reviste gran importancia en tanto en cuanto la estructura de la conducta criminal cambio de modo ostensible, por regla general, a medida que aumenta la edad. Los autores establecen más de 100 factores que pueden considerarse que están relacionados con la conducta criminal futura. Los factores básicos pertenecen al ámbito de la familia y el trabajo. Vuelve a ponerse a disposición de la comunidad científica un estudio empírico criminológico español que s una de las obras más valiosas de la Criminología española y que actualmente siguen teniendo una relevancia fundamental. El estudio se encuentra entre los grandes trabajos de investigación empíricos sobre cuestiones centrales de la Criminología que, como en el momento de su realización, no han perdido actualidad. Trata de la cuestión clave de las causas de la conducta criminal y de las posibilidades de prevenir tal conducta.
Partiendo de la práctica cotidiana de los Tribunales de Justicia, este título lleva a cabo un desarrollo sistemático y detallado de los trámites y circunstancias de la condena penal y su ejecución. En concreto, se examinan en detalle las penas privativas de libertad, las privativas de derechos, las medidas de seguridad y la ejecución de cada una de ellas. La exposición parte del análisis sustantivo de cada pena o medida y continúa con el detalle del procedimiento y las circunstancias particulares de su ejecución. El estudio se ajusta a las modificaciones introducidas, tanto por la Ley 13/2009 de 3 de Noviembre, de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina Judicial como por la L.O. 5/2010 de 22 de Junio, por la que se modifica la L.O. 10/1995 del Código Penal.
¿Por qué imponer pena a los delitos imprudentes? El delito imprudente se muestra, en la práctica de los tribunales, como un concepto relativamente estable, asentado sobre la histórica excepcionalidad de su sanción y sobre la idea de la infracción del deber de cuidado. Sin embargo, la irrupción de la teoría de la imputación objetiva, el debate en torno al elemento volitivo del dolo o la discusión reciente sobre error han sido razones suficientes para que la doctrina siga planteando un debate sobre cuestiones no resueltas. Por otra parte, aspectos decisivos en la aplicación de los delitos imprudentes, como la sanción de la imprudencia inconsciente o la delimitación de sus niveles de gravedad, permanecen abiertos. En ese sentido, parece posible un análisis del modelo de imputación que ha sirve de base a la doctrina y a la jurisprudencia: una crisis del modelo de la voluntad y la teoría de los riesgos permitidos pueden dejar sin contenido propio a un tipo del delito imprudente que se base exclusivamente en la infracción del deber de cuidado y en la ausencia de la voluntariedad respecto al resultado. En La imprudencia en el derecho penal se pretende examinar este proceso de crisis y se intenta desarrollar la idea de que el delito imprudente es, en realidad, una forma de tipo subjetivo alternativo al dolo, en la consideración de que al derecho penal le interesa exclusivamente el comportamiento de sujetos culpables.
Este excelente estudio sobre la figura del indulto marca un antes y un después en el debate que siempre ha acompañado a esta institución. En él se abordan todas sus aristas. Tras delimitarla de otras figuras de perdón y determinar su naturaleza jurídica, propone una definición precisa, dado el silencio del legislador. Establecidas las coordenadas del estudio, analiza las bases histórico-filosóficas que estructuran los argumentos esgrimidos en contra y a su favor, para alcanzar una excelente radiografía de los fines asignados al indulto. Ello permite dar paso al examen de la relación entre el indulto y las distintas teorías de la pena y explorar hasta qué punto es apoyado en el seno de cada una. Por último, profundiza en las fricciones que el indulto genera cuando se pretende su encaje en un Estado democrático de Derecho, lo que descubre el por qué es considerada la institución más problemática del ordenamiento. Ante ello, se proporciona una propuesta de lege ferenda que permite dar respuesta a la cuestión: ¿bajo qué circunstancias se justifica la renuncia a la ejecución de la pena a través del indulto?
Uno de los valores esenciales de la Constitución Europea es el de la solidaridad, al promover como objetivo fundamental la cohesión económica, social y territorial. No obstante, detrás de esta declaración de principios está un desarrollado, con antelación
En la esfera de dominio de la empresa, se cometen hechos delictivos de los que pueden derivarse responsabilidades por omisión, tanto por parte de la compañía, como por la de quien tenía el deber de vigilar o evitar que sucediera. Y no sólo eso, pues los delitos de los trabajadores pueden llegar a producir, en ocasiones, daños de un elevado valor económico; o perjuicios irreparables. With just a few clicks of a mouse, un empresario puede así perder secretos de empresa de gran valor, o información confidencial perteneciente a la compañía; puede ser responsable por violación de los derechos de copyright, o exponerse a una denuncia por haber permitido la creación de un entorno hostil en el lugar de trabajo. En la presente monografía se analiza desde distintos puntos de vista la forma en que surge y se desarrolla el delito en el interior de la empresa. Se aborda detenidamente su fenomenología, la relación entre perfiles laborales y perfiles criminológicos, las estrategias para prever, evaluar y reaccionar ante riesgos derivados de la mera amenaza, sospecha o certeza de estar fraguándose un comportamiento delictivo que podría llegar a evitarse o que debería impedirse. En el contexto de la criminalidad intraempresarial, se originan así ciertos deberes de vigilancia y control del empresario respecto de aquellos delitos que llegan a cometerse en su esfera de organización, en virtud de los cuales puede llegar a imputársele distintos grados de responsabilidad por el hecho ajeno. Sin embargo, junto a ello, se erigen también determinados límites, que derivan del debido respeto a la privacidad del trabajador. Así, en base a tales límites la implementación de estrategias de prevención y control debe realizarse conforme a ciertos principios que logren un equilibrio entre los intereses contrapuestos, sin que puedan desarrollarse medidas de injerencia de forma ilimitada.
El autor examina las estrechas conexiones que existen entre la violencia institucional y la violencia antiinstitucional, hasta llegar a las distintas formas de terrorismo que marcan nuestro tiempo. Aporta un recorrido histórico político sobre el concepto de delito político-terrorismo-violencia política desde el s. XIX a nuestros días. Vincenzo Ruggiero es profesor de Sociología en las Universidades de Middlesex de Londres y en la de Pisa.
Este estudio trata de establecer los factores clave condicionantes de la conducta delictiva futura: el trabajo se orienta, sobre todo, al estudio de los factores influyentes, basándose especialmente en la estructura social y mundo circundante, ya que la herencia no tiene para nosotros mucha importancia, pues la criminalidad no se hereda. El libro presenta los resultados de un amplio estudio empírico y su interpretación. Se realizaron entrevistas personales a una muestra de 2.049 reclusos en centros penitenciarios españoles, de los el 37% tenía entre 22 y 30 años y el 23% entre 31 y 40 años. Este aspecto reviste gran importancia en tanto en cuanto la estructura de la conducta criminal cambio de modo ostensible, por regla general, a medida que aumenta la edad. Los autores establecen más de 100 factores que pueden considerarse que están relacionados con la conducta criminal futura. Los factores básicos pertenecen al ámbito de la familia y el trabajo. Vuelve a ponerse a disposición de la comunidad científica un estudio empírico criminológico español que s una de las obras más valiosas de la Criminología española y que actualmente siguen teniendo una relevancia fundamental. El estudio se encuentra entre los grandes trabajos de investigación empíricos sobre cuestiones centrales de la Criminología que, como en el momento de su realización, no han perdido actualidad. Trata de la cuestión clave de las causas de la conducta criminal y de las posibilidades de prevenir tal conducta.
Partiendo de la práctica cotidiana de los Tribunales de Justicia, este título lleva a cabo un desarrollo sistemático y detallado de los trámites y circunstancias de la condena penal y su ejecución. En concreto, se examinan en detalle las penas privativas de libertad, las privativas de derechos, las medidas de seguridad y la ejecución de cada una de ellas. La exposición parte del análisis sustantivo de cada pena o medida y continúa con el detalle del procedimiento y las circunstancias particulares de su ejecución. El estudio se ajusta a las modificaciones introducidas, tanto por la Ley 13/2009 de 3 de Noviembre, de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina Judicial como por la L.O. 5/2010 de 22 de Junio, por la que se modifica la L.O. 10/1995 del Código Penal.
¿Por qué imponer pena a los delitos imprudentes? El delito imprudente se muestra, en la práctica de los tribunales, como un concepto relativamente estable, asentado sobre la histórica excepcionalidad de su sanción y sobre la idea de la infracción del deber de cuidado. Sin embargo, la irrupción de la teoría de la imputación objetiva, el debate en torno al elemento volitivo del dolo o la discusión reciente sobre error han sido razones suficientes para que la doctrina siga planteando un debate sobre cuestiones no resueltas. Por otra parte, aspectos decisivos en la aplicación de los delitos imprudentes, como la sanción de la imprudencia inconsciente o la delimitación de sus niveles de gravedad, permanecen abiertos. En ese sentido, parece posible un análisis del modelo de imputación que ha sirve de base a la doctrina y a la jurisprudencia: una crisis del modelo de la voluntad y la teoría de los riesgos permitidos pueden dejar sin contenido propio a un tipo del delito imprudente que se base exclusivamente en la infracción del deber de cuidado y en la ausencia de la voluntariedad respecto al resultado. En La imprudencia en el derecho penal se pretende examinar este proceso de crisis y se intenta desarrollar la idea de que el delito imprudente es, en realidad, una forma de tipo subjetivo alternativo al dolo, en la consideración de que al derecho penal le interesa exclusivamente el comportamiento de sujetos culpables.