Derecho romano



MATERIALS PER A L’ESTUDI DEL DRET ROMÀ
Selecció didàctica que recull els temes més rellevants de la disciplina enquadrats en el seu context històric i cultural. Des dels "arcana iuris", els orígens més foscos del Dret, els "mores maiorum" i en el context d'una societat essencialment agrària es genera un interessant itinerari de caràcter dinàmic, que s'exposa al llarg de les successives lliçons, en les quals la tècnica de combinar la història política amb l'econòmica i la jurídica possibilita fer un seguiment de l'evolució de les institucions jurídiques degudament contextualitzades i acoblades al progrés de la història de Roma. Les fonts emprades han estat preses de les traduccions que els romanistes espanyols han realitzat de les obres clàssiques, del Digest, de les Novel·les, de les Institucions de Gai i de les antologies de fonts romanes.

DE LA FILOSOFÍA PERSONALISTA AL IUS PERSONALISMO
Dando por supuesto que el Derecho moderno es fundamentalmente, Derecho romano sometido a un constante proceso de transformación, se propugna en estas páginas una visión que implica un acercamiento al Derecho romano más diacrónico que sincrónico.. Concebir

LA INJURIA INDIRECTA EN DERECHO ROMANO
Estamos en presencia de un trabajo muy serio, magníficamente estructurado en sus tres capítulos secuenciales y que, con pulcritud cartesiana, conduce a unas muy interesantes conclusiones. El concepto de iniuria aparece analizado por la autora al compás de

LAS FUENTES DEL DERECHO ROMANO
El interés del profesor Metro al realizar esta obra fue sin duda el facilitar la comprensión de las fuentes del derecho romano a los estudiantes de la materia en la Universidad de Messina, por lo que utilizó un lenguaje claro y directo, con varios ejemplos que fueran útiles para los que cursaban la asignatura “Exégesis de las fuentes del derecho romano”. Pero el afán de facilitar la comprensión lectora no fue óbice para mantener un alto nivel en los contenidos de este manual jurídico, ya que a través de los distintos capítulos en él contenidos, se comprueba cómo se puede conjugar de modo magistral la sabiduría con la claridad de exposición en los temas. Mi mayor preocupación fue conseguir que tal nitidez en la edición italiana realizada por el autor fuese reflejada del mismo modo en la edición española, sin restar protagonismo al estilo del profesor Metro, característico por sus párrafos breves, en el que lo superficial no tiene cabida, ya que cada línea está llena de contenido, y el continente es a su vez muestra de una densidad intelectual al alcance de pocos.ÍndiceCap. I. El derecho romano y su periodificación. Cap. II. Las fuentes del derecho romano. Cap. III. Las fuentes literarias. Cap. IV. Las fuentes epigráficas y papirológicas. Cap. V. Las fuentes del período arcaico. Cap. VI. Las fuentes del período preclásico. Cap. VII. Las fuentes del período clásico. Cap. VIII. Las fuentes del período postclásico. Cap. IX. La edad justinianea. El corpus iuris civilis. Cap. X. El derecho postjustinianeo en las dos partes imperii. Cap. XI. El estudio del "corpus iuris" en las distintas épocas. Cap. XII. El método histórico-crítico en el estudio del "corpus iuris y las fuentes prejustinianeas. Cap. XIII. La consulta de las fuentes jurídicas romanas.

LA VERTIENTE IUSPUBLICISTA DE LA INSTITUCIÓN ADOPTIVA EN DERECHO ROMANO Y SU PROYECCIÓN EN EL DERECHO ESPAÑOL
Tal y como hace constar el Autor, el Derecho de familia es uno de los sectores más atractivos de la romanística española e internacional, tanto en su vertiente tradicionalmente privada como en su cada vez más reconocida vertiente pública, lo que paradójicamente se contrapone al hecho de ser una de las materias en ocasiones menos estudiadas del Derecho Romano. Especial relevancia en el seno del Derecho de Familia cobra la institución adoptiva, la cual ha experimentado en la historia de la cultura jurídica profundas mutaciones causadas por las periódicas transformaciones a que se ve sometido el Derecho de familia por los múltiples cambios de las costumbres y de la vida social. Aún así, como se puede comprobar en el presente estudio, la adopción, en formas diversas, aparece normalmente con mayor o menor importancia en todos los ordenamientos jurídicos, lo que bien puede deberse a que responde a hondas exigencias de orden familiar y social. En palabras del Autor, “estos profundos cambios y mutaciones a las que se ha visto sometida la adopción a lo largo de la Historia han hecho de ella la institución, quizá, más variada e incluso contradictoria en su función y finalidad y, por ende, en su régimen jurídico”. Se hacía por tanto necesario un estudio que arrojara luz sobre la cuestión de la institución adoptiva desde nuevos prismas e interrogantes, con una relación particular con los procedimientos de jurisdicción voluntaria, para, una vez observada la dinámica evolutiva de la adoptio, encontrar similitudes que demostraran la pervivencia de aspectos concretos de la institución romana en el ordenamiento jurídico español vigente.ÍndiceI. Una breve introducción al derecho de familia y al concepto de patria potestas. II. Contenido y elementos de la patria potestad romana. La filiación y otras formas de incorporación en la familia romana. III. La adopción como modo extraordinario de incorporación a la patria potestas (I) La primitiva institución de la adrogatio. IV. La adopción como modo extraordinario de incorporación a la patria potestas (II) La datio in adoptionem. V. La recepción de la institución adoptiva romana en el derecho español. VI. La adopción como procedimiento de jurisdicción voluntaria. De Roma al derecho actual, pasando por el malogrado proyecto de ley de jurisdicción voluntaria.

FUENTES, MÉTODO Y SISTEMA EN LA ESCUELA HISTÓRICA DEL DERECHO . GEORG FRIEDRICH PUCHTA (1798-1846) (GARRIDO MARTÍN, JOAQUÍN)
Georg Friedrich Puchta es uno de los grandes nombres del derecho alemán del siglo XIX. Representante fundamental de la Escuela Histórica del derecho, su nombre aparece como pionero fundador de los dos importantes movimientos científicos de la época: la Jurisprudencia de Conceptos (Begriffsjurisprudenz) y la ciencia pandectística (Pandektenwissenschaft). Durante muchos años su obra se ha visto sin embargo en gran medida desatendida. Mencionado en las exposiciones generales como jurista de importancia mayor para la historia del derecho pero reducido su perfil al de precursor del frío positivismo ?formalista? y ?conceptualista? que habría caracterizado al siglo XIX alemán. Una nueva ?Puchta?Forschung? ofrece ahora un perfil más complejo del jurista y de las corrientes doctrinales con que se le asocia. En esta tendencia historiográfica se inserta este trabajo, en un intento de ofrecer un panorama completo de su obra y doctrina. Se trata así de ampliar los conocimientos en nuestra lengua sobre su figura y el fenómeno pandectístico, de cara también a un mayor y más fluido diálogo con los trabajos del periodo elab