La presente obra, que tiene su origen en la tesis doctoral de su autor, defendida en la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, contiene un acabado estudio dogmático de los delitos contra el patrimonio militar, esto es, un análisis técnico-jurídico de los tipos previstos en los artículos 81 a 85 del vigente Código penal militar, integrantes del título V de su libro II. . . Se trata, como destaca el prologuista, de un trabajo denso, muy bien estructurado, en el que su autor, con una metodología sincrética que combina acertadamente la interpretación histórica o comparatista con el estricto análisis técnico jurídico, nos ofrece una visión completa de los delitos contemplados y ello con el respaldo de un amplísimo y bien seleccionado aparato bibliográfico y la apoyatura de la escasa y deficitaria jurisprudencia existente. . . El autor, José Antonio Rodríguez Santisteban, miembro del Cuerpo Jurídico de la Defensa, es un destacado experto en Derecho militar. En la actualidad, presta servicio, como Capitán Auditor, en la Asesoría Jurídica del Cuartel General del Ejército.
La presente monografía: . - Aborda los principales aspectos de los antecedentes, el Derecho comparado y la vigente regulación normativa de la organización y el funcionamiento de la Jurisdicción Militar. . - Recopila los más importantes pronunciamientos de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre esta Jurisdicción. . - Sistematiza la más destacada doctrina jurisprudencial de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo de los últimos treinta años, desde su creación y ulterior puesta en funcionamiento. . - Resume la más significativa jurisprudencia de la Sala Quinta del Alto Tribunal conforme a un triple ámbito de consideración: (1) aspectos de naturaleza procesal; (2) presupuestos de índole penal y (3) elementos de carácter disciplinario. . - Contiene un práctico y útil índice analítico-jurisprudencial, con más de tres mil voces seleccionadas, sobre la jurisprudencia militar de los primeros treinta años de existencia de la Sala Quinta, referente a los tres aspectos antes mencionados: consideraciones generales y procesales; fundamentos de los tipos penales militares y tipología y contenido de las infracciones disciplinarias militares.
Ricardo Calderón Serrano fue un jurista andaluz que, tras ingresar en el Cuerpo Jurídico Militar y prestar servicio en diversos destinos, accedió al Tribunal Supremo primero como Secretario de Sala y, posteriormente, como Magistrado, puesto que desempeñó hasta que, en 1939, hubo de exiliarse a Francia, desde donde viajó en 1940 a México, país en el que, nacionalizado, se incorporó a su Ejército, alcanzando el generalato, desarrolló una intensa actividad docente, obteniendo una Cátedra de Derecho Militar en la Universidad Nacional Autónoma de México y, en poco más de una década, elaboró el primer tratado de dicha especialidad en lengua española.En el presente estudio se analiza la vida y la obra de este prestigioso jurista que, considerado en México como uno de los maestros del exilio republicano español, no ha recibido hasta ahora en nuestro país un justo reconocimiento.
La presente obra, que tiene su origen en la tesis doctoral de su autor, defendida en la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, contiene un acabado estudio dogmático de los delitos contra el patrimonio militar, esto es, un análisis técnico-jurídico de los tipos previstos en los artículos 81 a 85 del vigente Código penal militar, integrantes del título V de su libro II. . . Se trata, como destaca el prologuista, de un trabajo denso, muy bien estructurado, en el que su autor, con una metodología sincrética que combina acertadamente la interpretación histórica o comparatista con el estricto análisis técnico jurídico, nos ofrece una visión completa de los delitos contemplados y ello con el respaldo de un amplísimo y bien seleccionado aparato bibliográfico y la apoyatura de la escasa y deficitaria jurisprudencia existente. . . El autor, José Antonio Rodríguez Santisteban, miembro del Cuerpo Jurídico de la Defensa, es un destacado experto en Derecho militar. En la actualidad, presta servicio, como Capitán Auditor, en la Asesoría Jurídica del Cuartel General del Ejército.
La presente monografía: . - Aborda los principales aspectos de los antecedentes, el Derecho comparado y la vigente regulación normativa de la organización y el funcionamiento de la Jurisdicción Militar. . - Recopila los más importantes pronunciamientos de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre esta Jurisdicción. . - Sistematiza la más destacada doctrina jurisprudencial de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo de los últimos treinta años, desde su creación y ulterior puesta en funcionamiento. . - Resume la más significativa jurisprudencia de la Sala Quinta del Alto Tribunal conforme a un triple ámbito de consideración: (1) aspectos de naturaleza procesal; (2) presupuestos de índole penal y (3) elementos de carácter disciplinario. . - Contiene un práctico y útil índice analítico-jurisprudencial, con más de tres mil voces seleccionadas, sobre la jurisprudencia militar de los primeros treinta años de existencia de la Sala Quinta, referente a los tres aspectos antes mencionados: consideraciones generales y procesales; fundamentos de los tipos penales militares y tipología y contenido de las infracciones disciplinarias militares.
Ricardo Calderón Serrano fue un jurista andaluz que, tras ingresar en el Cuerpo Jurídico Militar y prestar servicio en diversos destinos, accedió al Tribunal Supremo primero como Secretario de Sala y, posteriormente, como Magistrado, puesto que desempeñó hasta que, en 1939, hubo de exiliarse a Francia, desde donde viajó en 1940 a México, país en el que, nacionalizado, se incorporó a su Ejército, alcanzando el generalato, desarrolló una intensa actividad docente, obteniendo una Cátedra de Derecho Militar en la Universidad Nacional Autónoma de México y, en poco más de una década, elaboró el primer tratado de dicha especialidad en lengua española.En el presente estudio se analiza la vida y la obra de este prestigioso jurista que, considerado en México como uno de los maestros del exilio republicano español, no ha recibido hasta ahora en nuestro país un justo reconocimiento.