Este libro se centra en uno de los elementos constitutivos de la costumbre internacional. Parte de la realidad de la vida internacional, y fundamentalmente de la jurisprudencia, para realizar un estudio del elemento espiritual de la costumbre en el derecho internacional contemporáneo, sistematizando la jurisprudencia de las Cortes de la Haya y estudiando las principales tendencias doctrinales en la materia. Todo ello sin olvidar que los Estados continúan siendo los sujetos principales del derecho internacional y los principales creadores de las costumbres.
Desde que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos comenzase su andadura, ha sido la pieza básica de la operatividad real del Convenio Europeo de Derechos Humanos (1950). Sus criterios interpretativos son apreciados y citados tanto por el Tribunal de Luxemburgo, por los Tribunales Constitucionales estatales como por cualesquiera órganos jurisdiccionales. El presente libro tiene la finalidad de facilitar el conocimiento y aplicación tanto del Convenio Europeo cuanto de los criterios interpretativos que respecto del mismo ha venido decantando su intérprete más autorizado. Los criterios del Tribunal de Estrasburgo en materia sociolaboral forman ya un cuerpo de dimensiones significativas, lo que a veces dificulta su conocimiento y manejo. A tal objetivo responde este libro, pensado sobre todo como un instrumento de trabajo para facilitar la labor de quienes tienen que conocer, invocar o aplicar esa doctrina; en esta especie de guía de la doctrina comunitaria en materia laboral, el lector podrá consultar de un modo rápido y sencillo lo que el Tribunal mantiene o ha mantenido sobre múltiples cuestiones. Su catalogación como Prontuario revela el propósito de trasmitir al lector una información rápida, compendiada, de las tesis que ha sentado el Tribunal durante los años 1975-2009. Complementariamente, en la Parte dedicada a los Comentarios Cronológicos de las sentencias puede profundizarse en cualquiera de las que interese, probablemente conocidas a través de los índices o de los criterios. Aunque se ha procurado también aquí la máxima objetividad, las fichas de cada sentencia aparecen con autoría identificada y obedecen siempre a un mismo y sencillo esquema: identificar el problema, explicar la doctrina e indicar la resolución del caso.
Este trabajo es el resultado del "stage" que, convocado por el Consejo General del Poder Judicial, realizó la autora del mismo, en el Tribunal europeo de Derechos Humanos y otros Organismos del Consejo de Europa.
The authors of this book start from the idea that the technical regulation of markets is not objective, since any 'technical' decision reflects an ideological approach and has (positive and/ or negative) social consequences. Both international law and European law impose very significant constraints on the legal framework governing markets and limit the sovereign powers of states to regulate them. This situation has been exacerbated by the measures imposed by the EU to alleviate the economic crisis. They have called in question structural elements of the constitutional framework of the member states and are raising tensions with the fundamental rights of citizens. It seems of the utmost importance to research various thematic vectors that have allowed us to determine whether there has really been such a general erosion of the European social and political model, and the extent to which the international legal framework reinforces this trend: the deterioration of economic and social rights, the instrumentalization of citizens as hostages of credit institutions, a decrease in the ability of individuals to determine their own destiny in democratic elections, a relaxation of environmental standards to reduce energy dependence or as a consequence of the norms that regulate international trade, or the marginalization of democratic conditionality and human rights in trade and financial relations with third countries. Ultimately, this books objective consists of identifying what is the position of the individual and of its citizenship rights vis-a?-vis the markets. Los autores de este libro parten de la idea de que la regulación técnica de los mercados no es objetiva, ya que cualquier decisión "técnica" refleja un enfoque ideológico y tiene consecuencias sociales (positivas y / o negativas). Tanto el derecho internacional como el derecho europeo imponen condicionantes muy significativos en el marco legal que ordena los mercados y limitan las competencias soberanas de los estados para regularlos. Esta situación se ha visto exacerbada por las medidas impuestas por la UE para paliar la crisis económica. Dichas medidas han cuestionado algunos elementos estructurales del marco constitucional de los Estados miembros, generando tensiones con derechos fundamentales de los ciudadanos. Parece de suma importancia investigar varios vectores temáticos que nos han permitido determinar si realmente se ha producido esa erosión general del modelo político y social europeo y, en su caso, en qué medida el marco legal internacional ha reforzado esta tendencia: el deterioro de los derechos económicos y sociales, la instrumentalización de los ciudadanos como rehenes de las instituciones de crédito, una disminución en la capacidad de los individuos para determinar su propio destino en elecciones democráticas, una relajación de los estándares ambientales para reducir la dependencia energética o como consecuencia de las normas que regulan el comercio internacional, o la marginación de la condicionalidad democrática y los derechos humanos en las relaciones comerciales y financieras con terceros países. En última instancia, el objetivo de este libro consiste en identificar cuál es la posición.
Montserrat Abad estudia en el libro las posibles vías para enjuiciar a los combatientes terroristas extranjeros que se unieron a las filas del Estado islámico. El objeto se centra en su persecución por los crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio cometidos en el conflicto armado transcurrido entre 2014 y 2017 en Iraq. Muestra las carencias y dificultades que existen a este respecto, tanto en lo que se refiere a la jurisdicción internacional como a las nacionales. Además, detecta incongruencias entre distintas resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, sobre todo entre las que se refieren específicamente, de un lado, a los combatientes terroristas extranjeros, y, de otro lado, a los crímenes de atrocidades masivas. Asimismo, se examinan ciertas novedades relevantes en materia de prueba, así como la interrelación de Iraq y Siria a muchos de los efectos considerados. Entre las conclusiones, se pone de relieve, de un lado, que deben corregirse las incoherencias reveladas a fin de prevenir una contradicción con los objetivos que el Derecho internacional persigue en la lucha contra la impunidad por los crímenes atroces; y, de otro lado, que será crucial la posición que los Estados adopten con respecto a la aplicación de ciertos principios de jurisdicción. En todo caso, el concepto de justicia es omnipresente, ya que la autora invoca sus múltiples significados relevantes para lograr soluciones sostenibles. Así, la justicia se pone por supuesto en relación con la acción judicial con respecto a los terroristas yihadistas, pero también con otros aspectos igualmente trascendentales, como la justicia transicional en Iraq, la prevención de las causas del terrorismo y, en definitiva, el papel de la equidad como ingrediente fundamental para enfrentarse al yihadismo. A su vez, Enrique Mora Benavente, Director General de Política Exterior y de Seguridad del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, es el autor del Prólogo, en el que, con su exhaustivo conocimiento, muestra claves indispensables para entender la realidad analizada. Montserrat Abad Castelos. Catedrática de Derecho internacional público de la Universidad Carlos III de Madrid. Ha sido previamente profesora titular en la misma Universidad, así como en la de A Coruña. Doctora en Derecho (Universidad Complutense de Madrid) y Licenciada también en Derecho (Universidad de Santiago de Compostela). Ha sido Consejera Técnica en Comisión de Servicios en la Asesoría Jurídica Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación. Es también miembro del CEDIH de Cruz Roja Española. Sus principales líneas de investigación se conectan con la energía; la jurisdicción internacional; la sociedad civil; el Derecho internacional humanitario; y el terrorismo. Ha formado parte de la Delegación de España en distintos foros internacionales, entre ellos, algunos relacionados con la lucha contra el terrorismo. Entre sus estancias de investigación más recientes, ha sido profesora visitante en el IALS y el BIICL (Londres); Universidad de Lund (Suecia); y el CELI de la Universidad de Leicester (Reino Unido).