Ir al contenido
La gestación por sustitución ?popularmente conocida como ?vientres de alquiler?? es una práctica a la que cada vez más personas recurren, en la mayoría de los casos como última opción para formar sus propias familias. Se trata de un tema polémico, complejo y ambiguo, de máxima actualidad, tanto en nuestro panorama nacional como en el ámbito internacional, con múltiples connotaciones sociales, políticas y religiosas. La presente obra se divide en tres grandes bloques. En el primero de ellos se trata de explicar qué es realmente la gestación subrogada y cuáles son sus orígenes, mucho más remotos de lo que nos pensamos. En un segundo bloque, se analiza la regulación española en la materia, que parte de lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley 14/2006 sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida, que dispone que todos los contratos que la tengan por objeto, llevarán aparejada la nulidad de pleno derecho, más allá de la cual, no se prevé ningún otro tipo de sanción ?ni administrativa, ni penal? que pudiera ser de aplicación a los padres intencionales ni a la gestante, salvo que trataran de alterar fraudulentamente la paternidad, estado o condición del menor, o incurriesen en el tipo delictivo de suposición del parto. Ello, sitúa a la figura de la gestación por sustitución en nuestro país en una posición de alegalidad, pero no de ilegalidad. Finalmente, en un tercer bloque se abordan las distintas tendencias legales existentes en el ámbito internacional en torno a esta figura, tanto partidarias como contrarias, con la finalidad de identificar los aspectos que pudiera interesar extrapolar a nuestro ordenamiento jurídico de cara a una futura regulación en la materia.
Sendas de la reforma de la justicia a principios del siglo xxi es un estudio de Derecho comparado que permite al lector ahondar sobre las profundas transformaciones del Derecho procesal en un número significativo de países que cuentan con arraigados lazos culturales, sociales y políticos. El libro es el resultado de un trabajo coordinado de investigación realizado por destacados académicos de América Latina, España, Portugal, Canadá y los Estados Unidos. La metodología empleada ofrece una visión de conjunto, que tiene la particularidad de tomar contacto con expertos de cada uno de los países, cuyas opiniones se complementan y logran brindar un panorama general, en el que habita la singularidad de realidades diversas que han recibido influencias recíprocas. Desde esa particular perspectiva se formulan preguntas que resultan relevantes a la hora de indagar sobre el movimiento de reforma de las últimas décadas. Sus páginas dan respuesta a una variada gama de preguntas, entre las que destacamos: ¿Qué grado de satisfacción expresa la opinión pública sobre la eficiencia y efectividad del servicio de justicia? ¿Cuál ha sido la participación de los sectores de la comunidad jurídica formada por jueces, abogados y académicos en los procesos de reforma? ¿Los diagnósticos sobre el funcionamiento de la justicia resultan confiables? ¿Qué problemas enfrenta la independencia judicial? ¿Cuáles son las barreras que impiden un acceso igualitario a la justicia? ¿Qué esfuerzo económico exige al Estado el sostenimiento de la justicia? ¿Cómo gravitó el tipo de conflictividad en el diseño de los procesos judiciales? ¿Qué poderes se asignan a los jueces en el desarrollo del proceso? ¿Qué criterios se han empleado para permitir una solución amistosa de los conflictos? ¿Las reformas han contado con etapas de implementación y seguimiento exitosas? Esos dilemas, que constituyen las mayores preocupaciones de los interesados en mejorar el desempeño de la justicia, son el eje central del libro y formulan una atractiva invitación a recorrer sus páginas.
La presente publicación tiene por objeto dar una visión sucinta del Derecho en la Argentina. Panorámica de las pilastras que sustentan el ordenamiento jurídico en la Argentina, con especial referencia a la Constitución y a las normas que la desarrollan, a la estructura y organización territorial del Estado, a las leyes principales, a la administración de justicia y su funcionamiento, a los derechos y deberes fundamentales, al estatuto jurídico del extranjero y a la inversión extranjera.
En esta obra recogemos cuatro estudios que se ocupan de los principios de progresividad y no confiscatoriedad como principios materiales de justicia tributaria. Se analizan no sólo desde la perspectiva de nuestra Constitución, sino también desde la disciplina de la Unión Europea, sin olvidar los casos más importantes de Derecho Comparado. Normalmente el principio de no confiscatoriedad ha sido entendido como límite a la progresividad tributaria. Nosotros intentamos aportar también la visión de que una concreción más clara del principio de no confiscatoriedad puede servir igualmente para conseguir que el Sistema tributario sea más progresivo. De esta forma, no es sólo la progresividad la que encuentra un límite en la no confiscatoriedad, sino que esta última puede incidir también en una mayor progresividad. Entendemos que la incidencia de un principio en otro puede ser recíproca, intentando que esta línea de investigación pueda resultar realmente innovadora en el análisis de los principios materiales de justicia tributaria.
Estudio del delito de caza furtiva en el que se analiza la evolución histórica, el derecho comparado el marco normativo y competencial, y la regulación positiva del art. 335.2 CP, relacionándolo,o con el resto de normativas y resoluciones jurisprudenciales; para llegar a las conclusiones de que se trata de un delito patrimonial autónomo, de actividad, y con injerencias autonómicas; y terminando con las soluciones o propuestas de "lege ferenda".