Cuando se hace referencia al «poder académico» se está queriendo también destacar una clase de poder particular. Es un poder que no queda circunscrito por el marco de la institución desde donde se ejerce (la universidad), aunque sea ésta la que le da origen, lo determina y muchas veces lo legitima. En reiteradas ocasiones el «poder académico» extralimita los márgenes de la universidad y entra en contacto (cuando no se mezcla o confunde) con el poder económico, el político y con áreas más amplias de la cultura estrictamente jurídica.
La presente obra tiene como objeto analizar la naturaleza y el alcance jurídico-constitucional que poseen las declaraciones de derechos previstas en algunos Estatutos de Autonomía. Las últimas reformas estatutarias y constitucionales producidas, respectivamente, en España e Italia, nos sitúan en un escenario de cierta incertidumbre, dado que la jurisprudencia constitucional que recae sobre la materia desvirtúa la naturaleza jurídica de dichos Estatutos, convirtiendo la realización práctica y la eficacia de los derechos estatutarios en una entelequia, más propia de un «Estado de bienestar virtual». Ante este panorama, la práctica nos revela que los Defensores del Pueblo pueden convertirse en importantes aliados para dotar de realismo el contenido de estos derechos, a través de la canalización de las demandas sociales y de la promoción, en su caso, de medidas políticas y jurídicas que los hagan efectivos.
Vivimos en una sociedad globalizada en la que los cambios se suceden de forma rápida y, en muchas ocasiones, impredecible. Por ello, el análisis reflexivo y realizado desde distintas disciplinas científicas nos aporta información muy valiosa para afronta
Alemania está de moda. Eso dicen. Entre los juristas tal aseveración tampoco extraña. Quizá sea necesario conocer con más detenimiento las vicisitudes históricas y jurídicas de tal aserto para saber qué es de interés y qué argumentos son meros cantos de sirena destinados a náufragos indolentes. Michael Stolleis, en esta Introducción al Derecho público alemán, nos ofrece mucho más de lo que se promete en su título. Por "Derecho público" ha de entenderse una perspectiva que nos muestra las estructuras y modificaciones del Estado, del derecho administrativo, de la filosofía jurídica, del derecho internacional y, por supuesto, de aquello que, dependiendo de épocas y autores, se ha denominado derecho político. Se incide especialmente en aquellas instituciones (el Tribunal Constitucional Federal) o aquellos tiempos (República de Weimar) que han conformado con especial intensidad no solo la realidad vital alemana sino, desde luego también, todo el devenir europeo, sin caer por ello en una suerte de "historia monumental", pues los focos de análisis se centran, de ordinario, en temas novedosos como el Derecho público de la extinta República Popular Alemana o el desarrollo del Derecho público alemán tras la Segunda Guerra Mundial. Una "introducción" que lejos de ser un "aperitivo intelectual" compendia generosamente una vida de investigaciones, trabajos y esfuerzos en torno a las claves históricas del Derecho público.
En la primera parte de este libro se trata sobre cuestiones relativas a los derechos procreativos, la salud sexual y reproductiva, la gestación por sustitución, la protección jurídica de la vida genética y prenatal, el consentimiento médico informado, el contenido de la lex artis médica, y la causalidad, imputabilidad y responsabilidad civil por daños derivados del ejercicio de los derechos procreativos. En la parte segunda, se definen y examinan determinadas clases de acciones de responsabilidad civil referentes a los derechos positivo y negativo a procrear, en especial, las acciones de responsabilidad conocidas como concepción no deseada (wrongful conception o pregnancy); nacimiento inapropiado (wrongful birth); vida inapropiada (wrongful life); y muerte errónea (wrongful death). En la parte final, se estudian otras acciones de responsabilidad relacionadas con la procreación, la interrupción del embarazo, el delito de lesiones al feto, y la controvertida responsabilidad parental por la causación de daños o lesiones prenatales. La obra se centra fundamentalmente en la legislación, doctrina y jurisprudencia de Derecho español y se tienen en cuenta, las Convenciones internacionales, la doctrina jurídica y bioética, y determinados casos judiciales de Derecho comparado, especialmente, los procedentes del Derecho anglosajón. Josep Mª Fugardo Estivill. Notario honorario. Licenciado en Derecho, Graduado Social y Doctor en CC.EE. (UB). Autor de numerosos artículos doctrinales sobre materias jurídicas y de obras sobre Derecho Privado y Comparado.
La externalización de servicios tributarios, la colaboración de entidades privadas en la aplicación de los tributos de forma particular en el ámbito de las Haciendas locales y de las exacciones parafiscales, es un fenómeno inveterado que en un escenario de consolidación fiscal, de desarrollo de la administración electrónica y de participación de los contribuyentes en la operativa diaria del devenir tributario, está adquiriendo en España un realce particular y formas novedosas de proyección. En este estudio se hace una aproximación al particular, en clave de Derecho comparado, desde el análisis de las experiencias que en este sentido se han podido individuar en cinco países europeos y dos americanos. Del resultado del estudio se advierte con claridad que los ámbitos de desarrollo de estas fórmulas de gestión tributaria colaborativa con los matices que la cuestión reviste en cada país son semejantes entre sí y que los problemas que plantean en el plano jurídico lo que puede o no ser objeto de delegación, fundamentalmente son también parecidos. En realidad, lo que el Derecho comparado nos enseña al respecto es que la aproximación al particular no debiera de seguir pivotando, como hasta ahora, en torno a qué son o no "funciones inherentes" a la administración, que solo pueden ejercerse por el personal con relación estatutaria, funcional, sino qué modelo de gestión tributaria ha de resultar en cada caso más eficiente en sus resultados y más satisfactorio, equitativo, para el conjunto de los contribuyentes, en el más estricto respeto de la legalidad vigente y de los derechos y garantías de los ciudadanos.
En este libro se propone efectuar un recorrido por una de las construcciones más citadas, pero paradójicamente menos estudiadas en profundidad, de la Jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos: el Clear and Present Danger test, que diseña una original solución para el problema universal de cuáles han de ser los límites de la libertad de expresión en un Estado democrático, sobre todo cuando lo que se cuestiona es el propio orden democrático. En este libro se sostienen, al respecto, dos tesis principales. La primera es que más que una teoría única que se haya ido depurando o perfeccionando por la Corte Suprema, es posible identificar varios modelos autónomos e independientes de Clear and Present Danger test. La segunda es que para entender adecuadamente esta teoría no debemos conceptuarla como únicamente un test, esto es, como una herramienta procesal, sino también como una doctrina que propone una determinada concepción constitucional sobre la libertad de expresión en los límites de la democracia.
Cuando se hace referencia al «poder académico» se está queriendo también destacar una clase de poder particular. Es un poder que no queda circunscrito por el marco de la institución desde donde se ejerce (la universidad), aunque sea ésta la que le da origen, lo determina y muchas veces lo legitima. En reiteradas ocasiones el «poder académico» extralimita los márgenes de la universidad y entra en contacto (cuando no se mezcla o confunde) con el poder económico, el político y con áreas más amplias de la cultura estrictamente jurídica.
La presente obra tiene como objeto analizar la naturaleza y el alcance jurídico-constitucional que poseen las declaraciones de derechos previstas en algunos Estatutos de Autonomía. Las últimas reformas estatutarias y constitucionales producidas, respectivamente, en España e Italia, nos sitúan en un escenario de cierta incertidumbre, dado que la jurisprudencia constitucional que recae sobre la materia desvirtúa la naturaleza jurídica de dichos Estatutos, convirtiendo la realización práctica y la eficacia de los derechos estatutarios en una entelequia, más propia de un «Estado de bienestar virtual». Ante este panorama, la práctica nos revela que los Defensores del Pueblo pueden convertirse en importantes aliados para dotar de realismo el contenido de estos derechos, a través de la canalización de las demandas sociales y de la promoción, en su caso, de medidas políticas y jurídicas que los hagan efectivos.
Vivimos en una sociedad globalizada en la que los cambios se suceden de forma rápida y, en muchas ocasiones, impredecible. Por ello, el análisis reflexivo y realizado desde distintas disciplinas científicas nos aporta información muy valiosa para afronta
Alemania está de moda. Eso dicen. Entre los juristas tal aseveración tampoco extraña. Quizá sea necesario conocer con más detenimiento las vicisitudes históricas y jurídicas de tal aserto para saber qué es de interés y qué argumentos son meros cantos de sirena destinados a náufragos indolentes. Michael Stolleis, en esta Introducción al Derecho público alemán, nos ofrece mucho más de lo que se promete en su título. Por "Derecho público" ha de entenderse una perspectiva que nos muestra las estructuras y modificaciones del Estado, del derecho administrativo, de la filosofía jurídica, del derecho internacional y, por supuesto, de aquello que, dependiendo de épocas y autores, se ha denominado derecho político. Se incide especialmente en aquellas instituciones (el Tribunal Constitucional Federal) o aquellos tiempos (República de Weimar) que han conformado con especial intensidad no solo la realidad vital alemana sino, desde luego también, todo el devenir europeo, sin caer por ello en una suerte de "historia monumental", pues los focos de análisis se centran, de ordinario, en temas novedosos como el Derecho público de la extinta República Popular Alemana o el desarrollo del Derecho público alemán tras la Segunda Guerra Mundial. Una "introducción" que lejos de ser un "aperitivo intelectual" compendia generosamente una vida de investigaciones, trabajos y esfuerzos en torno a las claves históricas del Derecho público.
En la primera parte de este libro se trata sobre cuestiones relativas a los derechos procreativos, la salud sexual y reproductiva, la gestación por sustitución, la protección jurídica de la vida genética y prenatal, el consentimiento médico informado, el contenido de la lex artis médica, y la causalidad, imputabilidad y responsabilidad civil por daños derivados del ejercicio de los derechos procreativos. En la parte segunda, se definen y examinan determinadas clases de acciones de responsabilidad civil referentes a los derechos positivo y negativo a procrear, en especial, las acciones de responsabilidad conocidas como concepción no deseada (wrongful conception o pregnancy); nacimiento inapropiado (wrongful birth); vida inapropiada (wrongful life); y muerte errónea (wrongful death). En la parte final, se estudian otras acciones de responsabilidad relacionadas con la procreación, la interrupción del embarazo, el delito de lesiones al feto, y la controvertida responsabilidad parental por la causación de daños o lesiones prenatales. La obra se centra fundamentalmente en la legislación, doctrina y jurisprudencia de Derecho español y se tienen en cuenta, las Convenciones internacionales, la doctrina jurídica y bioética, y determinados casos judiciales de Derecho comparado, especialmente, los procedentes del Derecho anglosajón. Josep Mª Fugardo Estivill. Notario honorario. Licenciado en Derecho, Graduado Social y Doctor en CC.EE. (UB). Autor de numerosos artículos doctrinales sobre materias jurídicas y de obras sobre Derecho Privado y Comparado.
La externalización de servicios tributarios, la colaboración de entidades privadas en la aplicación de los tributos de forma particular en el ámbito de las Haciendas locales y de las exacciones parafiscales, es un fenómeno inveterado que en un escenario de consolidación fiscal, de desarrollo de la administración electrónica y de participación de los contribuyentes en la operativa diaria del devenir tributario, está adquiriendo en España un realce particular y formas novedosas de proyección. En este estudio se hace una aproximación al particular, en clave de Derecho comparado, desde el análisis de las experiencias que en este sentido se han podido individuar en cinco países europeos y dos americanos. Del resultado del estudio se advierte con claridad que los ámbitos de desarrollo de estas fórmulas de gestión tributaria colaborativa con los matices que la cuestión reviste en cada país son semejantes entre sí y que los problemas que plantean en el plano jurídico lo que puede o no ser objeto de delegación, fundamentalmente son también parecidos. En realidad, lo que el Derecho comparado nos enseña al respecto es que la aproximación al particular no debiera de seguir pivotando, como hasta ahora, en torno a qué son o no "funciones inherentes" a la administración, que solo pueden ejercerse por el personal con relación estatutaria, funcional, sino qué modelo de gestión tributaria ha de resultar en cada caso más eficiente en sus resultados y más satisfactorio, equitativo, para el conjunto de los contribuyentes, en el más estricto respeto de la legalidad vigente y de los derechos y garantías de los ciudadanos.
En este libro se propone efectuar un recorrido por una de las construcciones más citadas, pero paradójicamente menos estudiadas en profundidad, de la Jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos: el Clear and Present Danger test, que diseña una original solución para el problema universal de cuáles han de ser los límites de la libertad de expresión en un Estado democrático, sobre todo cuando lo que se cuestiona es el propio orden democrático. En este libro se sostienen, al respecto, dos tesis principales. La primera es que más que una teoría única que se haya ido depurando o perfeccionando por la Corte Suprema, es posible identificar varios modelos autónomos e independientes de Clear and Present Danger test. La segunda es que para entender adecuadamente esta teoría no debemos conceptuarla como únicamente un test, esto es, como una herramienta procesal, sino también como una doctrina que propone una determinada concepción constitucional sobre la libertad de expresión en los límites de la democracia.