El convenio arbitral: su eficacia obligatoria es la primera monografía del Dr. Marco de Benito Llopis-Llombart, ?un abogado brillante y un universitario profundo?, en palabras del Prof. Juan Fernández-Armesto, autor del prólogo. El autor sostiene que el convenio arbitral produce de forma inmediata eficacia material obligatoria (?efecto positivo?) y que, por el contrario, sólo genera eficacia procesal indirectamente, si se incoa un concreto arbitraje. El convenio arbitral crea, por ello, una regla de conducta basada en un cualificado deber de lealtad a lo pactado, cuya inobservancia genera responsabilidad. El trabajo aborda también el carácter no formal del convenio arbitral, así como el principio de separabilidad. Incluye también un análisis de la declinatoria como cauce procesal para hacer valer la obligación compromisoria (?efecto negativo?) y del principio de competencia sobre la competencia. El libro ofrece, asimismo, criterios para una valoración crítica del Anteproyecto de Ley de reforma de la Ley de Arbitraje, recientemente aprobado. En palabras del Prof. Fernández-Armesto, ?el lector encontrará que la monografía del Dr. de Benito es de grata y fácil lectura?; afronta la investigación con ?especial rigor, madurez, valentía y amplitud de miras?; ?llena una laguna importante en nuestros estudios de Derecho del arbitraje?; y, en suma, ?enriquece de verdad el acervo jurídico español?.
El convenio arbitral: su eficacia obligatoria es la primera monografía del Dr. Marco de Benito Llopis-Llombart, ?un abogado brillante y un universitario profundo?, en palabras del Prof. Juan Fernández-Armesto, autor del prólogo. El autor sostiene que el convenio arbitral produce de forma inmediata eficacia material obligatoria (?efecto positivo?) y que, por el contrario, sólo genera eficacia procesal indirectamente, si se incoa un concreto arbitraje. El convenio arbitral crea, por ello, una regla de conducta basada en un cualificado deber de lealtad a lo pactado, cuya inobservancia genera responsabilidad. El trabajo aborda también el carácter no formal del convenio arbitral, así como el principio de separabilidad. Incluye también un análisis de la declinatoria como cauce procesal para hacer valer la obligación compromisoria (?efecto negativo?) y del principio de competencia sobre la competencia. El libro ofrece, asimismo, criterios para una valoración crítica del Anteproyecto de Ley de reforma de la Ley de Arbitraje, recientemente aprobado. En palabras del Prof. Fernández-Armesto, ?el lector encontrará que la monografía del Dr. de Benito es de grata y fácil lectura?; afronta la investigación con ?especial rigor, madurez, valentía y amplitud de miras?; ?llena una laguna importante en nuestros estudios de Derecho del arbitraje?; y, en suma, ?enriquece de verdad el acervo jurídico español?.