Cuando el trabajo se basa en la confianza se genera más trabajo y mayor bienestar. Es una sinergia. Pero si el trabajo se apoya en la desconfianza, es fácil que acabe en mayor desconfianza, en rencor y en malestar. La desconfianza no está solo en la cabeza del desconfiado: debe haber indicios fotografiables (racionales) de que hay falta de fiabilidad.
Un ejemplo es el siguiente artículo.
EE:UU: ¿hay una CIA paralela?
Carlos Chirinos
BBC, Washington
 El pentágono tendría una unidad que reporta sus hallazgos unicamente al secretario Rumsfeld. |
El Pentágono tendría su propia oficina para espionaje, según investigaciones de prensa.
El Congreso podría investigar si la supuesta iniciativa busca obviar limitaciones legales.
Decenas de espías estadounidenses estarían distribuidos en diferentes
partes del mundo recabando informaciones y reclutando nuevas piezas.
Pero no sería personal de la famosa Agencia Central de Inteligencia, la
CIA, sino de un organismo paralelo creado por el departamento de
Defensa.
De hecho, sería la respuesta a una orden escrita del secretario
de Defensa, Ronald Rumsfeld, de «reducir la dependencia (del
ministerio) de la CIA».
La experiencia de la guerra en Afganistán dejó cierta sensación
de frustración entre funcionarios del Pentágono que se quejaron de
«tener que esperar» por los agentes de la CIA para trabajar en el
terreno.
«Pobre desempeño»
La noticia de la «CIA paralela» apareció este domingo en The
Washington Post. Según una investigación del periódico desde el 2002 se
estableció la Oficina de Apoyo Estratégico (SSB, por sus siglas en
inglés).
El Washington Post relata que la Oficina trabaja
clandestinamente sin las limitaciones legales que tiene la CIA y
respondería a las órdenes del secretario de Defensa, Ronald Rumsfeld.
El Pentágono rechazó la versión en un comunicado en el que
niega que «exista alguna unidad como la descrita por la prensa que
reporte al secretario Rumsfeld».
 El objetivo de la nueva oficina sería reducir la dependencia de la CIA. |
Además asegura que el departamento de Defensa no
busca «reinterpretar la ley, como sugiere el artículo (de The
Washington Post)».
Sin embargo, en el mismo comunicado, el Pentágono reconoce como
«preciso y para nada sorprendente que intenten mejorar el servicio de
inteligencia» para que «los militares puedan trabajar mejor con los
equipos de inteligencia».
«Es sentido común», aseguró a la agencia de noticias Reuters
Said Thompson, analista en temas militares del Instituto Lexiton. «No
veo dónde se está violando la ley».
«La iniciativa de Rumsfeld es compresible si consideramos el
pobre desempeño que ha tenido recientemente la CIA en operaciones
militares», sentenció Thompson.
Mirada parlamentaria
Varios congresistas estadounidenses han advertido que el Parlamento debe abrir una investigación sobre el caso.
El senador John McCain, del partido republicano, aseguró en una
entrevista con la cadena televisiva estadounidense CBS que el comité de
las Fuerzas Armadas del Senado investigará el caso.
 Según el Washington Post, Donald Rumsfeld habría dado la orden para la creación de la nueva oficina. |
Dijo sentirse «apenado de siempre leer cosas en la prensa que afectan el comité del cual soy miembro».
Sin embargo, el senador McCain dijo confiar en que el secretario Rumsfeld «no ha violado la ley».
También podría ser materia del Comité de Inteligencia del Senado.
«Mi preocupación siempre es la misma, demasiado poder concentrado en muy pocas manos».
Pero el líder de la mayoría republicana en la Cámara Alta, el
senador Bill Frist, dijo no tener suficiente conocimiento de la
materia.
«No estoy seguro de que esto vaya a requerir audiencias especiales».
